论文部分内容阅读
研究目的:本研究旨在回顾性分析错配修复蛋白与子宫内膜癌的临床病理特点的关系,进而探讨错配修复蛋白表达缺失的子宫内膜癌的临床病理特点,为广大临床医生提供理论基础。研究方法:收集2018年12月-2019年10月我院术后病理确诊子宫内膜癌的患者共221例,收集并整理临床病理资料,通过临床病理资料分析MMR蛋白表达缺失的子宫内膜癌的临床病理特点。研究结果:在221例子宫内膜癌患者中,MMR蛋白表达缺失的子宫内膜癌患者共50例,MMR蛋白表达缺失率约为22.6%,MLH1、MSH2、MSH6、PMS2蛋白表达缺失者分别为32、15、12、30例,其缺失率分别为14.48%、6.79%、5.43%、13.57%;MLH1与PMS2蛋白同时表达缺失率为12.22%;MSH6与MSH2蛋白同时表达缺失率为4.07%;MSH6与PMS2蛋白同时表达缺失率为0.45%;MLH1、MSH2、PMS2蛋白同时表达缺失率为0.45%。MMR蛋白表达缺失的子宫内膜癌的临床病理特点:1、MMR蛋白表达缺失率在≤50岁组、>50岁组分别为32.3%、18.6%,差异有统计学意义(X2=4.932;P<0.05)。2、MMR蛋白表达缺失率在BMI<25组、BMI≥25组分别为29.3%、17.2%,差异有统计学意义(X2=4.556;P<0.05)。3、MMR蛋白表达缺失率在糖尿病组、血糖正常组分别为20.5%、23.2%,差异无统计学意义(X2=0.148;P>0.05)。4、MMR蛋白表达缺失率在高血压组、血压正常组分别为25.0%、21.8%,差异无统计学意义(X2=0.242;P>0.05)。5、MMR蛋白表达缺失率在个人肿瘤病史阳性组、个人肿瘤病史阴性组分别为16.7%、23.0%,差异无统计学意义(X2=0.257;P>0.05)。6、MMR蛋白表达缺失率在家族肿瘤病史阳性组、家族肿瘤病史阴性组分别为45.5%、21.4%,差异无统计学意义(X2=3.447;P>0.05)。7、MMR蛋白表达缺失率在子宫内膜样癌组、特殊病理类型组分别为24.5%、0.0%,差异有统计学意义(X2=5.385;P<0.05)。8、MMR蛋白表达缺失率在深肌层浸润组、浅肌层浸润组分别为22.1%、22.9%,差异无统计学意义(X2=0.02;P>0.05)。9、MMR蛋白表达缺失率在宫颈下段受累组、无宫颈下段受累组分别为44.8%、19.3%,差异有统计学意义(X2=9.400;P<0.05)。10、MMR蛋白表达缺失率在脉管浸润组、无脉管浸润组分别为35.2%、18.6%,差异有统计学意义(X2=6.440;P<0.05)。11、MMR蛋白表达缺失率在淋巴结转移组、无淋巴结转移组分别为41.2%、21.1%,差异无统计学意义(X2=3.621;P>0.05)。12、MMR蛋白表达缺失率在FIGO I+II期、III期分别为20.3%、33.3%,差异无统计学意义(X2=3.102;P>0.05)。13、MMR蛋白表达缺失率在高分化组、高/中分化组、中分化组、中/低分化组、低分化组分别为17.4%、17.9%、35.6%、24.0%、33.3%,差异无统计学意义(X2=0.005 P>0.05;X2=3.582 P>0.05;X2=1.082P>0.05;X2=0.358 P>0.05;X2=1.702 P>0.05)。研究结论:1、MMR蛋白表达缺失的子宫内膜癌好发于年轻非肥胖型女性。2、MMR蛋白表达缺失的子宫内膜癌病理类型常常为子宫内膜样癌。3、在脉管浸润或累及宫颈下段的子宫内膜癌中更易出现MMR蛋白表达缺失。4、MMR蛋白表达缺失的子宫内膜癌与高血压及糖尿病史、个人及家族肿瘤史、肌层浸润深度、淋巴结转移、FIGO分期、分化程度无明显相关性,但结论尚需进一步研究。