在改革开放不断向纵深发展的大背景下,我国的银行业在经历了框架式的制度变革和跨越式的经营转变之后,已经较大程度上的摆脱了历史沉疴,轻装上阵。作为宏观经济运行的血液,我国银行业的发展不仅要与中国的经济脉搏保持同步,而且在进一步与国际金融市场接轨的过程中,对于潜在的碰撞,风险,甚至陷阱,更要保持清醒,积蓄力量,打赢这一场没有硝烟的硬仗。所谓“知己知彼,百战不殆”,因此有效而客观的考量我国的商业银行绩效,对于我们更好的从微观层面,研究和评价我国银行业的发展状况,提高竞争力,具有十分积极的意义,而这也是撰写本文的初衷。　　 本文在介绍了目前比较流行的几种效率分析工具之后,通过对比分析现有的两种熵权客观赋值的模型之后,指出在第一种模型熵权标准化的过程中,会对熵权数据造成一定程度的失真,并出于稳健的考虑,将两种方法结合使用,从而测算出更为准确可靠的结果。在新的模型基础上,建立指标评价体系,对我国11家已经成功上市的商业银行(因地域性限制,剔除掉3家城市商业银行)2000——2007年的综合经营绩效进行了动态排序和分析。结果表明:中国工商银行,中国银行,中国建设银行的绩效水平总体上劣于其他的股份制商业银行,在2004年之后,3家银行的水平有上升趋势,但是并不十分显著,而其他的股份制商业银行的绩效水平也在2004年之后发生了明显分化。测算结果与实际情况较为吻合。另外,本文还通过分析在2000——2007的年度区间内,各指标熵权的变化趋势,在一定程度上解释了银行业发展战略的调整和偏移。　　 最后,本文基于研究结果,对我国上市商业银行以及整个银行业的发展作出了较有针对性地政策建议,并结合本文撰写过程中的心得,做出了中肯的总结以及合理的展望。