论文部分内容阅读
改革开放后,我国经济飞速发展,取得了举世瞩目的成就。目前,我国经济总量已位居世界第二位,人民生活发生了翻天覆地的变化。然而,高速发展带来的弊端日益凸显,高投入、高消耗、高排放的粗放发展方式难以为继,产业结构失衡问题突出,成为制约我国经济发展的关键因素。由此,“稳增长,调结构,促改革,惠民生”成为当下经济发展的主旋律。重庆自直辖以来,经过不到20年的时间,重庆人均GDP由1997年的5253元提升到2015年的52321元,发展相当迅速。然而,产业结构水平较低,结构失衡问题突出。诸多研究表明,金融发展是影响产业结构升级的重要因素之一。目前,重庆把金融发展摆在重要的位置,力争到2020年,全市金融业增加值占地区生产总值的比重超过10%。但重庆金融发展与产业结构升级的关系究竟如何,本文首先对金融发展与产业结构的概念及相关理论进行归纳和总结。在此基础上,具体阐述了金融发展促进产业结构升级的作用机制,以及产业结构升级促进金融发展的作用机制。结合重庆金融发展、产业结构调整的现状,并通过与北京、上海、天津以及全国整体发展水平进行对比,发现重庆金融发展、产业结构状况都处于靠后位置,迫切需要加快金融业发展,优化升级产业结构,提升发展质量。为了理清重庆金融发展与产业结构升级之间的具体关系,我们选取重庆1997-2015年金融发展规模、结构、效率以及产业结构升级的时间序列数据,建立了线性回归模型、VAR模型和VEC模型。线性回归模型表明,仅金融发展规模促进产业结构升级。为避开模型中变量间可能存在错综复杂关系的影响,基于VAR模型进行了动态计量分析:1)Johansen协整检验显示,产业结构升级指标LISR与3个金融发展指标存在长期的稳定关系,而短期内变量的冲击,VEC模型将通过误差修正项VECM以一定的速度进行修正,使整个系统恢复到长期均衡状态;2)基于VAR模型进一步分析,Granger检验结果显示,金融发展结构(LFSR)、效率(LFER)是产业结构升级(LISR)的Granger原因,产业结构升级(LISR)是金融发展规模(LFIR)扩大的Granger原因;3)脉冲响应分析了产业结构和金融发展变量间的动态作用过程,方差分解则考察了金融发展对产业结构升级LISR的贡献度,发现产业结构自身的贡献度约占69%;金融发展对产业结构升级的贡献度约占31%,金融发展规模、结构、效率分别约占6.5%,12%,12.5%。产业结构升级对金融发展的影响较大,对金融发展规模的贡献度约占58%,对金融发展结构的贡献度约占37%,对金融发展结构的贡献度约占22%。另外,为更清晰的考察产业结构升级对金融发展整体的影响,构建了评价重庆金融发展的指标体系,运用因子分析法对1997-2015年重庆金融发展水平进行评估,利用评价结果建立一元回归模型。回归分析结果表明,在1997-2015年间,产业结构每变动1单位,金融发展水平同方向变动7.0182个单位,说明重庆产业结构升级对金融发展水平的提高具有促进作用。最后,我们提出发展金融和优化升级产业结构的总思路,是要大力发展现代服务业,战略性新兴产业,带动金融规模扩张,在此基础之上,优化金融发展结构,提升金融效率,更好地服务经济发展,引导产业结构优化升级,形成一个良性的循环系统,促进社会经济持续健康全面发展。