随着经济的发展,我国出现了越来越多的超高层建筑,其中分布在高烈度地区的超高层建筑也随之增加,因此超高层建筑的抗震设计变得尤为重要。结构抗震设计常用的方法有传统抗震方法、减震或隔震方法、减震-隔震混合应用方法。目前关于结构的隔震设计与消能减震设计已有较大的发展,而减震-隔震混合应用技术仍在发展中。本文结合一栋拟建超高层建筑结构的设计,探讨在实际工程中采用减震-隔震混合抗震技术的可能性。本文主要做了以下工作:（1）用YJK软件建立三种方案的结构分析模型:方案一为传统抗震结构模型;方案二为基础隔震结构模型;方案三为减震-隔震混合应用结构模型。对三种方案的结构进行模态分析,分析三种方案结构的动力特性。（2）对三种方案结构进行小震下反应谱分析、中震和大震下弹性时程分析。对比三种结构在地震作用下的层间剪力和层间位移,分析减震-隔震混合应用技术对结构抗震性的影响,并与基础隔震技术对比。（3）根据我国结构设计规范,对三种方案进行详细的结构设计,并对比三种方案的结构特性,分析三种结构的经济性。探讨隔震-减震混合应用技术优越性以及减震-隔震混合应用技术在实际工程中运用的可能性。根据上述工作,本文得出主要结论如下:（1）小震作用时,相较于方案一,方案二与方案三的减震效果基本相同,层间位移均减少10%～30%;中震作用时,方案三的减震效果更为明显,层间位移减小45～75%;大震作用时,对于结构的1～10层,方案三减震效果更好,因隔震支座布置的不同,隔震层以上的结构方案二减震效果更好,但方案三仍有很好的减震效果。减震-隔震混合应用能够有效地提高结构抗震性能。（2）大震弹性时程分析结果表明,方案三层间隔震的部分支座退出工作,导致结构减震效果降低,但由于消能减震器仍起作用,使整体结构变形仍在规范限值内。减震-隔震混合应用技术为结构提供两道安全防线,增加了结构安全性。（3）采用减震-隔震混合应用技术设计,上部结构的混凝土和钢筋用量都有明显的降低,提高了结构的经济性,因此减震-隔震混合应用技术运用于实际工程中具有可行性。