在高速发展的现代化中国进程中,大气环境的逐渐恶劣,使得它作为目前人们高度重视的环境话题之一。气溶胶的研究,对于大气污染的观测与治理显得十分重要。本文利用CE-318太阳光度计、MPL激光雷达与卫星观测数据,分别采用光谱消光法、Fernald方法以及MODIS暗像元法(DDV)计算南京地区气溶胶光学厚度,并进行了对比分析。通过分析研究卫星计算所得的气溶胶光学厚度空间分布图,发现长江流域附近以及市区(除老山、中山陵等山区地带之外)的AOD较高。通过对比分析3月至9月之间的多天太阳光度计、激光雷达与卫星数据在站点位置(南京信息工程大学,118.7°E, 32.2°N)的三种数据,计算所得AOD相差不大,说明卫星与激光雷达反演数据相对可靠。其中,3月3日的AOD值分别为0.455、0.289、0.4; 3月6日的AOD值分别为0.373、0.267、0.25。观测地区常见的AOD变化类型:一种是早晚高,中午低;一种是早低晚高。在一次雾霾事件中,MPL激光雷达在532nm波段数据显示,雾霾前AOD约为0.2～0.3,雾霾影响期间为0.6～1.0,雾霾后为0.4～0.6。此外,激光雷达所得数据结果随着时间的变化幅度较大,且可以在有云的天气条件下探测气溶胶;本文利用激光雷达数据计算出的9km以下AOD值多数在0.3左右,3月3日与3月6日两天之中,2km以下较脏,出现一些气溶胶层,6km以上相对比较干净,个别时段6km以上高空存在云层。卫星数据与太阳光度计相比,相对误差最大为74.8%,最小为3.4%,平均相对误差为27.35远远低于MOD04气溶胶产品数据(平均相对误差为79%)。激光雷达所得结果与太阳光度计相比,相对误差最大为40.9%,最小为5.3%。三种观测方式分别在准确性、空间分辨率、时间分辨率等方面各具特色,如果能联合使用,对于未来的三维空间上的气溶胶观测有促进作用。