进入21世纪以来，中国的农业部门从纳税部门变成了被补贴部门，连续十二个“中央一号文件”都强调要加大农业支持力度。相比国际发达国家，中国的农业支持水平还有很大差距，甚至在很多支持项目上空白，支持结构不均衡，面临着不公平的国际农业支持环境，这些问题成为制约农业发展的重要因素。要解决农业难题，首先要从农业政策安排的选择和演进中寻求有效的答案。与我国相比，美国、欧盟等国家执行农业支持政策的历史已经相当长，通过长期多样的农业支持政策，使其工农差距缩小，农村基础设施完备。在此背景下，运用OECD农业政策评估工具，选取美国、欧盟、日本、韩国、中国、巴西、俄罗斯这七个典型国家作为研究对象，通过对典型国家农业支持水平、结构的比较，总结典型国家农业政策演变规律，为我国政府优化和调整农业政策提供现实依据和对策建议。　　本文采用动态分析与静态分析相结合方法、比较研究方法等，对典型国家农业总支持、农业生产者支持、农业服务支持、单项农产品支持四个指标的支持水平与支持结构进行了比较分析，并分别对各项指标的演变规律进行了总结。具体内容为:1.对各国农业总支持水平与结构比较，发现大多数多家农业总支持水平呈稳定上升趋势，而农业支持率却保持下降，这说明各国对农业保护程度逐渐降低。2.农业生产者支持水平作为OECD农业支持水平的核心指标，对各国农业生产者支持水平及结构进行比较，发现土地资源禀赋不同的国家，政策倾向不同。3.对各国农业服务支持总水平与结构比较，无论从总量的角度，还是比率的角度，美国均增长较快。其他国家近些年支持总量呈上升趋势，支持率整体趋势是下降的。4.站在保障粮食安全的角度对各国小麦、稻谷、大豆等粮食作物农产品的支持水平进行比较研究，并对研究对象按照“人均耕地面积”指标进行分类，发现不同土地资源禀赋国家粮食安全政策的不同特点。　　本文基于OECD农业政策评估数据的研究，通过对典型国家农业支持水平、结构的比较分析得出如下结论，减少农业支持的负担已经成为各个国家总体经济（除中国外）的一个重要特征;基于农业产出的支持（尤其是市场价格支持）仍然是各国普遍的支持政策;基于农业生产可变投入的支付，在新兴经济体的农业支持政策中处于显著位置;各国逐渐提高对一般服务的支持水平，美国农业保险的发展模式比较完善;提高农业产量的政策往往以满足国家粮食自给自足为目标等结论。并根据中国国情和农业发展现状，以及研究结论，对中国农业支持政策的制定提出优化农业生产者支持结构，增加对生产者的支持力度;增加对农业生产者服务支持的投资力度，提高农业劳动力素质;加强中国政策性农业保险制度建设，完善农业社会化服务体系;缩小对谷物的补贴范围，完善农产品价格形成机制的建议。