本研究的目的是通过对滑动直丝弓矫治技术及标准方丝弓矫治技术中关闭拔牙间隙阶的比较研究，探讨适宜的矫治程序，为临床提供参考。 方法：选取时间为2003年9月-2004年9月，在哈尔滨医科大学附属口腔医学院正畸科治疗的60名安氏Ⅱ1错(牙合)或双颌前突病例，并通过拔除4个第一前磨牙进行矫治的错(牙合)患者，年龄在11岁-17岁，平均13.2岁，其中男26名，女34名，进行配对分组，即研究组和对照组，每组各30名患者。其中研究组采用滑动直丝弓矫治技术，对照组采用标准方丝弓矫治技术，在关闭拔牙间隙前后拍摄X线头颅侧位定位片，并在统一时间内由作者本人及一名低年级研究生助手完成X线头颅侧位片的测量工作并进行分析比较。 结果：研究组与对照组在支抗丧失上的差别无统计学意义，研究组治疗后上中切牙平均伸长0.5mm，对照组平均伸长1.9mm，经统计学检验二者差异有显著性(p＜0.05)。研究组治疗后上中切牙转矩平均减少5.0°，对照组转矩平均减少16.0°，二者差异有显著性(p＜0.05)，每次复诊时间研究组比对照组平均少6.5分钟，平均疗程前者比后者短16周，组间差异有极显著性(p＜0.01)。 结论：滑动直丝弓技术拔牙病例在关闭间隙阶段的磨牙支抗丧失与标准方丝弓技术之间无明显差异，但在维持前牙覆(牙合)和切牙位置方面优于标准方丝弓技术。同时具有临床治疗时间较短和操作较简便等优点。