论文部分内容阅读
滨水区一度为工业集聚区,随着后工业时代的到来,滨水工业区的居住化更新方兴未艾。在此背景下,柏林于1990年代提出“柏林水城”(Wasserstadt Berlin)计划,展开了位于施潘道湖和鲁梅尔斯堡湾沿岸的滨水工业区居住化更新项目。项目面积分别为206公顷和131公顷,如此大规模的滨水更新项目,在柏林绝无仅有,在欧洲也不多见。从更新时间和更新规模上看,“柏林水城”都可以为滨水工业区居住化更新的研究提供丰富的经验和启示。
本文通过对两个水城项目的研究,以城市公众与滨水居民对后工业时代滨水资源的共享使用为切入点,重点讨论其共享水岸的更新模式,试图得出以下研究成果:1.滨水工业区居住化更新的发展历程,包括共享水岸的内涵和缘起;2.共享水岸的特性归纳;3.共享水岸的设计手法及策略。
论文主体分为三个部分:
第一部分为历史梳理。总结滨水工业区居住化更新的三个发展阶段:20世纪50到70年代,以“私享水岸”为主的自发更新期;20世纪70年代到90年代,以“公共水岸”为主的规模建设期;20世纪90年代起,以“共享水岸”为主的多元探索期。同时讨论了从私享到公共、从公共到共享的两次更新思想转变。
第二部分为案例观察。聚焦“柏林水城”项目,介绍了水城项目的四个共享维度,并从空间、使用人群和活动三个角度进行特征观察,归纳出共享水岸的五个特性:渗透性、历时性、日常性、多元性和层级性。
第三部分为设计分析。基于共享水岸五个特性的塑造,结合24个重点分析区域,讨论共享水岸的设计手法:1.通过滨水步道、亲水通道和边界开放形成滨水空间的开放可达;2.通过批判重构、旧瓶新酒和类型复制形成后工业时代场所记忆的叠加;3.通过商住混合、公共配套和社区内街形成生活场景的营造;4.通过多样活动、多元居住和形体多元形成主客体多元化的导向;5.通过层级划分、界面过渡和领域营造形成共享层级的划分。基于设计手法的分析,归纳出共享水岸的两个设计策略:空间建构层面分级地共享和场所营造层面多元地融合。
最后得出结论,在共享水岸模式的滨水工业区居住化更新中:多元主体对滨水资源的共同使用是更新的目标;滨水空间的分级开放是更新的空间建构策略;工业资源的多方式再利用是形成场所身份的关键;日常生活场景的营造是小而重要的设计内容,并对中国当下的滨水工业区居住化更新设计提供借鉴意义。
本文通过对两个水城项目的研究,以城市公众与滨水居民对后工业时代滨水资源的共享使用为切入点,重点讨论其共享水岸的更新模式,试图得出以下研究成果:1.滨水工业区居住化更新的发展历程,包括共享水岸的内涵和缘起;2.共享水岸的特性归纳;3.共享水岸的设计手法及策略。
论文主体分为三个部分:
第一部分为历史梳理。总结滨水工业区居住化更新的三个发展阶段:20世纪50到70年代,以“私享水岸”为主的自发更新期;20世纪70年代到90年代,以“公共水岸”为主的规模建设期;20世纪90年代起,以“共享水岸”为主的多元探索期。同时讨论了从私享到公共、从公共到共享的两次更新思想转变。
第二部分为案例观察。聚焦“柏林水城”项目,介绍了水城项目的四个共享维度,并从空间、使用人群和活动三个角度进行特征观察,归纳出共享水岸的五个特性:渗透性、历时性、日常性、多元性和层级性。
第三部分为设计分析。基于共享水岸五个特性的塑造,结合24个重点分析区域,讨论共享水岸的设计手法:1.通过滨水步道、亲水通道和边界开放形成滨水空间的开放可达;2.通过批判重构、旧瓶新酒和类型复制形成后工业时代场所记忆的叠加;3.通过商住混合、公共配套和社区内街形成生活场景的营造;4.通过多样活动、多元居住和形体多元形成主客体多元化的导向;5.通过层级划分、界面过渡和领域营造形成共享层级的划分。基于设计手法的分析,归纳出共享水岸的两个设计策略:空间建构层面分级地共享和场所营造层面多元地融合。
最后得出结论,在共享水岸模式的滨水工业区居住化更新中:多元主体对滨水资源的共同使用是更新的目标;滨水空间的分级开放是更新的空间建构策略;工业资源的多方式再利用是形成场所身份的关键;日常生活场景的营造是小而重要的设计内容,并对中国当下的滨水工业区居住化更新设计提供借鉴意义。