论文部分内容阅读
本文从以下几方面进行论述: 第一部分 胚胎培养液中cfDNA与胚胎质量之间的关系研究 目的:通过对胚胎培养液中游离DNA(cfDNA)的分离纯化和定量,揭示胚胎培养液中cfDNA的一般特征,明确培养液中cfDNA特征与胚胎质量之间的关系,并对胚胎培养液中cfDNA的来源进行初步分析。 方法:收集ICSI患者的单个胚胎培养液,经真空泵提取纯化出cfDNA,行ALU-qPCR,检测cfDNA的含量,分析cfDNA片段的完整性。检测胚胎培养液在收集后1h、5h、25h、49h的储存时段下cfDNA的稳定性。收集与培养液对应的胚胎发育信息,分析胚胎培养液中cfDNA的可能来源以及其与胚胎发育潜能之间的关系。 结果:4℃储存条件下,胚胎培养液样本在1h、5h、25h、49h的储存时段下cfDNA的含量和完整性经过ANOVA统计分析显示,差异无统计学意义(P>0.05)。结果表明在4℃的保存条件下,胚胎培养液中cfDNA比较稳定,但仍有下降的趋势。 优质胚胎培养液中cfDNA的含量低于非优质胚胎培养液(P<0.01),而两组中cfDNA的完整性没有差异(P>0.05);优质胚胎中碎片程度在5%≤碎片率<15%的胚胎其培养液中cfDNA的含量低于15%≤碎片率≤25%的胚胎其培养液(P<0.05),而两组中cfDNA的完整性没有差异(P>0.05);正常受精胚胎培养液中cfDNA的含量低于异常受精胚胎培养液(P<0.05),而cfDNA的完整性高于异常受精胚胎培养液(P<0.01);未妊娠组胚胎培养液中cfDNA的含量高于移植妊娠组(P<0.05)而两组中cfDNA的完整性没有差异(P>0.05);未卵裂组胚胎培养液中cfDNA的含量与完整性低于卵裂组(P<0.05)。 0PN未卵裂组胚胎培养液、2-cell阻滞组胚胎培养液、4-cell阻滞组胚胎培养液和正常8-cell组胚胎培养液中cfDNA的含量与完整性之间存在差异(P<0.05),其中以4-cell阻滞时期含量最高,以正常8-cell时期含量最低,以0PN未卵裂时期完整性最低。 结论:卵裂期胚胎培养液中cfDNA比较稳定,其产生可能与细胞分裂有关。胚胎培养液中cfDNA含量与胚胎细胞的碎片程度密切相关;正常受精的优质胚胎cfDNA释放量较少,因此胚胎培养液中的cfDNA含量与胚胎的发育潜能相关。 第二部分 利用胚胎培养液进行Y染色体AZF微缺失的无创检测 目的:本研究拟通过检测ICSI胚胎培养液中Y染色体微缺失的发生,明确培养液中cfDNA用于Y染色体微缺失无创检测的可能性。 方法:收集ICSI治疗的150枚废弃胚胎及对应的培养液,用多重置换扩增(MDA)方法对胚胎及对应的培养液进行全基因组扩增(WGA),扩增成功的胚胎及对应的培养液行Y染色体检测(采用DYZ/DXZ引物),然后利用Y染色体微缺失检测试剂盒,对Y染色体AZF区域上共16个STS位点进行多重PCR检测,比较来自胚胎DNA和对应培养液cfDNA的AZF检测结果,明确利用胚胎培养液进行Y染色体检测及Y染色体上AZF微缺失检测的可行性和准确性。 结果:WGA结果显示,150个废弃胚胎扩增成功146例(97.3%);对应的培养液样本扩增成功144例(96%)。Y染色体检测结果显示,144个胚胎中70个胚胎存在Y染色体,74个胚胎不存在Y染色体。胚胎与对应培养液检测结果均一致。AZF微缺失检测结果显示,来源于AZF微缺失的4例患者产生的21枚含有Y染色体的胚胎均显示不同程度的缺失:其中15枚胚胎与亲代缺失类型相同,均表现为AZFc段微缺失。剩下6枚胚胎缺失程度增大,其中4枚为AZFb+c段缺失,两枚为AZFc+d段缺失。来源于无AZF微缺失的72例患者产生的49枚含有Y染色体的胚胎有9枚出现de novo缺失,de novo缺失率达18.4%(9/49),均表现为AZFc段微缺失。胚胎及对应培养液检测结果均一致。 结论:可以利用胚胎培养液进行Y染色体AZF微缺失的无创检测。AZF区域的微缺失可通过单精子卵胞浆注射从父代传递到子代,并在这个过程中可出现de novo微缺失或缺失程度增大。