在我国当前民法体系中，连带债务的认定及其权利行使和责任承担是重要的组成部分，但是对于与其密切相关的不真正连带债务的地位之认可和认定，以及对其理论研究和体系化探讨，不论是在理论界还是司法实践界都亟待完善。不真正连带债务关系作为在大陆法系中已在理论界有所周知并探讨的法律关系，已经历了数百年的讨论，其历史地位和司法价值正日益受到理论界和实务界的重视。本文通过从法学角度对该等法律关系进行分析，并联系实际案例和国内外对于不真正连带债务关系的规定，提出应建立适应我国司法实践需要的不真正连带债务制度，并希望我国理论界可以对该法律关系给予足够的重视。　　本文主要分为四个部分:　　第一部分为前言部分，对不真正连带债务的理论起源和现今发展情况进行了一个世界范围的理论概述，对其产生的必然性和发展的曲折性进行阐释，明确其亟待发展的迫切性和理论界当前对其分析探讨的程度，并对理论界关于不真正连带债务的核心争论焦点进行了一一辨析和探讨，为后文的具体分析奠定理论基础。　　第二部分对不真正连带债务的内涵进行考察，对于定义内涵的探讨实际为任何法律问题分析的总起点，只有明确其内涵，即所指之事，才能在正确范围和适当界限内进行其涉及的法律问题的分析和研究。该部分还对不真正连带债务关系的类型进行了一一分析，试图明确其适用范围的界限所在。　　第三部分对不真正连带债务的特性进行了进一步明确，通过和其他法律关系进行对比分析，明确其独特性质和法律适用的必要性。当然在该过程中，会先进行其和其他法律关系的共性对比，在通过共性对比加深对其认知的前提下，进行其本身特性的分析。　　第四部分重点对不真正连带债务的实务适用所要解决的前提和涉及的问题进行了探讨，试图通过限定外延，分析适用的具体规则和对内对外效力等方式，对不真正连带债务的实际适用进行一定的具体指引，从而使得本文对于不真正连带债务的适用，尤其是其适用范围和具体方式方面有一定的理论贡献。　　全文通过对不真正连带债务的定义和类型进行深入细致的探讨，并将其与相类似的法律关系进行对比，较为完整的归纳出其本身的特殊性和法律地位的特殊性。并通过具体的规定和案例解读，发现不真正连带债务在实际生活中不可撼动的适用地位和权利保护的充分必要性，最终确认在未来的民法典中，将不真正连带债务关系进行单独归类并加以详细界定的必要性和重要性，试图将不真正连带债务关系的认定和适用从理论探讨阶段提升到实际司法实践阶段，希冀学术界和实务界可以对该等法律关系给予足够的重视和研究。