论文部分内容阅读
目的探讨股骨近端锁定解剖钢板（PF-LCP）与联合交锁髓内钉（InterTan）治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾分析2011年9月~2013年3月接受手术治疗的38例股骨转子间骨折患者的临床资料。其中男17例，女21例，年龄介于42~82岁。Evans分型：I型4例、Ⅱ型10例、Ⅲ型14例、Ⅳ型8例、Ⅴ型2例。按照治疗方法将其分为PF-LCP组20例，InterTan组18例。对两组术中出血量、手术时间、术中透视时间、骨折愈合时间、术后疼痛视觉模拟评分（Visual analogue score,VAS）、术后髋关节功能Harris评分行分析。结果术中出血量：InterTan组为（150.5+18.2）ml，PF-LCP组为（262.2±22.3）ml，差异有统计学意义（P<0.05）。手术时间、术中透视时间：PF-LCP组为（82.6±8.3）min和（7.56±2.56）s，InterTan组为（96.3±9.1）min和（18.10±5.34）s，差异均有统计学意义（P<0.05）。38例均获得随访，时间6~18个月。患者骨折均获得愈合。骨折愈合时间：PF-LCP组（15.1±6.5）周，InterTan组（14.5±3.8）周；术后髋关节Harris评分：PF-LCP组（83.5±9.5）分，InterTan组（81.1±10.8）分；差异均无统计学意义（P>0.05）。结论随着治疗股骨转子间骨折的手术技术不断地进步和发展，可供选择内固定方式有很多种，不同的内固定具备不同的特点。作为最新的髓外固定和髓内固定的代表固定方式，PF-LCP与InterTan都是治疗股骨转子间骨折较为理想的内固定方法，都能取得良好的固定效果。相对于InterTan治疗PF-LCP治疗出血量较多，而手术时间及术中透视时间较短。