朱子与海德格尔:"天理"与"存在"之比较

来源 :学术界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luosenkate
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
黑格尔说中国没有哲学,这是由于他没有读过朱子《语类》与《文集》之故罢了.海外新儒家们,学识过人,思辨性强,其议论朱子为"别子为宗"(牟宗三),"朱子于孟学之基本精神未能真正相契"(刘述先),朱子的理学是心理学(余英时)等.牟系新儒家大有以"心性之学",攀援陆王,越过朱子,直接先秦孔孟儒之道统(此乃自有公论).朱子历千余年来,难有人望其项背.其天理观,720年后得到了海德格尔哲学之验证,海氏之"存在"与朱子之"天理",若符印相契.读二位贤哲著作,可互文见义.唯有读朱子哲学,我们方知天之所以高,地之所以厚,人
其他文献
期刊
奥图尔《美国梦魇》竖起了一面批判旗帜。他提出一个重要观点:让住房变得昂贵的大部分政府管制都是由于上流社会和中产阶级房主推动的结果。他们通过将下层阶级家庭排斥在独