用“贤”者勿用“闲”者

来源 :领导科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zibinxin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,有极少数地方和单位在用人导向上出现了偏差,用“闲”者而不用“贤”者。有的察人不准,用“闲”代“贤”,错把那些为自己仕途升迁打牢基础、避免过早暴露才华而引起领导猜忌和竞争对手关注、只完成一把手交代的工作而对其他工作不闻不问、有意装“闲”者的干部,当作“贤”者来用;错把那些一心讨好领导、能为领导办事,但不敢担当、不敢作为、遇到困难就绕道走的干部,当作“贤”者来用。
其他文献
都是动词,表示事物由看不见到显现出来:对象都可以是事情、问题等。它的差别是:
建设信用社会,需要从两方面着力,一是民间信用,二是政府信用,缺一不可。针对企业和个人,今年伊始,不少省市已经推出了网上信用查询系统。
实践证明,在领导工作中,目的比目标更重要。虽然一个明确的下作目标能够让下属知道“该干什么和干到什么程度”,但是下属不知道“为什么干和为什么一定要这样干”,其最大的局限就
郭良夫先生在《词典和词语规范》(《语文建设》1991年第6期)中讲道:“促进汉语规范化,切实有效的办法是编写词典,特别是编写规范性的词典。”的确,规范性的语文词典如《现代汉语词