论文部分内容阅读
摘要
在过去几十年的城市化建设进程中，大量地形雕塑作品以一种标志性的姿态涌现于各大城市，或者以建筑的形式得以实现，或者以景观的形式盘踞于城市当中，更多的时候是两者结合形成所谓地景建筑。单从形态上来讲，大规模地形景观的视觉效果无疑可以成功吸引许多注意，这一点在这个信息爆炸的社会尤为明显。然而，一个独特塑形得以存在的缘由，应该被仔细的评估，无论是建筑还是景观：它们如何能够像绿植一样鲜活地融进城市当中，而不仅仅是生搬硬套的空降？
西雅图奥林匹克雕塑公园中，一个Z字形景观绿地横跨在城市主干道之上，一直蔓延到海边，姿态乖张但相当凝聚人气，自然的植被就像城市这个大有机体的某个绿肺，本文从景观设计的角度，以该公园为研究案例，寻求其地形景观塑造的可行性以及成功的原因，以期对未来的地景结构的设计有所启发。
关键词：地形景观 变色龙策略
形态
西雅图雕塑公园地形并非凭空而降的，而是建立在对场地位置、地形轮廓和现场结构需求的有效评估基础之上的。海边的这块绿地被现有交通的分割，形成了绿地—公路——绿地—铁路—海边滨水空间这样不连贯的结构。而设计的主要目标之一正是沟通这些被分割的绿地，重新建立公众和水域的联系。
从景观设计出发，有两种方法可以解决问题。其一，提供3个独立的被桥连接的花园；其二，提供一个在轨道和公路上的平台。但是，第一种方法很难达到设计的整合；而第二种方法，陆地上的活动会被平台影响，而且，铁路景观也会被再次被忽略和埋没。
设计通过一系列物理和数学模型演绎出连接策略（图1-1）。最终，一个Z形折叠的景观平台的构想被实现于西雅图雕塑公园中。它从形态上连接了城市和水域，从功能实现了建筑、景观、环境和艺术的结合。这是个巧妙的设计，它既是从功能性出发得出的结论，也在意识形态上反应了场地历史嬗变过程。从功能上来说，这个锯齿状的形式，连接着城市和被忽视的水域。
（图1-1）一系列物理和数学模型模拟演示城市与水域的连接。
来源：Michael A. Manfredi， Marion Weiss .Weiss/Manfredi： surface/subsurface， 2008.
从意识形态上讲，这个地形自然地反映了地质变迁的一种过渡，具有一种承上启下的特征。这种特别的Z形设计，连接着城市的各个部分，就像缝口和缝线拼接起一块块碎布一样，缝接起城市中的各处基础设施和自然之间的隔阂，而针脚一般的Z形设计，恰恰明示出缝接的过程，象征着历史嬗变的留下的痕迹。
历史
回顾此处的发展，海湾和现在是通往公园的大街之间的海岸线延伸部分，在历史的各个阶段经历了持续的改变。如今，这个地形再塑项目可以被视为这个时代、这个地点变迁的连续和最新生成的景观而录入变迁的历史长河。
1850s-1900期间，西雅图的海岸线一度終止在艾略特大街（Elliotte Street），大多数与水域相连的土地被铁路占有。在那个特定的工业时代，这些铁路是城市发展的关键，而接下来的50年中，一个能源汇集所在此处建立。随着废弃物的埋填过程，大面积土地污染的情况接踵而来。清理过程始于20世纪70年代，117，000吨的被污染土壤和15，000升的石油被从该地移走。
20世纪初，西雅图艺术博物馆推出了一项公园计划：“揭示重建公众与水域相连的这一过程，并将其拓展为一项宜人的大规模艺术展示项目”①。这个地形扮演着讲述历史的角色，用来表达此地持续的“从挖掘到耕作” ②的演变，并且结合活动设计，用来鼓励生态系统的重建和当代的文化养成。
“变色龙”地形策略
在环保、艺术、生态等不同方面，这个景观地形在设计的一致性上表现突出。这个地貌“像支架一样，协调了环境中的各种因素，并最终有效利用了现场地形”。 ③设计师称其“变色龙”，用来描述从山顶的雕塑公园一路倾泻而下到沉没的海岸线花园的地形结构。变色龙策略通过在形式和表面上的统一，使得景观体验和公众活动与地形的演变保持一致，提供多样性的不连续的景观体验作为，对所在地的环境限制和有利条件的回应。与此同时，这种设计还升级了地形景观，使它不仅可以统一现场的复杂地形，还可以使公园的运营更加生动④。国际同行常用的手法，只不过是将雕塑作为收集在房间里的古董，或者是在花园里完好包装的展览品而已，而这种在统一性方面的突破，则使它十分特别。在最近建成的奥林匹克雕塑公园里，雕塑沿延伸的之字形道路出现。
从艺术欣赏的经验价值角度看，这样的分布并不是连续和紧凑的，但这样的分布却能和独特的地形地貌形成良好的互动。公园的层层设计满足了来自艺术、景观和基础设施等不同方面的要求，而这种多样性在整体性上又很好的被地形统一起来。 下文将详述在人行景观设计、植被设计和艺术设施设计方面，变色龙策略的应用，其充分演绎了地形塑造在多样性和统一现场的实践上发挥的重要作用。
在人行景观如何与当地地形相关联的设计方面，锯齿形的地貌提供了一种发散性的景观体验。“在第一段公路上，将能看见艾略特湾（Elliott Bay）和奥林匹克山的景观。在第二段公路穿行，还能看见城市、港口和山脉。在第三段，也就是向下开到海边的路上，还可以看到新建成的海滩。”⑤
在植被设计方面，这个地形呈现了一系列区域性显著的、微环境的层级变化，每个片区都栽植了一种保证了生物多样性的本土植物群落作为标志，并伴随着地形的上升和下降有序的进行演变和更替。“浓密的温带常绿林和蕨类植物排在一起，富有季节性周期变化特征的美洲山杨树沿斜坡种植，海岸线花园形成了潮汐梯田，为三文鱼和咸水植物提供了生长地和栖息地。”⑥
为了达到人文和自然的和谐统一，雕塑的选择包括两个方向，一是选用标志性的雕塑，另一个则是指对景观材料本身的设计，就像Michael Heizer的工作，通过对地形的剪裁、填充、陈列，良好地展示现场的深度和外形，来增加大众对公园内部场景的体验感。因此只有那些凸显地形构造、能够在基础设施层面加强地形的雕塑才会被选用。
经验
这个锯齿形地貌的成功应用，是形式和功能与场地内在因素的统一。形式上，取决于地形样式和现场背景之间的紧密关系；功能上，取决于这个地貌在从雕塑公园到滨水区，统一各种景观体验和公众活动中所扮演的角色，而不是为了塑造地形而塑造地形。这个案例的地形设计提供了一种城市基础设施与自然景观、历史与当代、公众生活与艺术多维度的链接与统一。从这个角度看，这一地形景观可以作为城市用地建设的范本。
在过去几十年的城市化建设进程中，大量地形雕塑作品以一种标志性的姿态涌现于各大城市，或者以建筑的形式得以实现，或者以景观的形式盘踞于城市当中，更多的时候是两者结合形成所谓地景建筑。单从形态上来讲，大规模地形景观的视觉效果无疑可以成功吸引许多注意，这一点在这个信息爆炸的社会尤为明显。然而，一个独特塑形得以存在的缘由，应该被仔细的评估，无论是建筑还是景观：它们如何能够像绿植一样鲜活地融进城市当中，而不仅仅是生搬硬套的空降？
西雅图奥林匹克雕塑公园中，一个Z字形景观绿地横跨在城市主干道之上，一直蔓延到海边，姿态乖张但相当凝聚人气，自然的植被就像城市这个大有机体的某个绿肺，本文从景观设计的角度，以该公园为研究案例，寻求其地形景观塑造的可行性以及成功的原因，以期对未来的地景结构的设计有所启发。
关键词：地形景观 变色龙策略
形态
西雅图雕塑公园地形并非凭空而降的，而是建立在对场地位置、地形轮廓和现场结构需求的有效评估基础之上的。海边的这块绿地被现有交通的分割，形成了绿地—公路——绿地—铁路—海边滨水空间这样不连贯的结构。而设计的主要目标之一正是沟通这些被分割的绿地，重新建立公众和水域的联系。
从景观设计出发，有两种方法可以解决问题。其一，提供3个独立的被桥连接的花园；其二，提供一个在轨道和公路上的平台。但是，第一种方法很难达到设计的整合；而第二种方法，陆地上的活动会被平台影响，而且，铁路景观也会被再次被忽略和埋没。
设计通过一系列物理和数学模型演绎出连接策略（图1-1）。最终，一个Z形折叠的景观平台的构想被实现于西雅图雕塑公园中。它从形态上连接了城市和水域，从功能实现了建筑、景观、环境和艺术的结合。这是个巧妙的设计，它既是从功能性出发得出的结论，也在意识形态上反应了场地历史嬗变过程。从功能上来说，这个锯齿状的形式，连接着城市和被忽视的水域。
（图1-1）一系列物理和数学模型模拟演示城市与水域的连接。
来源：Michael A. Manfredi， Marion Weiss .Weiss/Manfredi： surface/subsurface， 2008.
从意识形态上讲，这个地形自然地反映了地质变迁的一种过渡，具有一种承上启下的特征。这种特别的Z形设计，连接着城市的各个部分，就像缝口和缝线拼接起一块块碎布一样，缝接起城市中的各处基础设施和自然之间的隔阂，而针脚一般的Z形设计，恰恰明示出缝接的过程，象征着历史嬗变的留下的痕迹。
历史
回顾此处的发展，海湾和现在是通往公园的大街之间的海岸线延伸部分，在历史的各个阶段经历了持续的改变。如今，这个地形再塑项目可以被视为这个时代、这个地点变迁的连续和最新生成的景观而录入变迁的历史长河。
1850s-1900期间，西雅图的海岸线一度終止在艾略特大街（Elliotte Street），大多数与水域相连的土地被铁路占有。在那个特定的工业时代，这些铁路是城市发展的关键，而接下来的50年中，一个能源汇集所在此处建立。随着废弃物的埋填过程，大面积土地污染的情况接踵而来。清理过程始于20世纪70年代，117，000吨的被污染土壤和15，000升的石油被从该地移走。
20世纪初，西雅图艺术博物馆推出了一项公园计划：“揭示重建公众与水域相连的这一过程，并将其拓展为一项宜人的大规模艺术展示项目”①。这个地形扮演着讲述历史的角色，用来表达此地持续的“从挖掘到耕作” ②的演变，并且结合活动设计，用来鼓励生态系统的重建和当代的文化养成。
“变色龙”地形策略
在环保、艺术、生态等不同方面，这个景观地形在设计的一致性上表现突出。这个地貌“像支架一样，协调了环境中的各种因素，并最终有效利用了现场地形”。 ③设计师称其“变色龙”，用来描述从山顶的雕塑公园一路倾泻而下到沉没的海岸线花园的地形结构。变色龙策略通过在形式和表面上的统一，使得景观体验和公众活动与地形的演变保持一致，提供多样性的不连续的景观体验作为，对所在地的环境限制和有利条件的回应。与此同时，这种设计还升级了地形景观，使它不仅可以统一现场的复杂地形，还可以使公园的运营更加生动④。国际同行常用的手法，只不过是将雕塑作为收集在房间里的古董，或者是在花园里完好包装的展览品而已，而这种在统一性方面的突破，则使它十分特别。在最近建成的奥林匹克雕塑公园里，雕塑沿延伸的之字形道路出现。
从艺术欣赏的经验价值角度看，这样的分布并不是连续和紧凑的，但这样的分布却能和独特的地形地貌形成良好的互动。公园的层层设计满足了来自艺术、景观和基础设施等不同方面的要求，而这种多样性在整体性上又很好的被地形统一起来。 下文将详述在人行景观设计、植被设计和艺术设施设计方面，变色龙策略的应用，其充分演绎了地形塑造在多样性和统一现场的实践上发挥的重要作用。
在人行景观如何与当地地形相关联的设计方面，锯齿形的地貌提供了一种发散性的景观体验。“在第一段公路上，将能看见艾略特湾（Elliott Bay）和奥林匹克山的景观。在第二段公路穿行，还能看见城市、港口和山脉。在第三段，也就是向下开到海边的路上，还可以看到新建成的海滩。”⑤
在植被设计方面，这个地形呈现了一系列区域性显著的、微环境的层级变化，每个片区都栽植了一种保证了生物多样性的本土植物群落作为标志，并伴随着地形的上升和下降有序的进行演变和更替。“浓密的温带常绿林和蕨类植物排在一起，富有季节性周期变化特征的美洲山杨树沿斜坡种植，海岸线花园形成了潮汐梯田，为三文鱼和咸水植物提供了生长地和栖息地。”⑥
为了达到人文和自然的和谐统一，雕塑的选择包括两个方向，一是选用标志性的雕塑，另一个则是指对景观材料本身的设计，就像Michael Heizer的工作，通过对地形的剪裁、填充、陈列，良好地展示现场的深度和外形，来增加大众对公园内部场景的体验感。因此只有那些凸显地形构造、能够在基础设施层面加强地形的雕塑才会被选用。
经验
这个锯齿形地貌的成功应用，是形式和功能与场地内在因素的统一。形式上，取决于地形样式和现场背景之间的紧密关系；功能上，取决于这个地貌在从雕塑公园到滨水区，统一各种景观体验和公众活动中所扮演的角色，而不是为了塑造地形而塑造地形。这个案例的地形设计提供了一种城市基础设施与自然景观、历史与当代、公众生活与艺术多维度的链接与统一。从这个角度看，这一地形景观可以作为城市用地建设的范本。