论文部分内容阅读
正如人有千面，有俊有丑，一个楼盘的建筑风格便是其脸面，它不仅是直接外观，也反映着购房者的生活追求和开发商的开发理念，不仅是建筑美学，也是社会心理的集中表征。而对于建筑风格的追求和体现，往往是与价格段正相关的，价格越贵房子，风格特色呈现的愈加明显，在一些细节的打造上也越用心。换言之，别墅的建筑风格可以很容易被识别，公寓的则相对模糊，而笔者将对后者进行一些粗浅的探讨。
一段时期内，包括现在满大街的“法式大宅”的广告标语，都昭示着各种欧美建筑风格大行其道的事实。它们述说着上海的一个极其重要的实质属性——从上海这座城市诞生始，就融入了大量西方的基因，以致在后面的发展历程中，“国际化”便成为了上海的标签和成长的依托。
下面我们就简单看看当下几种比较流行的公寓建筑风格。
ArtDeco
目前市场上比较具有典型ArtDeco风格的楼盘像龙湖紫悦湾、松江颐景园的高层公寓、香溢花城、象屿品城等等众多楼盘。可以说ArtDeco或许是应用于高层小高层公寓最多的一种建筑风格，原因主要在于其可以使得建筑物显得更加高耸、挺拔。
“……采用ArtDeco风格，具有非凡气势……”相信这样的宣传语对于大多数购房者来说并不陌生，许多宣传楼书以及售楼处的置业顾问们经常都是以这样的话语来解说。但说者往往不过是照本宣科，听者也是不明就里，或者关注点根本不在这上面，觉得这不过是开发商为了凸显自己的洋气而故意找来的说辞罢了。虽然通过夸大其词来制造卖点固然是房地产开发商惯用手段，但是在建筑风格和外立面的塑造上是可见的，在建造一栋房子时，把房子建成什么样这肯定是事先规划设计好的。
那到底什么是ArtDeco？ArtDeco起源于法国，名称来自1925年巴黎举办的“巴黎国际现代化工业装饰艺术展览会”（The exposition des Arts Decoratifs），可以翻译成装饰艺术等等名字。它反对古典主义单纯手工艺的倾向，而主张机械化的美，所以大量使用直线、对称和几何图形的构成，并大量使用了当时的新材料，如钢筋混凝土和合成树脂玻璃。
与其说其是表达了高贵感、摩登的气质，不如说是体现出工业革命的技术革新所带来的不断克服地心引力而达到新的高度，表达出不断超越的人文精神和力量，代表的是一种复兴的城市精神。这种艺术风格在美国大行其道，并最终发展为20世纪最重要的建筑设计力量。
相对于它代表着什么，体现着什么样的建筑美学意义，如何辨别ArtDeco可能或许更加实际，简单说来可以按照以下几点来判断：
1、建筑立面呈现纵三段的立面构图，强调对称，多金属、玻璃等装饰材料；
2、楼顶多四面错落有致的退台，退台多被柱头包围，装饰为简单几何图岸或者灯饰；
3、用竖向线条组织窗带，颜色深浅分明，窗洞深而狭长，多铁艺栏杆，无凸窗，建筑中下部有腰线；
4、建筑底部立柱多方柱，线条硬朗。
另外ArtDeco之所以流行，也是因为其与上海的渊源颇为紧密，曾一度风靡于上海二十世纪三十年代，现在南京西路上的上海国际饭店、外白渡桥边上的上海大厦及衡山路上的一些高级公寓都是其典型代表，而且上海作为世界上现存ArtDeco建筑总量第二位的城市（仅次于纽约），目前已经成为世界ArtDeco建筑的“圣地”之一。
“万国建筑博览会”
说是万国，主要是英法意西美德等国家的建筑风格，这是按照国家地域来区分的，但有意思的是这五六个国家都是老牌的欧美国家。
看到暗红砖墙灰黑屋顶，或者露出原木的，给人感觉以质朴、深沉的是英式，英式别墅很多，公寓类产品有旭辉亚瑟郡等；不同于英式的内敛，法式更加轻盈，也是这两年特别流行的建筑风格，黄褐色石材外墙、老虎窗、坡度屋顶是其构成要件，讲究线条鲜明、凹凸有致、完美对称，最具代表性的当属绿城的一系列楼盘；看到部分文化石墙面搭配大面积较为粗糙的浅色墙面，不用石材或者仿石材，中间点缀铁艺装饰或者雕花柱，红色屋顶的建筑，如果方顶较多为意式，圆顶多为西式，见到宣称托斯卡纳或者地中海风情等名号的楼盘多属此类，特征比较明显；德式风格主打现代简约路线，会去除掉一切不必要的装饰，同时十分注重功能性，外立面方方正正，或敦厚或前卫，色彩鲜艳大胆，代表楼盘可以参考中鹰黑森林、临港滴水湖鑫苑或者安亭新镇。关于美式风格，更多体现在别墅产品上，在公寓产品上具体化的体现，笔者粗浅地认为就是前面所述的ArtDeco，所以不做介绍了。
现代与古典
现代与古典，无需置疑，这两个基本是特指西方的现代与古典。具体到建筑风格上来说，主要有现代主义、新古典主义等，而这两种风格都相对较为抽象。
新古典主义是前两年比较流行的一种建筑风格，目前在售的楼盘似乎很少提了，其风格也不太容易辨认，笔者能想起的只有新城旭辉府和阳光城愉景湾，还都是和法式结合着用的，但外滩的汇丰银行大楼、海关大楼都是新古典主义的代表，是跑不掉的。新古典主义风格的建筑外观吸取了类似“欧陆风格”的一些元素处理手法，但加以简化或局部适用，配以大面积墙及玻璃或简单线脚构架，在色彩上以大面积浅色为主，装饰味相对简化，追求一种轻松、清新、典雅的气氛。
现代主义风格不追求过分的装饰，一切从功能出发，讲究造型比例适度、空间结构图明确美观，强调外观的明快、简洁。体现了现代生活快节奏、简约和实用，但又富有朝气的生活气息。简约线条，工业化气息是其特征。不得不提的还有造型别致前卫的后现代风格，例如保利天琴舍。
西风压倒东风？
建筑风格本身没有对错，但不能忽略的是，建筑本身便是语言，建筑风格本身便是一种表达。 各种欧美的建筑风格大行其道，反映了大众人群内心中的文化自卑观念——外国的月亮总是比较圆的。这不能简单地以好与不好来进行价值判断，因为其中有深厚的历史原因和现实背景。从十九世纪天朝大国的大门被坚船利炮炸开开始，随之而来的百年屈辱是国人无法不正视的精神创伤。而之后无论是主动的还是被动的现代化进程里面，我们也确实是落后的一方。其实仔细想想，大到政府政策，小到衣食住行，不用真的具有实质性内容，只要冠以国外，特别是欧美的名字，我们都会趋之若鹜，我们依旧还是在不断地“借鉴”国际“先进”经验，与国际接轨。
在这样的背景下，开发商与购房者进行着积极的互动。购房者愿意认为西方的代表着文明、尊贵、优美、典雅、高级等等，愿意把自己未来生活的想象建立在欧美的建筑形式上：曲线均匀、讲究对称，铁艺雕花，天使塑像，大面积石材的使用，甚至于在艺术化的字母上。开发商则想方设法去迎合，去引领这种社会心理，这其中的因果关系已经如同是蛋生鸡还是鸡生蛋一样，无法辨别，也无关紧要了。
问题是，我们的中式建筑风格哪里去了？关于中式建筑有着诸多如不适合现代居住习惯之类的讨论，不过笔者认为这样的话语多少有些欺骗的成分在里面。其实不是不符合居住习惯，而是中式建筑的建造，细节的打磨所需的技术等不符合快速建造，回笼资金的需要，不容易借鉴，更遑论去期待那些只以利润为目的、赚几票就走的房产开发商，能够深入理解中国文化的精神和内涵，并将其呈现出来了。同时不可否认的是，无论院落还是天井，除了其需要一定的占地面积之外，在随着现代家庭结构的调整变化后，确实也不太符合一家一户、邻居老死不相往来的住宅形式。
不过可喜的是，也确实有越来越多的地产开发商开始注重所谓新中式建筑的开发。白墙青瓦、高大的马头墙、飞檐翼角、斗拱彩画、朱柱金顶、内外装修门及园林景物，目前出现的新中式建筑，不管是浑厚的北方合院形式还是精致的南方园林庭院，都还更多的适用于别墅的打造，公寓还不是很常见，还只是非主流，不过值得一提的是，位于宝山的泰禾红御应该可以给众人不少的启发。
如何去其糟粕、取其精华，如何将现代生活流线与传统建筑精粹水乳交融，让更多的人感受到用现代精神诠释后的文化回归与自信，目前看来还需要时日加以解决。
皇帝的新衣？
经典建筑及其风格得到留存下来的，不为时间所湮灭的，更多的是宫殿、寺院、政府机构等等公共建筑。其具有的稀缺性、独特性和公共属性，保证了其可以长时间被使用和关注；他们不涉及成本和利润的考虑，所以往往更多的会在设计和风格上做更多文章。而公寓住宅，主人可能早已换过几次，再加上批量生产，浮躁跟风，短则几十年，长则百年，可能早就成为了下一批拆迁改造的对象，早被雨打风吹去了。从这个意义上来说，所谓的建筑风格，不过是皇帝的新衣，有等于没有。或许换个更加积极的说法，更能让人接受，那么就叫聊胜于无吧。
究其根本，问题并不只在于用什么和偏好什么风格，而更多的是缺乏对于各种建筑风格历史沿袭、文化背景的考量，缺乏其背后所蕴含的文化内涵的认知，缺乏对于如何更好地使其与当下中国发生创新性的融合，而少一些粗制滥造、少一些简单照搬的粗鄙建筑，少一些不伦不类、让人啼笑皆非的情况。
一段时期内，包括现在满大街的“法式大宅”的广告标语，都昭示着各种欧美建筑风格大行其道的事实。它们述说着上海的一个极其重要的实质属性——从上海这座城市诞生始，就融入了大量西方的基因，以致在后面的发展历程中，“国际化”便成为了上海的标签和成长的依托。
下面我们就简单看看当下几种比较流行的公寓建筑风格。
ArtDeco
目前市场上比较具有典型ArtDeco风格的楼盘像龙湖紫悦湾、松江颐景园的高层公寓、香溢花城、象屿品城等等众多楼盘。可以说ArtDeco或许是应用于高层小高层公寓最多的一种建筑风格，原因主要在于其可以使得建筑物显得更加高耸、挺拔。
“……采用ArtDeco风格，具有非凡气势……”相信这样的宣传语对于大多数购房者来说并不陌生，许多宣传楼书以及售楼处的置业顾问们经常都是以这样的话语来解说。但说者往往不过是照本宣科，听者也是不明就里，或者关注点根本不在这上面，觉得这不过是开发商为了凸显自己的洋气而故意找来的说辞罢了。虽然通过夸大其词来制造卖点固然是房地产开发商惯用手段，但是在建筑风格和外立面的塑造上是可见的，在建造一栋房子时，把房子建成什么样这肯定是事先规划设计好的。
那到底什么是ArtDeco？ArtDeco起源于法国，名称来自1925年巴黎举办的“巴黎国际现代化工业装饰艺术展览会”（The exposition des Arts Decoratifs），可以翻译成装饰艺术等等名字。它反对古典主义单纯手工艺的倾向，而主张机械化的美，所以大量使用直线、对称和几何图形的构成，并大量使用了当时的新材料，如钢筋混凝土和合成树脂玻璃。
与其说其是表达了高贵感、摩登的气质，不如说是体现出工业革命的技术革新所带来的不断克服地心引力而达到新的高度，表达出不断超越的人文精神和力量，代表的是一种复兴的城市精神。这种艺术风格在美国大行其道，并最终发展为20世纪最重要的建筑设计力量。
相对于它代表着什么，体现着什么样的建筑美学意义，如何辨别ArtDeco可能或许更加实际，简单说来可以按照以下几点来判断：
1、建筑立面呈现纵三段的立面构图，强调对称，多金属、玻璃等装饰材料；
2、楼顶多四面错落有致的退台，退台多被柱头包围，装饰为简单几何图岸或者灯饰；
3、用竖向线条组织窗带，颜色深浅分明，窗洞深而狭长，多铁艺栏杆，无凸窗，建筑中下部有腰线；
4、建筑底部立柱多方柱，线条硬朗。
另外ArtDeco之所以流行，也是因为其与上海的渊源颇为紧密，曾一度风靡于上海二十世纪三十年代，现在南京西路上的上海国际饭店、外白渡桥边上的上海大厦及衡山路上的一些高级公寓都是其典型代表，而且上海作为世界上现存ArtDeco建筑总量第二位的城市（仅次于纽约），目前已经成为世界ArtDeco建筑的“圣地”之一。
“万国建筑博览会”
说是万国，主要是英法意西美德等国家的建筑风格，这是按照国家地域来区分的，但有意思的是这五六个国家都是老牌的欧美国家。
看到暗红砖墙灰黑屋顶，或者露出原木的，给人感觉以质朴、深沉的是英式，英式别墅很多，公寓类产品有旭辉亚瑟郡等；不同于英式的内敛，法式更加轻盈，也是这两年特别流行的建筑风格，黄褐色石材外墙、老虎窗、坡度屋顶是其构成要件，讲究线条鲜明、凹凸有致、完美对称，最具代表性的当属绿城的一系列楼盘；看到部分文化石墙面搭配大面积较为粗糙的浅色墙面，不用石材或者仿石材，中间点缀铁艺装饰或者雕花柱，红色屋顶的建筑，如果方顶较多为意式，圆顶多为西式，见到宣称托斯卡纳或者地中海风情等名号的楼盘多属此类，特征比较明显；德式风格主打现代简约路线，会去除掉一切不必要的装饰，同时十分注重功能性，外立面方方正正，或敦厚或前卫，色彩鲜艳大胆，代表楼盘可以参考中鹰黑森林、临港滴水湖鑫苑或者安亭新镇。关于美式风格，更多体现在别墅产品上，在公寓产品上具体化的体现，笔者粗浅地认为就是前面所述的ArtDeco，所以不做介绍了。
现代与古典
现代与古典，无需置疑，这两个基本是特指西方的现代与古典。具体到建筑风格上来说，主要有现代主义、新古典主义等，而这两种风格都相对较为抽象。
新古典主义是前两年比较流行的一种建筑风格，目前在售的楼盘似乎很少提了，其风格也不太容易辨认，笔者能想起的只有新城旭辉府和阳光城愉景湾，还都是和法式结合着用的，但外滩的汇丰银行大楼、海关大楼都是新古典主义的代表，是跑不掉的。新古典主义风格的建筑外观吸取了类似“欧陆风格”的一些元素处理手法，但加以简化或局部适用，配以大面积墙及玻璃或简单线脚构架，在色彩上以大面积浅色为主，装饰味相对简化，追求一种轻松、清新、典雅的气氛。
现代主义风格不追求过分的装饰，一切从功能出发，讲究造型比例适度、空间结构图明确美观，强调外观的明快、简洁。体现了现代生活快节奏、简约和实用，但又富有朝气的生活气息。简约线条，工业化气息是其特征。不得不提的还有造型别致前卫的后现代风格，例如保利天琴舍。
西风压倒东风？
建筑风格本身没有对错，但不能忽略的是，建筑本身便是语言，建筑风格本身便是一种表达。 各种欧美的建筑风格大行其道，反映了大众人群内心中的文化自卑观念——外国的月亮总是比较圆的。这不能简单地以好与不好来进行价值判断，因为其中有深厚的历史原因和现实背景。从十九世纪天朝大国的大门被坚船利炮炸开开始，随之而来的百年屈辱是国人无法不正视的精神创伤。而之后无论是主动的还是被动的现代化进程里面，我们也确实是落后的一方。其实仔细想想，大到政府政策，小到衣食住行，不用真的具有实质性内容，只要冠以国外，特别是欧美的名字，我们都会趋之若鹜，我们依旧还是在不断地“借鉴”国际“先进”经验，与国际接轨。
在这样的背景下，开发商与购房者进行着积极的互动。购房者愿意认为西方的代表着文明、尊贵、优美、典雅、高级等等，愿意把自己未来生活的想象建立在欧美的建筑形式上：曲线均匀、讲究对称，铁艺雕花，天使塑像，大面积石材的使用，甚至于在艺术化的字母上。开发商则想方设法去迎合，去引领这种社会心理，这其中的因果关系已经如同是蛋生鸡还是鸡生蛋一样，无法辨别，也无关紧要了。
问题是，我们的中式建筑风格哪里去了？关于中式建筑有着诸多如不适合现代居住习惯之类的讨论，不过笔者认为这样的话语多少有些欺骗的成分在里面。其实不是不符合居住习惯，而是中式建筑的建造，细节的打磨所需的技术等不符合快速建造，回笼资金的需要，不容易借鉴，更遑论去期待那些只以利润为目的、赚几票就走的房产开发商，能够深入理解中国文化的精神和内涵，并将其呈现出来了。同时不可否认的是，无论院落还是天井，除了其需要一定的占地面积之外，在随着现代家庭结构的调整变化后，确实也不太符合一家一户、邻居老死不相往来的住宅形式。
不过可喜的是，也确实有越来越多的地产开发商开始注重所谓新中式建筑的开发。白墙青瓦、高大的马头墙、飞檐翼角、斗拱彩画、朱柱金顶、内外装修门及园林景物，目前出现的新中式建筑，不管是浑厚的北方合院形式还是精致的南方园林庭院，都还更多的适用于别墅的打造，公寓还不是很常见，还只是非主流，不过值得一提的是，位于宝山的泰禾红御应该可以给众人不少的启发。
如何去其糟粕、取其精华，如何将现代生活流线与传统建筑精粹水乳交融，让更多的人感受到用现代精神诠释后的文化回归与自信，目前看来还需要时日加以解决。
皇帝的新衣？
经典建筑及其风格得到留存下来的，不为时间所湮灭的，更多的是宫殿、寺院、政府机构等等公共建筑。其具有的稀缺性、独特性和公共属性，保证了其可以长时间被使用和关注；他们不涉及成本和利润的考虑，所以往往更多的会在设计和风格上做更多文章。而公寓住宅，主人可能早已换过几次，再加上批量生产，浮躁跟风，短则几十年，长则百年，可能早就成为了下一批拆迁改造的对象，早被雨打风吹去了。从这个意义上来说，所谓的建筑风格，不过是皇帝的新衣，有等于没有。或许换个更加积极的说法，更能让人接受，那么就叫聊胜于无吧。
究其根本，问题并不只在于用什么和偏好什么风格，而更多的是缺乏对于各种建筑风格历史沿袭、文化背景的考量，缺乏其背后所蕴含的文化内涵的认知，缺乏对于如何更好地使其与当下中国发生创新性的融合，而少一些粗制滥造、少一些简单照搬的粗鄙建筑，少一些不伦不类、让人啼笑皆非的情况。