目的:通过对患者分别进行不同的治疗:过渡组(椎间孔镜治疗)、观察组(椎间孔镜配合穴位贴敷治疗)和对照组(保守治疗)的治疗效果分析研究孔镜配合穴位贴敷治疗的疗效;方法:收集2019年1月至2020年1月一年内 符合研究标准要求的患者的病例90份,记录临床数及病例信息,对各组患者在治疗前及 治疗后5天、10天、1月、3月采用疼痛视觉模拟评分进行评估比较;结果:过渡组及观察组患者在治疗后各时间点的VAS评分相比对照组降低 更为明显.观察组患者在治疗后5天及10天的VAS评分相比过渡组 降低更为明显,在治疗后1月及3月的VAS评分 与观察组无明显差异;结论: 短期内,椎间孔镜效果比保守治疗效果更加好,从长期效果来看,椎间孔镜更加的明显,而保守治疗的效果则很一般.在治疗腰椎间盘突出症方面椎间孔镜 配合穴位贴敷有着更加明显的临床效果,体现了中西医结合的优势.