论文部分内容阅读
《语文课程标准》指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。”教育具有对话性,教学即对话,对话是一种创造活动。
对话有三要素:听者、讲者和话题,其中,首要元素是话题。话题确立得好与坏,直接影响学生的积极性能否被调动起来,进而影响话题能否广泛而深入地开展下去。好的话题是教学成功的一半,能将学生的思维调动到最佳的状态。
在教学中,教师要善于从文章中寻找话题,用话题串起教学流程,以话题促进学生与文本交流,与他人互动,使他们在充沛的感情投入和兴奋状态中,不知不觉地汲取知识,增长智慧。
一、从文章主题与任务引导的角度设计话题
每一篇文章都有特定的主题,教师要围绕主题设计教学,寻找中心话题,有时一个关键的问题可以牵动全文,让整个教学顺利地展开。如:苏教版第六册《雪儿》一文的教学,在第一课时和第二课时,我分别设计了“雪儿是在什么情况下来到我身边”、“在相依相伴的日子里,我是怎样对待雪儿的”这两个中心话题,引导学生研读文章,与文本进行对话。学生在中心话题的引导下,读出了:疗伤、取名、期盼、欢呼、祝福。
二、从思维的深刻性与开放性的角度设计话题
阅读教学最根本的任务就是教学生学会读书。《少年王勃》一课,“你从哪些地方感受少年王勃是个很有才华的人?”是教学的重点,但我以为,紧紧抓住这个问题,显然不够。
教学中,我首先播放情景flash短片,让学生进入情境,进入故事,再引导出课题,并从课题出发,引导出“少年王勃是个怎样的人?”这一个开放式话题。虽然,这个问题,也许没有“你从哪些地方感受到少年王勃是个很有才华的人?”风平浪静有保障,但我以为:“少年王勃是个什么样的人?”能够引发学生的思考,引导学生研读文章,真正实现与文本的对话。
之后,我在两个学校不同的班级先后进行了公开课教学,从课堂反馈来看,两个班级的学生首先发现的,不约而同都是王勃会观察、会思考,而不是首先便提到“很有才华”,两个班级的学生也都读出了:勇敢、孝顺、谦虚……,学生在自己的理解与获得中学会了读书。
三、从文本对话与激活生成的角度设计话题
教材是语文学习的凭借,因此学生不可避免地要与之进行交流和对话。传统意义上的教材是被理解、被记忆、被复述的对象,而对话式教学把教材当作对话的另一个主体,促成学生与它的直接交流与对话,用学生对课文的整体领悟和感知代替教师对课文的条分缕析,学生面对教材时,不仅仅是解释与记忆,更重要的是理解与表达。
如:《诚实与信任》一文教学中,“为什么以诚实和信任作为课文的题目?首先,让我们看看哪些地方可以看出我是诚实的?”学生埋头快速阅读,有的读,有的拿出笔来画,很快许多学生抬起头,举起手。经过对话,学生读懂了:“我”在无人知晓的情况下能主动承担责任,确实是十分诚实,这种诚实的品格是十分可贵的。
到此,问题似乎圆满解决,学生的脸上洋溢着解决问题的喜悦。然而,为了让学生透彻理解作者的创作意图和“我”诚实品格真正的可贵之处,老师抛出了一个让学生意想不到的“炸弹”——“同学们的发言中说到责任在‘我’,让我们一起读读这句话:小红车超出停车线二三十厘米,但毕竟是停着的,责任应该在‘我’。不过,老师对这个问题的看法却和大家不同,我觉得‘我’根本不该负这个责任,应该让小红车的主人负责。请同学们再仔细地读读课文,想一想,责任真的在‘我’吗?”
学生又埋头读书,这一次时间更长,课堂更加安静,学生沉浸在思索中,陆陆续续有学生开始举手,再过一会,大部分同学抬起了头,举起了手,脸上充满着的新发现,他们明白了:“我”没有违反交通规则,小红车超出了停车线二三十厘米,是这次碰车的重要原因。
接着,我又抛出一个话题:“‘我’主动承担责任,应该不应该,有没有必要?‘我’承担的是什么样的责任?”至此,通过一个个话题,层层深入,让学生通过文本研读,真正理解了课文题目中的关键词“诚实”。
只有对话,才能相互造就。“对话”,作为阅读教学的新形态,凸现着创造、生成。案例中可以看到在合作平等的氛围中,来自他人的信息为自己吸收,自己既有的知识被唤醒与激活,各自生成自己的认知与知识,整个对话过程充满创造色彩。
(作者单位:南京市东山小学)
对话有三要素:听者、讲者和话题,其中,首要元素是话题。话题确立得好与坏,直接影响学生的积极性能否被调动起来,进而影响话题能否广泛而深入地开展下去。好的话题是教学成功的一半,能将学生的思维调动到最佳的状态。
在教学中,教师要善于从文章中寻找话题,用话题串起教学流程,以话题促进学生与文本交流,与他人互动,使他们在充沛的感情投入和兴奋状态中,不知不觉地汲取知识,增长智慧。
一、从文章主题与任务引导的角度设计话题
每一篇文章都有特定的主题,教师要围绕主题设计教学,寻找中心话题,有时一个关键的问题可以牵动全文,让整个教学顺利地展开。如:苏教版第六册《雪儿》一文的教学,在第一课时和第二课时,我分别设计了“雪儿是在什么情况下来到我身边”、“在相依相伴的日子里,我是怎样对待雪儿的”这两个中心话题,引导学生研读文章,与文本进行对话。学生在中心话题的引导下,读出了:疗伤、取名、期盼、欢呼、祝福。
二、从思维的深刻性与开放性的角度设计话题
阅读教学最根本的任务就是教学生学会读书。《少年王勃》一课,“你从哪些地方感受少年王勃是个很有才华的人?”是教学的重点,但我以为,紧紧抓住这个问题,显然不够。
教学中,我首先播放情景flash短片,让学生进入情境,进入故事,再引导出课题,并从课题出发,引导出“少年王勃是个怎样的人?”这一个开放式话题。虽然,这个问题,也许没有“你从哪些地方感受到少年王勃是个很有才华的人?”风平浪静有保障,但我以为:“少年王勃是个什么样的人?”能够引发学生的思考,引导学生研读文章,真正实现与文本的对话。
之后,我在两个学校不同的班级先后进行了公开课教学,从课堂反馈来看,两个班级的学生首先发现的,不约而同都是王勃会观察、会思考,而不是首先便提到“很有才华”,两个班级的学生也都读出了:勇敢、孝顺、谦虚……,学生在自己的理解与获得中学会了读书。
三、从文本对话与激活生成的角度设计话题
教材是语文学习的凭借,因此学生不可避免地要与之进行交流和对话。传统意义上的教材是被理解、被记忆、被复述的对象,而对话式教学把教材当作对话的另一个主体,促成学生与它的直接交流与对话,用学生对课文的整体领悟和感知代替教师对课文的条分缕析,学生面对教材时,不仅仅是解释与记忆,更重要的是理解与表达。
如:《诚实与信任》一文教学中,“为什么以诚实和信任作为课文的题目?首先,让我们看看哪些地方可以看出我是诚实的?”学生埋头快速阅读,有的读,有的拿出笔来画,很快许多学生抬起头,举起手。经过对话,学生读懂了:“我”在无人知晓的情况下能主动承担责任,确实是十分诚实,这种诚实的品格是十分可贵的。
到此,问题似乎圆满解决,学生的脸上洋溢着解决问题的喜悦。然而,为了让学生透彻理解作者的创作意图和“我”诚实品格真正的可贵之处,老师抛出了一个让学生意想不到的“炸弹”——“同学们的发言中说到责任在‘我’,让我们一起读读这句话:小红车超出停车线二三十厘米,但毕竟是停着的,责任应该在‘我’。不过,老师对这个问题的看法却和大家不同,我觉得‘我’根本不该负这个责任,应该让小红车的主人负责。请同学们再仔细地读读课文,想一想,责任真的在‘我’吗?”
学生又埋头读书,这一次时间更长,课堂更加安静,学生沉浸在思索中,陆陆续续有学生开始举手,再过一会,大部分同学抬起了头,举起了手,脸上充满着的新发现,他们明白了:“我”没有违反交通规则,小红车超出了停车线二三十厘米,是这次碰车的重要原因。
接着,我又抛出一个话题:“‘我’主动承担责任,应该不应该,有没有必要?‘我’承担的是什么样的责任?”至此,通过一个个话题,层层深入,让学生通过文本研读,真正理解了课文题目中的关键词“诚实”。
只有对话,才能相互造就。“对话”,作为阅读教学的新形态,凸现着创造、生成。案例中可以看到在合作平等的氛围中,来自他人的信息为自己吸收,自己既有的知识被唤醒与激活,各自生成自己的认知与知识,整个对话过程充满创造色彩。
(作者单位:南京市东山小学)