“陈宝成案”尚未了结，又是平度，又是征地，曝出更大的新闻。只是这次不是金沟子村，而是杜家疃；这次不光有流血，还有一条人命。
　　3月21日凌晨，山东平度市杜家疃村农田里的一处帐篷烧毁，农民耿福林当场丧命，其他三人不同程度烧伤。平度官方先是将其描述为“起火”，一天之后的22日又将其定性为“纵火”。22日2：55，由约200名防暴警察保驾，死者耿福林的遗体得以尸检，并在一早火化。
　　“一死三伤，那一夜究竟发生了什么？若是人为纵火，是谁纵火，为何纵火？若是家属自行运尸火化，如此匆匆为哪般？”这一次，就连@人民日报也跟着《东方早报》《新京报》一起较起真来。22日，央视记者赶往山东平度市，采访“火烧村民”事件。
　　为了平息质疑，平度官方23日凌晨发布了“权威消息”，称“经平度市国土部门调查核实，该地块土地手续合法，征地补偿均已到位，不存在非法征地、非法拆迁问题”。
　　人民日报在“晚安帖”中穷追不舍，问道：“表面合法的征地手续，农民是否知情？又如何解释补偿款与售地款之间的巨大差价？须警醒：若征地拆迁与暴力相伴，地方政府与利益相连，透支的将是公道和公信。当思当戒！”23日的《京华时报》发表评论文章《欲知平度真相 先查征地内幕》，称“案件背后的征地行为是否与政府有关，需要优先调查”，可谓抓住了问题的核心。
　　这次，平度政府应对舆情比六个月前透明了许多，官方发出“关于‘3·21’事件涉及土地征地补偿费的情况说明”长微博，理直气壮地说，他们用944万征了农民125亩地，是合法的。“944万”这一合法数据马上成了众矢之的。据平度国土局文件，该地出让给某房地产开发商，招标公示面积5.5818公顷（合83.727亩），成交价1.0315亿，折合每亩约123万。另有媒体曝出，平度市杜家疃村村委会欺瞒村民，代替村民签字画押，存在少征多占的情况，领导还对村官李荣茂撂话“谁不配合就下台” 。
　　人民日报以《“征你一头牛，补你一只鸡”该变变了！》为题说出了众媒体不敢说的话：从农民手里征收一亩地不足8万元，转手卖给开发商123万。这笔“生意”真“划算”！土地是农民的命根子，农民失去土地，如何安放生活？征地拒绝暴力，也应拒绝暴利！尊重农民话语权、议价权，按市场定价原则补偿，别让吃亏的总是农民！
　　每亩土地政府赚115万元，这就是地方政府不惜违法强拆的动力。以至于，强拆和抢尸，已经是中国农村征地中屡见不鲜的新闻。汇总各地的新闻，征地基本的套路无非是先把村委会的领导“放倒”，让农民没有了组织，然后各个击破，甚至不惜动用强制手段。
　　一些村委会作为征地拆迁的首要帮凶，使得介入争议的警方也颇为尴尬。在法律上，警方理应对辖区内的人民生命财产安全负责；在现实的政治生态中，警方又要接受当地党政主要负责人的领导。
　　去年，也是平度，资深法治记者、维权者陈宝成因“非法囚禁他人”被刑拘，却至今不审不判，多达90人的豪华律师团义务驰援，当地政府和司法机关只死赖硬拖。今日，一波未平一波又起。
　　律师陈有西建议：“此案应提级侦查，省厅直接侦办，当地公安局应该回避。”可喜的是，当地村民已通过“直通车”12388，向中纪委举报此案。中纪委监察部也向《法制晚报》记者证实，确已受理此案。
　　《大河报》评论认为，中纪委介入可以彻底厘清利益关联者又是调查处理者的关系，约束当地政府不公正办案。虽然，中纪委介入强拆尚无先例，但人们仍拭目以待。但愿，这个以《说苑》中“平法度”一词命名的县级市，这次能够在法治框架下化解危机。

北京的功能需要外迁吗？

　　3月19日各家媒体引述《财经》杂志消息，称京津冀三地已经达成共识，初步确定将河北省保定市作为“政治副中心”的首选地。多部门否认了此消息，但是，京津冀发展的一体化趋势和北京将逐步转移与首都地区不必然关联要素的举措已是既定趋势。

医保个人账户应该封闭管理吗？

　　最近，北京市人社部门宣布，医保个人账户年底将封闭管理，届时，参保人员个人账户资金将打入社保卡中，仅用于看病就医，实现专款专用。