树起我们心中的“英雄纪念碑”

来源 :新湘评论·下半月 | 被引量 : 0次 | 上传用户:soogler
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  9月30日——烈士纪念日。
  随着第十二届全国人大常委会第十次会议表决通过,这个崭新的纪念日走进了日历。以国家的名义缅怀英烈,用烈士的精神启迪公民,这个日子无疑具有厚重的意义。
  当年,邓小平同志参加开国大典,站在城楼上,他感慨万千,挥笔题词:“永远铭记着:在过去长期艰难的岁月里,人民英雄们用了自己的鲜血,才换得了今天的胜利。”今天,我们以法律形式将9月30日设立为烈士纪念日,并规定当天国家举行纪念烈士活动,依然清晰地向全社会传递一种理念:勿忘历史,勿忘先烈,我们才能走得更远。正如习近平总书记指出的,一个民族、一个国家,必须知道自己是谁,是从哪里来的,要到哪里去,想明白了、想对了,就要坚定不移朝着目标前进。
  据统计,革命战争年代,约有2000万烈士为中国人民解放事业献出了生命。这当中,有名可考的仅193万余人。哲学家说,为国献身的英雄,是将生命价值发挥到顶点的人。历史的天空上,有“砍头不要紧,只要主义真”的呐喊,有“为着苏维埃流血”的誓言,有冲锋号吹响后的进击,有临刑前对幼子轻声的呼唤,有血战沙丘的身影,有穿行雪域的足跡……
  不管有名还是无名,千千万万的先烈,他们以身许国的壮怀、造福大众的深情、义无反顾的抉择,直可感天动地、荡气回肠。诚然,今天没有枪林弹雨,也很少有生死考验,但先烈们提出的人生课题并未远去,并且以新的面貌拷问着今天的人们。
  身处复杂的社会情境,如何处理个体与国家、个人与社会、自我和他人的关系?面对物质潮流的激荡,怎样走出名与利、得与失、大与小的纠结?忠诚爱国、大公无私、舍己为人,这是烈士们用生命作出的回答。“捐躯赴国难,视死忽如归”,他们挺起了民族的脊梁,也树起了价值的标杆,像一盏盏明灯,给今天的人们以光亮和启发。从每年一亿多人次瞻仰烈士陵园,到各界人士10年来为设立烈士纪念日奔走呼吁,铭记先烈功绩、景仰烈士精神,正在汇聚为社会共识。每一个深深的鞠躬,每一次鼠标上的祭奠,其实都在进行情感和价值的双重回归。
  当然,人们也痛心地看到,在一些地方,烈士陵园荒废败落,烈士的英名和事迹湮没无闻。更有甚者,或打着“还原历史”的幌子,或采取戏说恶搞的方式,明里暗里对一些英烈人物进行抹黑嘲讽。于是乎,在有些人眼里,一心为公成了“傻”的代名词,艰苦奋斗被贴上“土”的标签,高尚情操俨然是“假”的同义语。
  鲁迅先生早就告诫,一个没有伟大人物出现的民族是一个没有希望的生物之群,一个有了伟大人物出现却不知道尊重的民族是世界上最可怜的奴隶之邦。嘲笑英雄、“躲避”崇高,得到的不是自由而是迷惘,走向的不是清醒而是迷途。丢弃历史之镜,何以看清自己?错乱价值之维,怎能标定正确的人生坐标,又怎能守护公序良俗?从这个意义上说,对历史的态度、对烈士的认知,是一块价值试金石,检验着个体的良知、社会的风尚。越是价值多元,就越要有主心骨;越是迷雾重重,就越要高擎火炬前行,烈士精神正是转型期中国社会不可流失的思想钙质。
  人总是要有一点精神的,一个国家和民族更是这样。有位烈士的后代感言,设立烈士纪念日如同建立一座无形的人民英雄纪念碑,将成为我们民族血脉相传的一个载体。天地英雄气,千秋尚凛然。信仰的力量无坚不入,精神的磁场无远弗届,纪念日是一种唤醒,更是一种建构。树起我们心中的“英雄纪念碑”,凝聚亿万人追慕先贤、崇德向善的正能量,我们这个民族将更加伟大,我们生于斯长于斯奋斗于斯的伟大祖国也会更加可爱。
其他文献
科学主义与人文主义的矛盾在现代中国哲学史中有不同的表现形式。新儒家在本体意义和价值优先性原则下,以新的本体论化解这个矛盾,并表现出相似的特征,即以本体论的价值层级
在舆情研判过程中,要保持客观公正,就必须具备冷静的心态,远离影响自身价值判断的利益禁区,从实际出发,心不存私地对舆情作出正确研判。
2013年新年伊始,央视《焦点访谈》新的主持人在装饰一新的演播室以新的姿态同观众见面,以此迎接开播19年来的首次改版。首期节目名为《从新开始》,观众从中得到这样的信息:“从此
秦孝公任用商鞅变法,逐渐形成重法、尚武、重农、诚信等社会主流价值观。汉初吸取秦亡教训,树立起自由、仁孝和追求富强的新社会主流价值观。武帝时期,汉政府对西汉前期价值
提高乡镇发展的自主权、主动权,增强乡镇发展的科学性、全面性,是全面深化改革的重要基础、县域经济发展的重要举措、推进城乡统筹的重要节点。资兴市坚持以“简政放权”的举措支持乡镇,以深化改革的精神破解难题,以城乡统筹的机制推进发展,有效激发乡镇发展活力。9月16日,国务院召开推进新型城镇化建设试点工作座谈会,资兴市成为全国第一批、全省唯一一个试点县市。  将权力下放。针对乡镇“责任过大、权力偏小、功能不