论文部分内容阅读
身处其中的互联网企业，需要摒弃“争第一”、“垄断”的思路，以用户体验和产品为核心，将用户的利益放在第一位，只有沿着这样的思路做事，互联网企业才能获得长久的生命力。
—— 本报记者 高春燕
近几个月，互联网最大的热点莫过于百度和奇虎360的隔空战争。事实上，这是一场以安全为名的用户终端争夺战，且有愈演愈烈之势。
奇虎360推出搜索服务，将客户端安全产品、360浏览器和360搜索相结合，构成了相辅相成的产品链，以已有的庞大用户群为基础，获得了更多流量，商业模式也相应地有更多想象空间。应该说，奇虎360以安全产品为核心，以开放平台和周边产品为拓展，能够牢牢地锁定很大一部分用户。用户不必再安装其他公司的产品，就可以满足大多数需求。这对其他公司而言，则是流量和商业机会的丧失。
早先，百度对于安全产品并没有十分地器重。甚至早些年与金山安全的合作也并没有引起百度的足够重视。最近一段时间，百度在安全方面动作频频：大幅宣传其在国外推出的安全产品PC Faster和百度杀毒软件；将百度浏览器中的“百度移动应用”升级为“百度手机助手”，增加进程管理、清理缓存和垃圾信息等优化功能。这一系列安全行动表明，百度希望在奇虎360的“后院”放把“火”，从而赢得这场用户终端的战争。
对互联网企业而言，赢得用户终端的意义不言自明，无论是PC还是平板电脑、智能手机等移动智能终端，谁掌控了用户的“桌面”，谁就能更多地影响用户上网的各个环节的行为，通过满足用户的各种需求，拓展商业模式。现在看来，互联网入口的竞争正在升级。
事实上，使用谁家的安全产品，通过谁的浏览器上网，使用哪个企业提供的搜索服务，对用户而言并不是绝对的事情，中国网民的一大特点是忠诚度低，只要另一个产品能够更好地满足其需求，他们就会立刻抛弃现在使用的工具。因此，所有互联网企业都绞尽脑汁想要在更大程度上影响用户的选择。百度的安全软件和360的搜索，都是如此。
在这场争夺用户终端的战争中，从用户的角度看，结果无外乎两种：一是互联网企业不断改进产品，用户体验不断提升；二是互联网企业不断骚扰用户，通过弹窗、影响搜索结果等方式，使得用户难以公正地获得有价值的信息，沦为这场战争的牺牲品，最终的结果则是导致整个互联网产业混乱无序。这些是任何一个互联网的行为主体都不希望看到的结果。因此，身处其中的互联网企业，需要摒弃“争第一”、“垄断”的思路，以用户体验和产品为核心，将用户的利益放在第一位，只有沿着这样的思路做事，互联网企业才能获得长久的生命力。
—— 本报记者 高春燕
近几个月，互联网最大的热点莫过于百度和奇虎360的隔空战争。事实上，这是一场以安全为名的用户终端争夺战，且有愈演愈烈之势。
奇虎360推出搜索服务，将客户端安全产品、360浏览器和360搜索相结合，构成了相辅相成的产品链，以已有的庞大用户群为基础，获得了更多流量，商业模式也相应地有更多想象空间。应该说，奇虎360以安全产品为核心，以开放平台和周边产品为拓展，能够牢牢地锁定很大一部分用户。用户不必再安装其他公司的产品，就可以满足大多数需求。这对其他公司而言，则是流量和商业机会的丧失。
早先，百度对于安全产品并没有十分地器重。甚至早些年与金山安全的合作也并没有引起百度的足够重视。最近一段时间，百度在安全方面动作频频：大幅宣传其在国外推出的安全产品PC Faster和百度杀毒软件；将百度浏览器中的“百度移动应用”升级为“百度手机助手”，增加进程管理、清理缓存和垃圾信息等优化功能。这一系列安全行动表明，百度希望在奇虎360的“后院”放把“火”，从而赢得这场用户终端的战争。
对互联网企业而言，赢得用户终端的意义不言自明，无论是PC还是平板电脑、智能手机等移动智能终端，谁掌控了用户的“桌面”，谁就能更多地影响用户上网的各个环节的行为，通过满足用户的各种需求，拓展商业模式。现在看来，互联网入口的竞争正在升级。
事实上，使用谁家的安全产品，通过谁的浏览器上网，使用哪个企业提供的搜索服务，对用户而言并不是绝对的事情，中国网民的一大特点是忠诚度低，只要另一个产品能够更好地满足其需求，他们就会立刻抛弃现在使用的工具。因此，所有互联网企业都绞尽脑汁想要在更大程度上影响用户的选择。百度的安全软件和360的搜索，都是如此。
在这场争夺用户终端的战争中，从用户的角度看，结果无外乎两种：一是互联网企业不断改进产品，用户体验不断提升；二是互联网企业不断骚扰用户，通过弹窗、影响搜索结果等方式，使得用户难以公正地获得有价值的信息，沦为这场战争的牺牲品，最终的结果则是导致整个互联网产业混乱无序。这些是任何一个互联网的行为主体都不希望看到的结果。因此，身处其中的互联网企业，需要摒弃“争第一”、“垄断”的思路，以用户体验和产品为核心，将用户的利益放在第一位，只有沿着这样的思路做事，互联网企业才能获得长久的生命力。