论文部分内容阅读
“房妹”事件发酵了许多天后，最新消息是，“房妹之父”翟振锋已被逮捕，这当然是个令人欣慰的消息。但更多的疑问，却并没有因为翟振锋被刑拘而烟消云散。
关键词：相比许迈永的“许三多”，翟振锋同样有三多：一是房子多，二是公司多，三是户口多。
“房妹”多房，腐败花样翻新
“房妹事件”可謂是一波三折，堪称为一部悬疑大戏，令人大开眼界，欲罢不能，之所以抓人眼球，乃因近期类似事件太多，诸如“房叔”、“房婶”、“房爷”等层出不穷，他们所拥有的房子数量之多，令公众叹为观止。在普通民众备受高房价困扰之际，大部分人欲做“房奴”尚且不够格，“房叔”、“房爷”们却动辄拥有数十套房子，差距之大何止千里。时下，普通人购房要花费掉几十年的血汗钱，而“房妹”尚在读书就坐拥11套房产，天壤之别岂能令人心安。
更何况，“房妹事件”黑幕重重，弥漫着权力与腐败的气息。父亲是房管局局长，母亲则是地产商，要说没有权力勾兑，恐怕只能哄哄小孩子。按照现行户籍管理规定，每个人都只有唯一的合法户口，“房妹”为何却拥有两个户口？到底是户籍管理部门的工作错误，还是“房妹”父母替其违法操办的，必须查个水落石出。
综合来看，“房妹事件”反映出的社会不公平现象，并非罕见，在过往的腐败丑闻中亦经常见到。“房妹事件”只不过是一个缩影，在权贵主导的社会格局之下，社会财富分配不公，贫富差距日益悬殊，社会阶层严重割裂，权贵与平民之间缺乏基本信任，已经形成阻碍社会发展的因素，并埋下制造社会动荡的隐患。
查清“房妹事件”的真相并不难，只要相关司法机构介入调查，核查“房妹”父母有无依赖权力染指房产投资，有无违法操作两个户口。事实上，在之前房管局的回应中，就间接证实翟振峰因家人开公司而违纪，但为何没有做细致调查，仅仅对其以免职处分，是否也有不察之嫌，亦有袒护之意。因此，司法机构需要追根溯源，查清“房妹事件”的前因后果，查清其父母的问题，给公众一个交代，还社会一个公平。
反腐还需“自身硬”，要破解腐败这一“国家级”的难题，让“房妹”事件水落石出，监管部门就应该履行好自己的职责，主动找茬儿，及时“亮剑”，即使当不了“反腐神算子”，起码也要做个“事后诸葛亮”，闻过则改，切不可再睁眼说瞎话，乱折腾。
“房妹”事件的浑水究竟有多深
据京华时报报道，1月4日下午5点24分，爆料人赵某致电记者，称自己在20分钟前接到显示为“无号码”的威胁电话，“我刚接电话，对方就说，姓赵的，闭上你的嘴，如果再向记者透露任何消息，不光工程款拿不到，而且命给你干掉”。赵某称，对方是操着河南口音的男性，“我紧接着喂了一下，问他是谁，那边就没音了，电话就挂断了”。赵某称，他怀疑受到威胁与他向媒体举报翟振峰有关，“我平时没得罪过别人，而且对方说不光工程款拿不到，而且命给你干掉”。
我们常说，正气胜过邪气，邪不压正，但现实生活中，邪气猖狂的现象的确不少，虽然是最后的疯狂，但也足以让人忧心，足以辐射负能量，“房妹”爆料人接死亡威胁就是“邪气猖狂”，对于打造这种“邪气猖狂”的家伙，我们必须坚决给予反击。
有人说，一则“房妹帖”让翟振锋落马，这足以显现网络反腐的威力，这话当然有道理，但其实，“房妹帖”让多年来逍遥法外的翟振锋落马也正是传统制度性反腐的困境——没有爆炸性的爆料，不能形成全国性的持续关注，即使一名官员问题丛生，被举报来举报去，也有可能像翟振锋一样成为不倒翁。
“泥人经不起雨打，谎言经不起调查”。翟振锋的倒掉，固然是因为网络反腐和舆论监督的威力，但翟振锋多年来的贪肥坐大，乃至边腐边升，何尝不是当地反腐机制的处处失灵所致？既然2011年当地就发现翟局长“利用职务便利为亲属牟取利益及其他违纪行为”，那就应及时处罚，以儆效尤，不能让事情一拖再拖，不了了之；既然网友爆料“‘房妹’疑拥多套经适房”，就该认真调查，让真相大白，莫要文过饰非，找理由搪塞。敷衍了事的工作作风，必然导致反腐陷入责任难查、“板子”难下的窘境，极大滋生贪腐者的嚣张气焰。
这个时代，运气只能成就一时一事，权力威慑加上利益回报才能条条大道通腐败，虽不能肯定“房妹”事件本身就是一个窝案，但事件波及的范围，也恐怕绝不止“房妹”一家。1月2日新华网的新闻说，在媒体和公众的合力之下，不少贪官落马。然而，仍有不少舆论热点的反腐事件有成为“半拉子工程”的倾向。“房妹”事件的冲击波已显而易见，热锅上的蚂蚁绝不止一两只。相比于官方态度否认、摇摆与沉默，爆料人的锲而不舍和媒体所体现的专业态度、执着精神是令人钦佩的。
万事只怕“认真”二字。超生是如何不声不响进行的，双户口是怎样办成的，“房妹”亲人与亲属是怎样赚钱的，“房妹”家的房子是怎样来的，经济适用房是怎样变身商品房的，15岁的未成年人是怎样注册公司，公司的业务是怎样开展的，是哪些人为这一连串的奇迹提供了“方便”，得到了怎样的利益回报，目前的调查又是哪些人在设置障碍、目的何在，背后还藏着什么不为人知的秘密，等等，只要认真，就不可能没有真相。但问题是，如果调查仍停留在郑州市二七区委的层次，谁能相信最后的真相呢？
“房妹”事件的浑水究竟有多深？越是复杂悬疑的腐败，越是伤害党和政府的公信力；但危机也提供了契机，越是认真，越能彰显反腐败的勇气与决心，越能提供一个公信重建的机会，越能起到教育警示的作用。“房妹”事件的悬疑连续剧还在上演，时间是最好的稀释剂，也是最好的试金石，难道只能靠公众高涨的热情和媒体不顾审丑的执着，才能消除“房妹”事件“烂尾”隐患？
每一次腐败，都有官员财产申报公示的呼声，但“房妹”事件其实告诉我们，仅有官员财产申报公示，恐怕还远远不够，即使期待让权力完全沉浸在阳光之中还有点早，但至少也应该让官员家庭成员共受阳光的沐浴。
关键词：相比许迈永的“许三多”，翟振锋同样有三多：一是房子多，二是公司多，三是户口多。
“房妹”多房，腐败花样翻新
“房妹事件”可謂是一波三折，堪称为一部悬疑大戏，令人大开眼界，欲罢不能，之所以抓人眼球，乃因近期类似事件太多，诸如“房叔”、“房婶”、“房爷”等层出不穷，他们所拥有的房子数量之多，令公众叹为观止。在普通民众备受高房价困扰之际，大部分人欲做“房奴”尚且不够格，“房叔”、“房爷”们却动辄拥有数十套房子，差距之大何止千里。时下，普通人购房要花费掉几十年的血汗钱，而“房妹”尚在读书就坐拥11套房产，天壤之别岂能令人心安。
更何况，“房妹事件”黑幕重重，弥漫着权力与腐败的气息。父亲是房管局局长，母亲则是地产商，要说没有权力勾兑，恐怕只能哄哄小孩子。按照现行户籍管理规定，每个人都只有唯一的合法户口，“房妹”为何却拥有两个户口？到底是户籍管理部门的工作错误，还是“房妹”父母替其违法操办的，必须查个水落石出。
综合来看，“房妹事件”反映出的社会不公平现象，并非罕见，在过往的腐败丑闻中亦经常见到。“房妹事件”只不过是一个缩影，在权贵主导的社会格局之下，社会财富分配不公，贫富差距日益悬殊，社会阶层严重割裂，权贵与平民之间缺乏基本信任，已经形成阻碍社会发展的因素，并埋下制造社会动荡的隐患。
查清“房妹事件”的真相并不难，只要相关司法机构介入调查，核查“房妹”父母有无依赖权力染指房产投资，有无违法操作两个户口。事实上，在之前房管局的回应中，就间接证实翟振峰因家人开公司而违纪，但为何没有做细致调查，仅仅对其以免职处分，是否也有不察之嫌，亦有袒护之意。因此，司法机构需要追根溯源，查清“房妹事件”的前因后果，查清其父母的问题，给公众一个交代，还社会一个公平。
反腐还需“自身硬”，要破解腐败这一“国家级”的难题，让“房妹”事件水落石出，监管部门就应该履行好自己的职责，主动找茬儿，及时“亮剑”，即使当不了“反腐神算子”，起码也要做个“事后诸葛亮”，闻过则改，切不可再睁眼说瞎话，乱折腾。
“房妹”事件的浑水究竟有多深
据京华时报报道，1月4日下午5点24分，爆料人赵某致电记者，称自己在20分钟前接到显示为“无号码”的威胁电话，“我刚接电话，对方就说，姓赵的，闭上你的嘴，如果再向记者透露任何消息，不光工程款拿不到，而且命给你干掉”。赵某称，对方是操着河南口音的男性，“我紧接着喂了一下，问他是谁，那边就没音了，电话就挂断了”。赵某称，他怀疑受到威胁与他向媒体举报翟振峰有关，“我平时没得罪过别人，而且对方说不光工程款拿不到，而且命给你干掉”。
我们常说，正气胜过邪气，邪不压正，但现实生活中，邪气猖狂的现象的确不少，虽然是最后的疯狂，但也足以让人忧心，足以辐射负能量，“房妹”爆料人接死亡威胁就是“邪气猖狂”，对于打造这种“邪气猖狂”的家伙，我们必须坚决给予反击。
有人说，一则“房妹帖”让翟振锋落马，这足以显现网络反腐的威力，这话当然有道理，但其实，“房妹帖”让多年来逍遥法外的翟振锋落马也正是传统制度性反腐的困境——没有爆炸性的爆料，不能形成全国性的持续关注，即使一名官员问题丛生，被举报来举报去，也有可能像翟振锋一样成为不倒翁。
“泥人经不起雨打，谎言经不起调查”。翟振锋的倒掉，固然是因为网络反腐和舆论监督的威力，但翟振锋多年来的贪肥坐大，乃至边腐边升，何尝不是当地反腐机制的处处失灵所致？既然2011年当地就发现翟局长“利用职务便利为亲属牟取利益及其他违纪行为”，那就应及时处罚，以儆效尤，不能让事情一拖再拖，不了了之；既然网友爆料“‘房妹’疑拥多套经适房”，就该认真调查，让真相大白，莫要文过饰非，找理由搪塞。敷衍了事的工作作风，必然导致反腐陷入责任难查、“板子”难下的窘境，极大滋生贪腐者的嚣张气焰。
这个时代，运气只能成就一时一事，权力威慑加上利益回报才能条条大道通腐败，虽不能肯定“房妹”事件本身就是一个窝案，但事件波及的范围，也恐怕绝不止“房妹”一家。1月2日新华网的新闻说，在媒体和公众的合力之下，不少贪官落马。然而，仍有不少舆论热点的反腐事件有成为“半拉子工程”的倾向。“房妹”事件的冲击波已显而易见，热锅上的蚂蚁绝不止一两只。相比于官方态度否认、摇摆与沉默，爆料人的锲而不舍和媒体所体现的专业态度、执着精神是令人钦佩的。
万事只怕“认真”二字。超生是如何不声不响进行的，双户口是怎样办成的，“房妹”亲人与亲属是怎样赚钱的，“房妹”家的房子是怎样来的，经济适用房是怎样变身商品房的，15岁的未成年人是怎样注册公司，公司的业务是怎样开展的，是哪些人为这一连串的奇迹提供了“方便”，得到了怎样的利益回报，目前的调查又是哪些人在设置障碍、目的何在，背后还藏着什么不为人知的秘密，等等，只要认真，就不可能没有真相。但问题是，如果调查仍停留在郑州市二七区委的层次，谁能相信最后的真相呢？
“房妹”事件的浑水究竟有多深？越是复杂悬疑的腐败，越是伤害党和政府的公信力；但危机也提供了契机，越是认真，越能彰显反腐败的勇气与决心，越能提供一个公信重建的机会，越能起到教育警示的作用。“房妹”事件的悬疑连续剧还在上演，时间是最好的稀释剂，也是最好的试金石，难道只能靠公众高涨的热情和媒体不顾审丑的执着，才能消除“房妹”事件“烂尾”隐患？
每一次腐败，都有官员财产申报公示的呼声，但“房妹”事件其实告诉我们，仅有官员财产申报公示，恐怕还远远不够，即使期待让权力完全沉浸在阳光之中还有点早，但至少也应该让官员家庭成员共受阳光的沐浴。