开启新生活

来源 :山东画报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:llhxdlb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  这个春节档,电影《你好,李焕英》火了。人们去影院寻找一种轻松的亲情关系,一如他们在每年春节到来的时候,寻找一种比传统更轻松的过年方式。
  牛年春节,“就地过年”号召发起,全国上下的积极响应,让春运第一次淡出新闻头条,让位于在异乡怎么过年更有年味儿。
  变化带来未知,更带来可能。济南与青岛的假日纳客人数均超过300萬,年轻人滑雪、剧本杀、撸猫、看展……这个春节,年味儿有点不同,却也不淡。这种对传统过年方式的突破,会不会在疫情结束之后得以延续?由被动之选变为主动,决定权在大家手中。
  不过这帮年轻人没有想到,牛年的第一波激荡来自基金市场。一年前,“90后”集体奔入“基场”,这一年,基金不仅是理财工具,还是社交媒介。但开年的狂跌告诉他们,新的生活方式有可能把你变成待割的“韭菜”。不过他们依然乐此不疲,这是新一代的坚持。
  与暴跌的股市和基金相对应的,是金融机构对全球尤其是中国经济进一步复苏的一致看好。疫情有效控制带来的稳定环境,脱贫攻坚战全面胜利带来的精神提振,“十三五”圆满收官的大势所趋,让新的一年,更有“犇”头。全国“两会”大幕开启,“十四五”开局起步,规划纲要草案民生福祉类指标占比为历次五年规划最高。我们有太多理由期待,新的生活必然越来越好。
  就让美好的新生活,在牛年“重装”起步吧。
其他文献
排除合理怀疑尽管被写入我国刑事诉讼法,但\"证明标准主客观相统一\"的立法旨趣并未实现,客观化证明标准反而在实践中复归并逐渐强化。我国刑事证明标准领域仍存在诸多亟待穿透的理论迷雾。造成淆乱的原因是刑事证明标准的立法功能在于保障事实认定的准确性,而对确定性的追求超出裁判者的认识能力,从而催生证明标准客观化的实践。证明标准的规范性功能实则在于分配裁判错误,既可以使裁判者免受其因主观判断导致错误裁判的负担,也可以防止其诉诸个人价值判断恣意裁判,滥用自由心证。证明标准的实践归宿在于裁判者的常识判断——一种
探究导致社交媒体用户产生倦怠情绪以及发生平台转移行为的因素,有助于社交媒体网络平台的健康快速发展。本研究以社交媒体用户倦怠情绪产生因素与平台转移行为为核心,以用户不持续使用QQ并转为使用微信的调研为切入点展开,基于扎根理论对25名社交媒体高频使用者进行半结构化访谈,将访谈数据经过开放式编码、主轴编码、选择性编码和饱和度检验4个研究过程,探究用户为何不持续使用QQ并转为使用微信的机理。构建出社交媒体用户倦怠情绪与转移行为模型,揭示并分析了导致社交媒体用户产生倦怠情绪和发生转移行为的主要因素。
2021年4月9日,德国马普创新与竞争研究所(MPI)两位所长Josef Drexl和Reto M.Hilty率领其研究团队发表《人工智能与知识产权法的立场声明》,该研究分为“开发人工智能系统所需的输入”、“作为过程的人工智能”和“人工智能应用输出的知识产权”三大主题,根据研究成熟度在以上三大主题下就二十六个要点提出了初步结论、可能的结论以及尚须研究问题的见解,并对它们逐一解释和推理。该声明有助于拓展读者对人工智能与知识产权法交叉领域的研究视野。