浅谈《阿甘正传》中的会话特征

来源 :青年文学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guansuwei9
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:会话含义理论旨在分析说话者要表达的真正意图,格莱斯会话含义理论中合作准侧的提出是研究会话含义的一个重大突破。1994年摄制的《阿甘正传》至今还受到热捧,本文试从会话含义理论分析《阿甘正传》这部电影的语言特点。
  关键词:会话含义理论;合作准则;《阿甘正传》
  [中图分类号]:H31 [文献标识码]:A
  [文章编号]:1002-2139(2017)-05--01
  格莱斯会话含义理论主要是合作原则,包括量的准则、质的准则、关联准则和方式准则,违反合作原则产生会话含义(何自然,1987)。运用会话含义理论分析电影作品,既可以剖析电影的语言特征也可以加深观者对电影的理解。
  一、会话含义理论
  格赖斯(1975)指出,在交际过程中,只有交谈者遵循一定的交际原则,双方的谈话才能被了解,因此交际过程受到一定条件制约。格莱斯将这一制约条件称为合作原则,合作原则包括四项准则(何自然,2003)。
  1.合作原则:交谈时,交谈者遵循一定的交际原则,双方的谈话才能被了解,对话才能继续。
  1.1范畴和准则:
  1)质的准则:不说自知虚假的话;不说无足够证据的话。
  2)量的准则:说的话应包含交谈目的所需信息;说的话不要超出所需信息。
  3)关系准则:有关联,切题。
  4)方式准则:避免晦涩;避免歧义;避免罗嗦;井井有条。
  二、影片对话分析
  《阿甘正传》里许多对话都违背了合作原则,产生言外之意,运用格莱斯会话含义理论对部分会话进行分析来帮助观者更好地理解电影。
  1)A. Are you dumb, or just plain stupid?
  B.Look, I’m Forrest Gump.
  “哑巴还是傻瓜”,别人已默认他不是傻瓜就是哑巴,但阿甘的回答却是我叫Forrest Gump, 违背了量的准则和关系准则,但这一违背实际上是阿甘在证明自己不是傻瓜和哑巴。
  2)A. Congratulations. How do you feel?
  B. I got to pee.
  肯尼迪总统接见阿甘问他入选全美明星队感觉如何,阿甘却说他想小便,这明显违背了关系准则。但表现出阿甘单纯,天真,直爽的性格,给电影增加了喜剧感。
  3)A. I wanted to be your boyfriend.
  B. That uniform is a trip Forrest.
  阿甘对Jenny说想做她的男朋友,但Jenny的回答却是你穿这件制服真帅,这违背了合作原则中的量的准则和关系准则。Jenny没有直接回答阿甘的问题,但是Jenny的回答会让阿甘认为Jenny接受了自己。
  4)A. Do you ever dream, Forrest…… about who you’re going to be?
  B. Who I’m going to be?
  A. Yeah.
  B. Aren’t I going to be me?
  A. You’ll always be you, just another kind of you. You know?
  Jenny问阿甘有没有梦想,其实际意义是问阿甘以后想成为什么样的人,自己的抱负是什么,但阿甘没有理解这一言外之意,同时阿甘的回答违背了量的準则。
  5)A. My bus is here .
  B. Is it the number 9?
  听他说故事的那个人说自己的车来了,其实是告诉阿甘她要走了,正常的回答应该是再见或者是谢谢你听我讲故事,但是阿甘却问是九路车吗,明显违背了关系准则和量的准则。一方面说明阿甘不想让他走希望她可以继续听自己讲故事,另一方面是因为他在等9路车去找Jenny,表现了阿甘当时激动和焦急的心情。
  6)A. His name’s Forrest.
  B. Like me!
  A. I named him after his daddy.
  B. He got a daddy named Forrest, too?
  Jenny告诉阿甘他给自己的儿子取名为Forrest实际上是告诉他这是你的孩子,正常的回答应该是这是我的孩子吗?但阿甘并没有理解Jenny的言外之意接着问Jenny难道他的爸爸也叫Forrest? 给人的感觉是阿甘傻里傻气的。
  运用会话含义理论对《阿甘正传》中的对话分析可以得知,影片中大部分的话语都违背了合作原则中的某一准则或次则,但是原则的违背在某种程度上更好的塑造了片中主人公的性格和形象。阿甘的单纯,认真,无知,傻气的形象深深的印在了观众的脑海里。因此格莱斯的会话含义理论在分析电影人物的内心世界和人物关系起到了很重要的作用。
  三、结语
  一部电影有没有生命力,关键在其艺术价值,但是语言也发挥了很重要的作用,《阿甘正传》这部电影中的语言特点及作用值得我们去剖析。在现实生活的对话中,会话含义理论也会被普遍使用。在说话时我们有时也会不理解他人的言外之意,当然别人的言语也会影响我们的行为。在日常的对话中我们也会因答非所问话表意不清造成一些误解。所以这就需要我们掌握好会话含义中的合作原则。
  参考文献:
  [1]何自然.语用学概论[M].长沙:湖南教育出版社,1987.
  [2]自然.语用学笔记[M].南京:南京师范大学出版社,2003.
其他文献
中堂,又称大轴或堂幅,是中国书画装裱的一种传统样式。其尺幅限定于2:1的长宽比,而不得小于三尺,常用以创作气势宏大的山水、人物或花鸟作品。一般悬挂于厅堂或居室正面墙壁正中,两边配有对联,俗称“堂联”或者“挑山”。自明代晚期以来,中堂是中国书画一般陈设中的主要样式之一。  两汉以降,直至明中叶,中国绘画在居室中的主要陈设形式始终为屏风。作为周礼“天子当屏而立”的演化,汉以后,屏风在贵族和士族家庭中成
摘 要:台湾作家林奕含的著作《房思琪的初恋乐园》在社会上引起了相当大的热议,以一个13岁遭遇性侵的女孩扭曲的人生向我们揭露了这个社会上隐藏在人类皮囊下的欲望,本文从性侵女孩后的角色行为选择了其他的角度来分析书中展示给我们的社会现象。  关键词:性侵;罪恶;传统  作者简介:张雷(1997-),女,江苏淮安人,南京医科大学在读本科生;陶磊(1979-),男,通讯作者,南京医科大学讲师,博士,主要研究
摘 要:酒文化在中国源远流长,而“禁酒”则是中国传统酒文化中一个极为有趣的现象,它往往同国家意志相关联,在时代的发展中也呈现出不同的特点和丰富的内涵。本文以《尚书·酒诰》等数则材料为具体分析内容和文化个案,力图揭示“禁酒文”的丰富性,略窥其背后深刻的社会与文化根源。  关键词:禁酒;政治;文化  作者简介:严东(1992-),男,四川广元人,四川大学文学与新闻学院中国古代文学在读硕士,研究方向为魏
摘 要:堂吉诃德和狂人都是世界文学史上经典的“癫狂”形象。他们共同的“疯癫”,让人们不得不感叹人类生活在“空间上隔得极远,心灵上相距甚近的广阔的世界。”这就是中西文学的魅力所在,人性之共有。跨越国界,沟通中西文学,我们可见这两个“癫狂”之人有着相似之处同时又不失自己的个性特点。深入认识堂吉诃德和狂人的形象特点,不仅有助于我们对两部伟大作品的理解,更有利于在跨文化的视角下认识中西的差别。本文将从思想
摘 要:五四的人们都处于迷茫,被封建思想禁锢的时期,自由、恋爱、婚姻是青年们一致的理想之一,但是他们身上还存在着人性的矛盾,就促使这个理想未必会实现。鲁迅的《伤逝》正是抓住了人性的矛盾这一突破口,不致力于写理想化的自主婚姻,而是以一场悲剧收尾。这个悲剧不是恋爱的悲剧,而是在觉醒后却失去了目标,最后走向悲惨结局的婚姻悲剧。本文就将从封建和人性的矛盾角度分析这场悲剧。  关键词:悲剧;人性;矛盾;封建
摘 要:作为《飘》和《京华烟云》中的女主角,斯嘉丽与姚木兰有许多共同点:战争连绵的时代、富裕殷实的家庭、坚定虔诚的信仰甚至包括婚姻经历——都嫁给了自己不爱的人。但相似的背景和经历下两人却有着截然不同的命运,导致这一差异的重要原因便是中西文化的不同:姚木兰是“道家的女儿”、“儒家的媳妇”;而斯佳丽任性反叛、不囿于世俗局限,则体现了西方文化精神。本文将从中西文化异同的视角分析斯嘉丽与姚木兰婚恋观的异同
摘 要:《美的历程》是李泽厚先生对中华文化之美的做的一次完整巡礼,他用思辨精神,把中国史前至明清时期近8年的灿烂文化和艺术的魅力展现在我们面前。本文将视角放在人性战胜神性走向舞台中心,以及精神和内容的沉积两个方面,来解读文明之美的历程。  关键词:美的历程;人的历程;美学;沉积  [中图分类号]:J01 [文献标识码]:A  [文章编号]:1002-2139(2017)-35--02  《美的历程
[中图分类号]:J9 [文献标识码]:A  [文章编号]:1002-2139(2017)-11--01  不知道什么时候起,国人又开始说“情怀”了,家国情怀,社会情怀,恋旧情怀……胸怀中一往情深,因着冥冥之中的默契,因着挥之不去的独家记忆,因着“虽九死而犹未悔”的强烈心理暗示,人们有疼痛,有偏爱,有欢欣,有疼痛地活着。日常的饮水,用食,劳作,喝茶,走在人生每一段去茶馆的路上。  牛骨铃铛伴着数来宝
摘 要:《茫茫藻海》是英籍女作家琼·里斯唯一的一部以西印度群岛故乡为背景的小说。琼·里斯在小说中不仅描绘和揭示了女性生存及命运问题,而且审视了男性在父权社会中不可避免的悲剧。本文从符号学的视角对小说中“火”在特殊语境下所蕴含的意义进行解读,以揭示“火”这个特殊的符号在小说中的真实意图。  关键词:《茫茫藻海》;语境;符号学;火  作者简介:李在娟(1991-),女,汉,云南师范大学硕士,研究方向:
[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A  [文章编号]:1002-2139(2017)-05-0-01  绪论:  村上春树和王小波可以说是两位不同于中日文坛主流的两朵“奇葩”,两位“另类”,他们的思想与风格均不同于各自国家的文坛的主流和大多数,曾经都被视为社会边缘人,而现如今他们的作品与思想却日益受到人们的重视与推崇,虽然这两位作家素未谋面,但是他们二位却被评论家称为“具有相同质地的灵魂”