论文部分内容阅读
目的
对比阿茨海默病(AD)、行为变异型额颞叶痴呆(bv-FTD)语言特点，明确语言检查在两者诊断和鉴别诊断中的价值。
方法在北京医院记忆门诊收集的17例bv-FTD、18例AD和18例健康对照通过听理解、复述、命名、说、朗读、阅读理解、书写7个检查项目从听、说、读、写4个方面进行语言特点比较。
结果三组的语言总成绩(单位：分)中说(AD＝128±46，bv-FTD＝113±19，对照＝158±13，F＝23.34，P＝0.049)和写(AD＝8±5，bv-FTD＝8±4，对照＝11±1，F＝27.07，P＝0.000)差异有统计学意义；听理解成绩有产生差异的趋势(F＝20.96，P＝0.060)；复述、命名、朗读和阅读理解成绩均差异无统计学意义(均P>0.05)。bv-FTD组在听理解、命名、说下属的多个项目成绩较对照显著受累(均P<0.05)；AD组和对照组在听理解、命名和说的下属项目的成绩差异具有统计学意义(均P<0.05)。AD和bv-FTD组间比较时，仅在物品命名(AD＝51±19，bv-FTD＝47±13，P＝0.037)，语法(AD＝6±1，bv-FTD＝6±1，P＝0.010)和觅词(AD＝6±1，bv-FTD＝6±1，P＝0.021)方面差异有统计学意义。
结论详细的语言检查有助于AD和bv-FTD患者的筛查，但是对于两种痴呆的鉴别诊断作用有限，需要结合其他检查来进行。