论文部分内容阅读
<正> 纪晓岚在评论《聊斋志异》的时候,曾经说到,“留仙之才,余诚莫逮其万一”(见盛时彦《<姑妄听之>跋》)。这是一句客套话。平心而论,纪氏的学问不必说,他的文才也是很可自负的。鲁迅《中国小说史略》说他“本长文笔”,说《阅微草堂笔记》“隽思妙语,时足解颐”,“叙述复雍容淡雅,天趣盎然,故后来无人能夺其席”。鲁迅充分肯定了他的文字能力与文笔情趣。但是,作为小说,作为继《聊斋志异》之后而与《儒林外史》、《红楼梦》差不多同时的小说,《阅微草堂笔记》则未免差得太远了,确乎是“莫逮其万一。为什么发生这种情况呢?既然纪晓岚的文化素养与文学才能并不算差,为什么他的小说创作与他杰出的同辈比较如此明显地祖形见绌呢?当然有多种因素,我们这里要