四川地震房屋鉴定分析

来源 :中华民居·学术版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:DJ_BOY
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:本文通过对汶川县杨柳湾航空花园一幢1号楼和3号楼在汶川大地震后的震害评估和调查,总结分析房屋的震害特征和经验教训。得到一些启示和建议,应有选择地进行抗震鉴定加固,开展砖混结构墙体抗震防裂措施研究,采取措施有效减轻框架结构中填充墙等非结构构件的震害。
  关键词:汶川地震;震害;地震鉴定;结果分析
  1、引言
  2008年5月12日14时28分,四川省阿坝州汶川县发生了里氏8.0级地震,震中为北纬31.0°,东经103.4°,位于汶川县映秀镇,震源深度为14km,属于浅源地震。此次地震不仅在震中区附近造成灾难性的破坏,而且在四川省和邻近省市造成大范围破坏和强烈震感,其影响更是波及到全国绝大部分地区乃至境外。地震的宏观震中位于汶川县至北川县一带,极震区烈度高达Ⅺ度。5月12日主震后余震不断,次生灾害频发。汶川大地震是新中国成立以来破坏性最强、波及范围最大的一次地震,地震的强度、烈度都超过了1976年的唐山大地震。
  2、杨柳湾航空花园概况
  杨柳湾航空花园一幢1号楼和3号楼位于汶川县威州镇岷江路63号,该房屋建于2005年,共六层,其中首层为钢筋混凝土框架结构,主体结构采用钢筋混凝土梁、柱、板承重,作商业使用;2~6层为砖混结构,主体结构以240mm厚灰砂砖墙承重,楼面板采用钢筋混凝土预制板或现浇板。
  杨柳湾航空花园一幢1号楼和3号楼房屋共由三部分组成,三部分采用沉降缝分隔,其中3号楼房屋平面形状为矩形,轴线总长度为39m,总宽度为11.1m,总建筑面积为2464m2,建筑总高度约为20.65m,一层层高为4.2m,2-6层层高均为3.0m[房屋外立面见图1(a)、(b)1。
  根据《汶川地震灾区城镇受损房屋建筑安全鉴定及修复加固拆除实施意见》(四川省人民政府令226号)、《四川省建筑抗震鉴定与加固技术规程(试行)》(DB51/T5059-2008)、《地震灾后建筑鉴定与加固技术指南》(建标[20081132号)、《汶川县威州镇灾后城镇居民住房房屋安全鉴定及住房状况调查实施方案》等相关规定和周杨的委托,对杨柳湾航空花园一幢1号楼和3号楼进行房屋安全鉴定。
  3、对1号楼和3号楼房屋的安全鉴定
  结构检测及结果分析:
  3.1 建筑物结构整体尺寸及承重构件截面尺寸检测
  根据已有的设计资料,现场对其平面尺寸进行了量测,其平面布置如图2所示,与设计图纸基本相符(以下所述轴线编号均取自申请单位所提供的结构图纸)。
  3.2 承重构件截面尺寸检测
  3.2.1 框架柱、梁截面尺寸检测
  现场对部分框架柱、梁进行了截面尺寸量测,检测结果表明,抽检的首层框架柱与二层框架梁截面尺寸均满足设计要求。
  3.2.2 各层承重墙截面尺寸检测
  现场对2-6层部分承重墙进行了截面尺寸量测,检测结果见表2所示。检测结果表明,抽检的承重墙体厚度满足设计要求。
  3.3 材料强度检测
  采用钻芯法或回弹法对部分首层框架柱、二层框架梁的混凝土强度进行现场检测,检测结果表明,抽检的首层框架柱混凝土强度推定值为35.2MPa,抽检的二层框架梁混凝土强度推定值为38.1MPa,均满足设计要求。
  采用钢筋探测仪对该房屋部分混凝土承重构件与部分构造柱、圈梁、墙体拉结筋的配筋情况进行了检测。检测结果表明,柱纵筋(单面)数量、直径(包含检测仪器允许误差±2mm)符合设计要求,保护层厚度基本满足设计要求。二层以上混合结构部分构造柱纵筋为4φ12,箍筋为φ6@200圈梁配筋为4φ10,箍筋为φ6@200墙体拉结钢筋为φ6~8@500。
  3.4 房屋整体变形观测
  采用高精度光学经纬仪对房屋墙角垂直度进行测量,测量结果如图3所示。测量结果表明,在各测点中,均未发现有整体侧向变位;建筑整体垂直度满足《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)的要求。
  根据主体结构整体倾斜和不均匀沉降观测结果以及地面以上结构的反应,该建筑没有发现因地基不均匀沉降而导致超过《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-1999)及《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)所规定的裂缝、倾斜、滑移痕迹及其他异常情况,地震灾后杨柳湾航空花园一幢1号楼和3号楼的灾害现场实照如图4。
  4、承载力复核
  4.1 计算参数
  本次鉴定验算根据现场检测结果并结合现有正常使用条件将结构复原至震前状态荷载按《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)有关规定取值1进行。本工程鉴定分析所采用的部分计算参数如下:场地类别为Ⅱ类场地,建筑物按Ⅷ度抗震设防、设计地震分组第一组,抗震等级一级,设计基本地震加速度为0.20g(根据新的抗震设防标准,汶川县的基本地震加速度现调整为0.20g),基本风压值ω0=0.30kN/m2,楼面活荷载均取2.0kN/m2,上人屋面活荷载取2.0kN/m2:结构计算模型、结构布置、构件几何尺寸根据现场的检测结果建立。各层材料强度取值如下:首层砖、砂浆为MU10、M2.0,二层MU10、M3.9;3~6层MU10、M2.0:底层框架梁、柱、板、剪力墙混凝土为C30。
  4.2 计算结果
  4.2.1 墙体高厚比验算结果和墙体承载力复核
  规范对砖混结构的墙体高厚比作了限制。根据计算分析结果,各层主体承重砌体高厚比均满足规范要求。
  计算结果显示,各层墙体的受压承载力基本满足规范要求,但2-6层的部分墙体抗震承载力不满足Ⅷ度设防要求。
  4.2.2 框架柱承载力验算
  抽检的框架柱配筋验算结果(表中箍筋数值为加密区结果)如表2所示;超筋或抗震承载力不足的柱轴线汇总表如表3所示。
  根据计算分析结果对该楼的框架柱配筋进行校核,根据计算分析结果,首层框架柱承载力不满足规范要求。
  4.2.3 框架梁承载力验算
  表4给出了抽检的框架梁配筋验算结果(表中箍筋数值为加密区结果),表5给出了超筋或抗震承载力不足的梁轴线汇总表。
  根据计算分析结果对该楼的框架梁配筋进行校核,根据计算分析结果,个别二层框架梁承载力不满足规范要求。
  5、结束语
  5.1 可靠性鉴定和抗震性能鉴定结果
  根据上述检查、检测情况及结构承载力验算结果,按照《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009),对该房屋抗震性能作如下鉴定:
  该房屋各层承重砌体高厚比基本满足规范要求,但是该建筑底层部分框架柱、二层个别框架梁的抗震承载力以及2-6层部分承重墙体截面综合抗震承载力不满足Ⅷ度抗震设防要求。
  根据国家《民用建筑可靠性鉴定标准》,该房屋的可靠性等级评定为Ⅲ级,显著影响房屋整体承载功能和使用功能,应对因地震受损或承载力不足的构件进行维修加固处理。该房屋的抗震能力评为不满足抗震鉴定要求,应进行抗震加固。根据上述可靠性鉴定和抗震鉴定结果,该房屋的可靠性和抗震鉴定不满足要求,须做加固处理。
  5.2 处理建议
  (1)对底层部分抗震承载力不满足要求的柱和梁用包钢法加固。
  (2)对该楼因地震受损及不满足抗震承载力要求的墙体采用挂钢筋网抹水泥砂浆的方法进行加固处理。
其他文献
本文简要概括了水性聚氨酯目前的研究现状,介绍了水性聚氨酯的合成以及改性的方法.水性聚氨酯具有坚硬、耐磨、柔韧、附着力好、耐化学腐蚀、电绝缘性能好等特点,因此,被广泛
介绍了脱模剂的类型与特征.重点综述了混凝土脱模剂的种类、特点、研究进展,通过对比国内外的脱模剂种类,展望了我国脱模剂的发展趋势.根据可行性分析表明棉籽油脚复合膨润土
我国是一个人口大国,随着社会的发展以及经济水平的提高,人们越来越重视自身的身体健康,对于医学进步与发展提出了更高的要求.健康是大众最大的要求,制药技术需要跟进时代的
随着人类社会的发展,人们的体力活动逐渐减少。一般认为,缺乏体力活动可以促进多种疾病的发生,同时也是加速衰老进程的重要因素之一。因而有关体力活动对生物健康与寿命影响
心脏淀粉样变性无特异性血液动力学类型,某些病例具有限制性心肌病的临床表现,有时即使应用测定心肌收缩性能与心室舒张期顺应性的技术,仍难以和缩窄性心包炎相鉴别。虽然缩
近年来,随油田勘探难度日益增大,钻井技术的水平大幅提升,录井技术取得了长足的进步.多年来,资料处理技术一直是录井技术的薄弱环节,制约了解释评价向精细化和定量化发展.
由于几年前的高校扩招热,目前中国的高等教育已经进入了大众化教育的时代,学校规模的扩大和学生数量的增加,使部分高校无法兼顾教学质量,为了应对这种现象,更好地完成人才培
随着浅水平井数量的增加,特别是在近海石油勘探开发过程中其主导功能更加突出,这对水泥浆体系和固并技术措施提出了更高的要求.因此,针对水平井固井的技术问题,室内研究了新
党的十七届四中全会从全面推进中国特色社会主义伟大事业和党的建设新的伟大工程的全局出发,提出建设马克思主义学习型政党的重大战略任务,强调要把各级党组织建设成为学习型
本文针对铁铁匠炉地区油藏的复杂情况和开发状况,详细分析了完钻井的油藏的地质特点,运用层序地层分析、目标储层预测、油气检测等关键技术,围绕已发现岩性油藏的周边区域追