论文部分内容阅读
现阶段,不论是中学还是大学,许多学生都异常讨厌学习,甚至刚刚入学不久的小学生亦是如此。他们本来是充满生机活力的,本应对新鲜事物和知识充满好奇,但其实不然,他们竟然对扑面而来的文化知识望而生畏,这使人感到非常困惑。
原因是多方面的。
一、望子成龙,望女成凤
望子成龙,望女成凤,这是每个家长的心愿,而且在独生子女时代,家长都希望自己的小孩能表现得最好。他们一厢情愿地认为自己的小孩是最聪明的,于是在其上学的过程中根据自己的期望,无视客观情况,对小孩提出了许多超越小孩能力的要求,使小孩在学习重压的同时,背上了沉重的思想包袱,这个压力是家长给的。因此,他们对学习的兴趣一步步散失,进而导致厌学这种恶果,家长责任最大。
二、形形色色的诱惑
在商品经济的大潮下,人们都向物质看齐,都讲究物质享受,有钱的人穿名牌衣服,吃山珍海味,用多媒体高档手机,开着天文数字的高档汽车。还有那些豪华的娱乐活动场所,比如,浴室,各种各样的金碧辉煌的酒店、酒楼,如雨后春笋,这些对学生是一种巨大的诱惑。千篇一律地听老师和家长的成长教导,听惯当然也就听腻了。随着学生年龄的增长,学生逐渐有了独立思考的意识,长年的学习、学习再学习的沉闷环境,也使他们极为反感。于是他们有了一些反抗意识,想展现自我个性,于是他们逐渐在沉闷中寻找一种新鲜的刺激,来发泄自身的这种情绪。
三、棍棒之下出孝子
一提到中国教育,大家都立刻会想到一句古训, 那就是“棍棒之下出孝子”。这一句话也正是中国传统教育的真实写照,古代老师往往手中拿着戒尺,对不听话的学生就是打,因此那根戒尺总是让学生望而生畏。当然在这种教育体制之下,根本不准许学生有任何的个人想法,学生的一切活动都在老师的驱使之下进行,久而久之学生的创造思维完全被抹杀了。
现代教育虽然比古代的教育有所改变,但高考就是根指挥棒,是一切教学的根本指向,此分数和升学率就是各个中小学的教学目标,是教育主管部门考核学校的基本标准。因此教育界的人都竞相在采用各种手段来提高教学成绩,一切工作都必须围这个中心,把学生定格在同一条线上,片面地追求分数和升学率。学生的个体差异被抹杀了,除了智以外的德体美劳等方面的才能得不到应有的重视,当然也就不能发挥其本身的优势。他们某些方面的才能得不到认可和培养,就被扼杀在萌芽状态,因此从某种程度上来说,这种教育思想是压抑人才,而不是培养人才。
四、教改没有延续性和稳定性
教育改革一浪高过一浪,教材换了一套又一套。比如,高考改革方案,一会儿是三加一,一会儿是三加二,一会儿又是只考三门,这样各高考方案之间起伏性太大。因此,令老师和学生都很难适应,使得老师在教学思想上较为混乱,不能在有限的时间内有效地调整教学思路,本已形成的思想要打乱重来,而新的思想体系也很难在短时间内建立,这样就导致了学生上课没有主心骨。老师的教学思想是一个体系,他不可能像政策那样变化得那么快,他有一个延续性,所以教改的政策和思想也要有延续性,否则适得其反。近几年的实验证明,教改政策变化较快的地方,其高考情况不是很令人满意,这也是一个证明。教改之后,教材也随之改变,增加了大量的内容,在规定的学习时间内根本无法学完,在这种情况之下,要想能学出好的成绩来,那是不可能的。从老师备课这方面来看,效果也不佳,老师天天备课,疲于备课,根本没有时间钻研课文,对课文的各知识点把握得不是很透彻,就要匆匆忙忙地去上课,这样的课效果肯定很差。
从学生的角度来说,学生的认知也有一个过程,从小学到初中再到高中再到大学,每一个阶段的教学内容都能体现学生的认知水平,不能颠倒其中的顺序,不能跳跃,否则就违背了学生的认知规律。比如,你把初中的东西放到小学来学,这样就对学生的能力提出了过高的要求,学生是不能接受这些知识的。学生的学习自信心受到了挫伤,使得他们对学习失去了兴趣,与此同时也使得他们对自己的能力产生了怀疑。而若把小学的内容放到初中来教,这样就过低地估计了学生的理解能力,这些知识远远不能满足学生的能力要求,学生的能力就无形中受到了限制。
学生的厌学已经成了一个不争的事实,出现这种情况是老师和家长都不愿看到的。通过具体分析,找出较好的方法来解决这个问题,是非常必要的。首先,家长要善于为孩子减压,加强思想上的关爱,家长对孩子多些体谅和理解。其次,学校要结合本校本班的实际,因材施教。另外,国家应切实从客观规律出发,注重教改的科学性和延续性。
学生厌学情绪的产生有其特定的原因,只有找到原因,研究对策,才能有效地调整好学生的情绪,使得他们向学习的良性方向发展,为他们创造一个良好的环境,为他们的全面发展奠定坚实的基础。
原因是多方面的。
一、望子成龙,望女成凤
望子成龙,望女成凤,这是每个家长的心愿,而且在独生子女时代,家长都希望自己的小孩能表现得最好。他们一厢情愿地认为自己的小孩是最聪明的,于是在其上学的过程中根据自己的期望,无视客观情况,对小孩提出了许多超越小孩能力的要求,使小孩在学习重压的同时,背上了沉重的思想包袱,这个压力是家长给的。因此,他们对学习的兴趣一步步散失,进而导致厌学这种恶果,家长责任最大。
二、形形色色的诱惑
在商品经济的大潮下,人们都向物质看齐,都讲究物质享受,有钱的人穿名牌衣服,吃山珍海味,用多媒体高档手机,开着天文数字的高档汽车。还有那些豪华的娱乐活动场所,比如,浴室,各种各样的金碧辉煌的酒店、酒楼,如雨后春笋,这些对学生是一种巨大的诱惑。千篇一律地听老师和家长的成长教导,听惯当然也就听腻了。随着学生年龄的增长,学生逐渐有了独立思考的意识,长年的学习、学习再学习的沉闷环境,也使他们极为反感。于是他们有了一些反抗意识,想展现自我个性,于是他们逐渐在沉闷中寻找一种新鲜的刺激,来发泄自身的这种情绪。
三、棍棒之下出孝子
一提到中国教育,大家都立刻会想到一句古训, 那就是“棍棒之下出孝子”。这一句话也正是中国传统教育的真实写照,古代老师往往手中拿着戒尺,对不听话的学生就是打,因此那根戒尺总是让学生望而生畏。当然在这种教育体制之下,根本不准许学生有任何的个人想法,学生的一切活动都在老师的驱使之下进行,久而久之学生的创造思维完全被抹杀了。
现代教育虽然比古代的教育有所改变,但高考就是根指挥棒,是一切教学的根本指向,此分数和升学率就是各个中小学的教学目标,是教育主管部门考核学校的基本标准。因此教育界的人都竞相在采用各种手段来提高教学成绩,一切工作都必须围这个中心,把学生定格在同一条线上,片面地追求分数和升学率。学生的个体差异被抹杀了,除了智以外的德体美劳等方面的才能得不到应有的重视,当然也就不能发挥其本身的优势。他们某些方面的才能得不到认可和培养,就被扼杀在萌芽状态,因此从某种程度上来说,这种教育思想是压抑人才,而不是培养人才。
四、教改没有延续性和稳定性
教育改革一浪高过一浪,教材换了一套又一套。比如,高考改革方案,一会儿是三加一,一会儿是三加二,一会儿又是只考三门,这样各高考方案之间起伏性太大。因此,令老师和学生都很难适应,使得老师在教学思想上较为混乱,不能在有限的时间内有效地调整教学思路,本已形成的思想要打乱重来,而新的思想体系也很难在短时间内建立,这样就导致了学生上课没有主心骨。老师的教学思想是一个体系,他不可能像政策那样变化得那么快,他有一个延续性,所以教改的政策和思想也要有延续性,否则适得其反。近几年的实验证明,教改政策变化较快的地方,其高考情况不是很令人满意,这也是一个证明。教改之后,教材也随之改变,增加了大量的内容,在规定的学习时间内根本无法学完,在这种情况之下,要想能学出好的成绩来,那是不可能的。从老师备课这方面来看,效果也不佳,老师天天备课,疲于备课,根本没有时间钻研课文,对课文的各知识点把握得不是很透彻,就要匆匆忙忙地去上课,这样的课效果肯定很差。
从学生的角度来说,学生的认知也有一个过程,从小学到初中再到高中再到大学,每一个阶段的教学内容都能体现学生的认知水平,不能颠倒其中的顺序,不能跳跃,否则就违背了学生的认知规律。比如,你把初中的东西放到小学来学,这样就对学生的能力提出了过高的要求,学生是不能接受这些知识的。学生的学习自信心受到了挫伤,使得他们对学习失去了兴趣,与此同时也使得他们对自己的能力产生了怀疑。而若把小学的内容放到初中来教,这样就过低地估计了学生的理解能力,这些知识远远不能满足学生的能力要求,学生的能力就无形中受到了限制。
学生的厌学已经成了一个不争的事实,出现这种情况是老师和家长都不愿看到的。通过具体分析,找出较好的方法来解决这个问题,是非常必要的。首先,家长要善于为孩子减压,加强思想上的关爱,家长对孩子多些体谅和理解。其次,学校要结合本校本班的实际,因材施教。另外,国家应切实从客观规律出发,注重教改的科学性和延续性。
学生厌学情绪的产生有其特定的原因,只有找到原因,研究对策,才能有效地调整好学生的情绪,使得他们向学习的良性方向发展,为他们创造一个良好的环境,为他们的全面发展奠定坚实的基础。