论文部分内容阅读
目的探讨不同方式和时机导尿对全麻男性患者舒适度的影响。方法 300例择期行全麻手术的男性患者,随机分为3组,每组100例。Ⅰ组:全麻诱导前用硅油涂尿管行导尿术;Ⅱ组:全麻诱导后用硅油涂尿管行导尿术;Ⅲ组:全麻诱导后用复方利多卡因乳膏涂尿管行导尿术。观察并比较三组患者导尿术前、中、后的血压、心率变化;对麻醉苏醒期患者进行与导尿舒适度和效果紧密相关的躁动综合评分(RS评分),并比较评分的组间差异情况。结果Ⅰ组导尿术中、术后血压、心率比术前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),而Ⅱ、Ⅲ组与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)。与Ⅰ组比较,Ⅱ组RS评分显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);而Ⅲ组RS评分与Ⅰ组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全麻诱导后用复方利多卡因乳膏导尿(Ⅲ组)能减少患者因隐私暴露、疼痛不适导致血压、心率升高,且对降低男性患者苏醒期躁动。