论文部分内容阅读
目的探讨急性乐果中毒的临床特点，为临床救治提供的依据。方法选取急性乐果中毒（ARP）与同期非乐果急性有机磷中毒（NAOPP）进行对比研究。结果ARP与NAOPP比较，前者在阿托品治疗维持时间和CHE活性恢复时间均比后者长（均P〈0.01），反跳和治愈率均比后者高（均P〈0．05）。结论急性乐果中毒CHE活性恢复时间慢，对阿托品耐受量大，应用时间长，容易反跳，且治愈率低。