刘保兰身份证及户口本上的出生日期曾一直是1977年6月3日。2012年7月5日刘保兰将出生日期从1977年改成了1967年，此点与其声称“年龄没有修改过”相悖。李小兵户口本上出生日期也于2012年8月17日从1973年修改为1967年。
　　一份外泄的统计表将山西临县清凉寺中心校(下简称中心校)存在“神童教师”的事揭了出来。
　　2012年6月，山西临县当地传言：中心校里有一批18岁以下的“神童教师”，教师中竟然有人8岁就参加工作……这些传言出自一份来源不明且罕有人见过的财政统计报表。
　　统计表出自教育局
　　这份抬头为“财政负担人员基本情况统计表”(下简称统计表)的表格里共录入各类人员203人，其中在职168人，退休35人。填报单位“清凉寺中心校”，但未加盖公章。
　　统计表中详尽罗列了203人的姓名、人员类型、职务职称、出生时间、身份证号码等信息。《瞭望东方周刊》记者发现，该表上所登记的人员中的确有51人是在18岁前(含18岁，记者注)参加工作，其中：18岁22人，17岁10人，16岁16人，15岁、12岁和8岁各有1人。
　　8岁参加工作的刘保兰和12岁参加工作的李小兵在统计表中令人瞩目——刘保兰，女，出生于1977年6月3日，参加工作时间为1985年6月1日。李小兵，男，出生于1973年6月1日，参加工作时间为1985年10月1日。
　　这份统计表究竟出自哪里?
　　2012年9月10日，临县财政局行政事业单位财务科科长薛榆有在接受本刊采访时说，他没见过这个统计表。
　　在临县财政局，本刊记者查询了2012年8月临县事业单位财政负担人员工资表，在清凉寺中心校的登记表中有刘保兰和李小兵的名字，但除了参加工作时间，其他资料空缺。
　　“中心校里有神童教师?这事情我们不知道……18岁(参加工作)还勉强，16岁以下就太奇怪了……”薛榆有说，临县财政局只掌握在职公办教师和民办教师的人数和参加工作时间，教师的年龄、党龄、工龄应由人事部门和主管部门把关审核。
　　薛榆有判断，这个统计表应该出自临县教育局。
　　仔细翻阅了统计表后，临县教育局副局长秦小齐向本刊证实：这份统计表的确出自该教育局。秦小齐告诉《瞭望东方周刊》，2010年6月临县教育局将此统计表报到临县财政局，填表的目的是摸底财政供养人员人数。
　　“此前有人向县里领导举报，中心校存在‘神童’干部，并且有人吃空饷。2012年9月4日县长张建国已经将举报信转到教育局，要求核查。教育局已安排专人去中心校调查此事，目前尚无结论。”秦小齐说。
　　秦小齐告诉《瞭望东方周刊》，就他目前所掌握的情况看，统计表中的数据可能在录入环节出了问题，并非人为造假。
　　“两人修改出生日期与举报有关”
　　“我的出生日期是1967年6月3日，而非1977年6月3日，这上面(统计表)弄错了!”刘保兰说。
　　刘保兰告诉本刊，她1967年出生在临县，1985年9月至今在清凉寺中心校任教，代小学一年级数学。“统计表上出生年月成了1977年?我也不知道，我就是1967年的……身份证上就是1967年6月3日，……身份证(上的信息)我就没有变更修改过……没有人找我了解过(统计表的事)。”刘保兰说。
　　据本刊记者调查，刘保兰身份证及户口本上的出生日期曾一直是1977年6月3日。2012年7月5日，刘保兰将出生日期从1977年改成了1967年，此点与其声称“年龄没有修改过”的说法相悖。
　　接受本刊采访时李小兵说，他1967年出生在临县，1985年10月至今在清凉寺中心校任教，现为该校生活老师。
　　李小兵户口本上出生日期也于2012年8月17日从1973年修改为1967年。“当初，换户口本的人把这个(年纪)弄错了。”李小兵说。
　　据本刊记者调查，2007年3月20日，李小兵曾将曾用名“李晓斌”变更为现在的名字，当时其并未对户口本上“错误”的出生日期一并修改。李小兵对此解释：“早就发现(出生日期)弄错了，因为身份证上是正确的(出生日期)就没有更改……我一直在用这个(身份证)，就没当回事。”为了证明此话的真实性，李小兵出示了身份证，本刊记者发现：李小兵出示的“身份证’是一张在1999年3月30日核发的临时身份证，有效期3个月，十多年前就已过期。
　　刘保兰和李小兵修改出生日期的时间相距不足两月，是否巧合?有不愿具名的知情人指称，今年6月左右，有人在互联网上爆料说，中心校里出现了8岁和12岁的“神童”教师。“两个人修改出生日期与举报有关”。
　　“刘保兰是民办教师，她的实际出生日期确实为1977年6月3日……(现在)把自己的年龄改大10岁，是因为有人举报，她为了和统计表保持一致……(原先)她把实际工龄提前填了十几年，这样做，可能是为了增加工龄，为将来的转正和评定职称奠定基础。”知情人告诉本刊，“她参加工作是在90年代末期，她把自己的工龄提前到1985年就成了8岁上班。这次被人检举后，她只好把自己的年龄改大了10岁……她一直使用1977年的真实出生日期。”
　　“李小兵年龄在40岁以上，应该是1967年生的。他参加工作时是民力教师，后来在1999年参加县里的考试，2000年转成公办教师。当初改小年龄，是因为要从民办教师转为公办教师，转正考试可能有年龄限制，年龄太大了就不能参加考试，这是唯一的理由。”知情人说。
　　另外，知情人说，李小兵之父曾是教育局的一名干部。
　　层层审核的统计表还出问题?
　　公开资料显示：清凉寺中心校于2011年由23个学校合并而成，为寄宿制学校，现有小学教学班12个，附设幼儿班3个，学生576人。
　　临县教育局人事股股长高秀田说，出现刘保兰和李小兵这两位“神童”是“不可思议”的事情。
　　“李小兵档案中的干部履历表和刘保兰的年度审核表(民办教师只有年度审核表，记者注)上的出生日期均为1967年。”高秀田说，“他们提供了身份证和户口本，上面的出生日期与相关材料上的一致，也是1967年。”至于刘保兰和李小兵提供的出生日期证明是否真实，高秀田表示“无从可知”。
　　和秦小齐一样，高秀田也认为，刘保兰和李小兵之所以莫名其妙成了“神童”教师，是因为在信息录入环节出了问题。“当初户口(出生年纪)就有问题，录入时候也没能把住关。”
　　据本刊记者调查，统计表上报流程大致为：中心校制作，先报教育局审核，再报财政局存档。为什么经过层层审核的统计表还会出问题呢?“全县有6800多名教师，人多，实在把不过来。”秦小齐解释说。
　　统计表中除刘保兰和李小兵外，还有49个在18岁前参加工作的教师，这些人又是什么情况?
　　高秀田说，这49个人中绝大多数出生在五六十年代，初中毕业就当了老师。在80年代至90年代初期，由于当时教师资源极度短缺，所以十六七岁的初中毕业生来给小学代课是很正常的事情，“以前小学是5年，初中是2年，师范3年，一个人6岁上学，10年时间就出来了，16、17岁参加工作属正常。”
　　至于中心校存在有教师不上班吃空饷的问题，高秀田表示，从他了解的情况看，中心校的确存在“一些人请假手续不完善”。