【热点】
　　近日，一张城管与小贩互跪的图片引发网民热议。事发当日，一位七十多岁的大妈正沿街售卖蔬菜，遇到二十来岁的城管小伙前来执法。就在城管小伙动员大妈离开时，大妈突然跪下说：“我就吃这碗饭的怎么弄？”城管小伙也跟着跪下称：“我也不容易，我也是吃这碗饭的。”最后，在城管小伙的劝说下，大妈被扶了起来。
　　YES
　　柔性执法，善莫大焉
　　曾有一段时间，城管向小贩施暴的新闻频频现诸媒体，引来舆论不断挞伐，城管这一职业的声誉，也一度降到了最低点。但近一两年来，城管执法已回归人性化，不再是过去的“血腥暴力”。如今，城管与小贩互跪更能说明执法的进步。不管怎么说，下跪的城管和小贩都值得我们尊敬。小贩后面是一大家子人，为了生活，选择下跪，值得我们尊敬;城管为了文明执法而“屈尊”下跪，也同样值得我们尊敬。
　　（荆楚网 李子涵）
　　深思考： 城管街头施暴的新闻比以前少了，取而代之的是一些城管柔性执法的报道，如今，下跪执法更是将这种柔性执法推向极致。柔性执法表明越来越多的城管执法人员能回归人性。对小贩多些理解和同情之心，多些平等与尊重的意识，这对于保障小贩生活，降低街头冲突，消弭底层的怨气，挽回城管的声誉，可谓善莫大焉。
　　NO
　　下跪执法，降低威严
　　把职业素养理解成明哲保身，甚至是用下跪的手段以证无辜，恐怕是职业教育的一种悲哀。当这名城管面对卖菜大妈沿街售卖蔬菜，其执法者的属性，已经代表了国家公器的权威性。这种权威性，不能定义为想当然的优越感，但也绝不能随便沦落成下跪的条件反射。如果这都能成为惯性的话，那以后交警对违章司机下跪、文化稽查队对上网吧的未成年人下跪，诸如此类社会秩序的管理，是否就要面临着一地鸡毛的尴尬呢？
　　（东北新闻网 谢伟锋）
　　深思考：职业和社会分工不分贵贱，但法律的正义权威却有高低之别。城管小伙放低自己姿态的同时，降低的同样还有执法的威严。城管向不合理的事件下跪，只会滋长不良风气，从而妨碍到正确的执法。在合情合理的执法情境下，年轻的城管完全有站着执法的理由。
　　【观点拓展】
　　小贩要有无须跪地求人的底气，城管需要有站着执法的底气，这种底气需要双方互谅。互谅，指执法部门对民生之艰的体谅，比如城管在执法时不对小贩粗暴动武，而是耐心讲道理;互谅，指社会和民众要对城管执法宽容，不能一边享受着城管执法带来的城市有序，一边数落着城管执法不通人情。如此，双方都处于平等的地位上，才有底气做自己的事情。