近来，一些西方国家的政客放风说，可以在有条件的情况下允许俄罗斯重返八国集团（G8）。对此，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫近日给出的答复有点“傲娇”，大意是，参不参加G8，要看俄罗斯乐不乐意。眼下，G20模式更具代表性，更有活力，而俄罗斯现在对G8的兴趣已经不如以前。
　　如今，好多人可能都已经记不起俄罗斯什么时候被赶出G8了，也忘了俄罗斯当初为什么会被赶出G8。认真回顾一下那段历史，对于了解现状颇有益处。
　　2014年3月21日，俄罗斯总统普京签署了克里米亚加入俄罗斯联邦的法案。3天后的3月24日，西方七国在荷兰海牙举行紧急首脑会议并宣布，如果“强行吞并乌克兰南部克里米亚”的俄罗斯不改变态度，将把俄罗斯暂时开除出八国集团，不允许其参加G8峰会。
　　如今，两年多过去了，俄罗斯并未改变其在克里米亚问题上的立场，但西方国家内部却不时传来允许俄罗斯重返G8的声音。比如，5月中旬，德国外长施泰因迈尔就公开表示，在莫斯科履行其明斯克协议规定的义务后，赞成俄罗斯回到G8。这里所谓的明斯克协议中，对克里米亚只字未提。再往前，美国总统奥巴马今年4月也曾表示，明斯克协议一旦落实，即可取消对俄制裁。虽然这里的取消制裁，可能并不包括让俄罗斯重返G8，但很显然，奥巴马也不提克里米亚了。
　　或许可以说，在将俄罗斯踢出G8，并对俄罗斯进行经济制裁两年多后，西方基本上逐渐放弃了当初在克里米亚问题上的强硬立场。虽然没有公开说，但实际上，西方七国已经默认了克里米亚的新现状，默认了在西方七国与俄罗斯之间，克里米亚不再是一个问题。对俄罗斯而言，用西方大国两年多的冷遇换来克里米亚，显然是一笔绝对划算的买卖。
　　然而，即使西方七国内部有政客发声让俄罗斯重返G8，至少在目前，可以肯定的是，西方七国内部在让俄罗斯重返G8的问题上仍未达成一致，其中，尤为关键的是，作为西方七国的领头羊，美国仍未点头。
　　最新的例证是，在5月初日本首相安倍晋三访俄并与俄总统普京举行会谈后，美国国务院发言人就提醒说，美国与包括七国集团在内的盟友关于对俄立场一致的问题仍然非常重要。不论德国等欧洲大国在俄罗斯重返G8的问题上态度有多积极，只要美国不点头，即无从变为现实。也正是认识到这一点，俄罗斯的态度才会那么淡定。毕竟，真正说话算数的人还没有开口呢。
　　而对奥巴马政府来说，邀请俄罗斯重返G8显然也不是一件很紧要的事。从访问古巴，到访问广岛，再到访问越南，奥巴马正在为留下外交遗产而四处奔波。今年的G7峰会5月27日就要在日本举行，俄罗斯铁定是不可能在今年重返G8了。至于明年的峰会，就不是该奥巴马操心的事了。更何况，当初带头赶走俄罗斯，如今，要重新请回俄罗斯，也是一件很没面子的事，需要找个合适的台阶，合适的机会。
　　至于俄罗斯能不能重返G8，至少得等到今年的美国总统大选尘埃落定之后，才能有个比较清晰的结论。
　　当然，这一切的喧闹中，更多人忘了乌克兰的存在。即使落实了明斯克协议，乌克兰依旧失去了克里米亚。而且，按照欧盟委员会主席容克今年3月的说法，乌克兰在未来20至25年内不能成为欧盟和北约成员国。折腾了这几年，乌克兰可真是一点好处都没有捞着。