阿莫西林与果胶铋联用治疗慢性萎缩性胃炎的疗效与安全性研究

来源 :中国典型病例大全 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangxq198
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】:目的:全面研究阿莫西林与果胶铋联用治疗慢性萎缩性胃炎的疗效与安全性。方法:随机选择山东省东营市广饶县丁庄中心卫生院2018年11月至2019年11月期间收治的慢性萎縮性胃炎患者68例,随机分为两组,即对照组(阿莫西林)与观察组(阿莫西林与果胶铋联合用药),各34例。观察两组有效率、不良反应情况。结果:从有效率来看,观察组更为理想;两组不良反应发生率不具有显著性差异。结论:对于慢性萎缩性胃炎患者,阿莫西林与果胶铋联合用药的治疗效果理想,不会引发严重不良反应。
  【关键词】阿莫西林;果胶铋;慢性萎缩性胃炎;不良反应
  作为消化内科较为常见的一种慢性病症,慢性萎缩性胃炎患者临床症状集中表现在上腹隐痛、腹痛、饱胀等情况,尤其是在进食以后,上述症状往往会进一步加重。除此之外,一些慢性萎缩性胃炎患者往往会并发食欲衰退、消瘦、乏力、嗳气等症状,严重影响患者生活质量。对于慢性萎缩性胃炎而言,临床治疗目的在于改善患者临床症状,但慢性萎缩性胃炎治疗难度大,且疾病反复发作,单独用药的整体效果不够理想[1]。针对上述问题,本研究系统阐述了阿莫西林与果胶铋联用治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果,现针对有关治疗方案、治疗效果总结如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  随机选择山东省东营市广饶县丁庄中心卫生院2018年11月至2019年11月期间收治的慢性萎缩性胃炎患者68例,随机分为两组,即对照组(阿莫西林)与观察组(阿莫西林与果胶铋联合用药),各34例。对照组当中,男性20例,女性14例;年龄28~71岁(51.3±10.5)岁;病程2~7年(5.3±1.4)年。观察组当中,男性19例,女性15例;年龄27~72岁(51.5±10.2)岁;病程1~8年(5.2±1.7)年。
  1.2治疗方法
  观察组通过阿莫西林与果胶铋联合用药进行治疗,口服阿莫西林,0.5g/次,3次/日,口服果胶铋,2粒/次,3次/日。对照组通过阿莫西林进行治疗,用药方式、剂量与观察组完全相同。对于两组患者,均进行为期14d的治疗。
  1.3临床疗效标准
  本研究观察组指标主要涉及有效率、不良反应。有效率主要是基于文献[2]中标准,具体内容包含下面几点:①痊愈:各项临床症状均彻底消失,基于胃镜进行对症检查后,胃粘膜病灶也彻底消失;②有效:各项临床症状显著改观,基于胃镜进行对症检查后,胃粘膜病灶有所好转;③无效:患者未能达到上述指标。
  2结果
  2.1两组临床疗效对比
  相较于对照组的73.53%(25/34),观察组达到了91.18%(31/34),临床治疗更为理想,(P<0.05),见表1。
  2.2不良反应对比
  对照组不良反应发生率为17.65%(6/34),当中腹泻2例、呕吐4例;观察组不良反应发生率为20.59%(7/34),当中腹泻4例、呕吐3例。不具有显著性差异(x=0.951,P>0.05)。
  3、讨论
  慢性萎缩性胃炎症状本身并没有明显的特异性,诸多患者临床症状仅仅表现为嗳气、恶心等常规消化不良的问题,极为容易导致患者忽略临床治疗。倘若临床治疗不及时,亦或是治疗方案不当,患者甚至会面临癌变的可能性[3]。但从传统的临床治疗方案来看,单纯使用阿莫西林尽管能够在一定程度上改善患者炎症,但其远期疗效不够理想,难以有效治愈。随着有关研究的持续深入,联合用药逐渐成为临床研究的重要方向。
  作为青霉素类广谱β—内酰胺类抗生素之一,阿莫西林口服以后,可以在短时间内与菌体当中的转肽酶实施有效的结合,从而有效阻断菌体生成细胞壁的通道,使得菌体逐渐转化为球形体,引发菌体破裂溶解问题,实现有效抑制并消灭炎症的目标。果胶铋可以与胃黏膜进行结合,生成保护薄膜,并且可以有效刺激胃黏膜上皮细胞进行分泌,针对胃黏膜进行有效的保护。通过阿莫西林联合果胶铋,能够在消炎的同时,保护胃黏膜,无疑能够进一步巩固临床治疗效果。
  本研究数据中,相较于对照组,观察组有效率更为理想;两组不良反应发生率不具有显著性差异。充分证明,针对慢性萎缩性胃炎,阿莫西林联合果胶铋的整体效果理想,且安全性显著,值得临床推广。
  参考文献
  [1]蒋莉.奥美拉唑、雷贝拉唑联合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果研究[J].心理月刊,2020,15(11):162.
  [2]周小戈,杨克戈,周思君,陈平湖.埃索美拉唑+抗生素对HP阳性慢性萎缩性胃炎患者疗效观察[J].黑龙江医药,2019,32(01):66-67.
  [3]靳绵绵,靳思思,王廷焱,王旋麟.艾普拉唑、抗生素序贯疗法或抗生素三联疗法联合益生菌治疗Hp感染性慢性萎缩性胃炎患者临床观察[J].内科,2017,12(05):622-625.
其他文献
【摘要】目的:探究骨质疏松性膝关节炎患者行全膝关节置换术的临床疗效。方法:选取2018年3月~2019年3月被我院骨科门诊所收治的骨质疏松性膝关节炎患者76例,分析行全膝关节置换术的临床疗效。结果:临床治疗后,76例患者的关节切口属理想愈合形式(一期愈合),术后无并发症发生;随访时间为6~12个月,平均(9.15±1.65)月;患者的膝关节功能评分(HSS)治疗前为(37.18±3.39)分,治疗
期刊
【摘要】目的:探讨磁共振成像(MRI)扫描对成人股骨头坏死的诊断价值。方法:选取本院收治的80例(160髋)成人股骨头坏死患者,患者术前均行MRI、CT检查,以手术病理结果为参照比较两种检查方式诊断股骨头坏死的结果。结果:MRI诊断股骨头坏死的灵敏度(91.34%)、特异度(96.97%)和准确度(92.50%)高于CT检查结果(72.44%)、(93.94%)、(76.88%)(P<0.05)(
期刊
【摘要】目的:評价自体角膜缘干细胞移植和生物羊膜移植联合翼状胬肉切除治疗翼状胬肉的疗效。方法:选取2018年1月至2018年12月于我院眼科,诊断为初发翼状胬肉并接受手术治疗的患者89例(89只眼)。按照手术方式的不同分为A、B两组,自体角膜缘干细胞移植术者为A组46例(46只眼),生物羊膜移植术者为B组43例(43只眼)。病例随诊1年,观察并比较A、B两组术后角膜创面愈合时间、1m和3m干眼指标
期刊
【摘要】目的 分析单孔腹腔镜肾囊肿去顶术与传统腹腔镜手术的临床效果。方法 回顾性分析2017年4月~2018年9月期间被我院肾内科接纳的肾囊肿患者144例,采用数字随机法将患者分为一般组(72例)及治疗组(72例)。一般组行传统腹腔镜手术,治疗组行单孔腹腔镜肾囊肿去顶术,探究两组患者的手术治疗效果及并发症情况。结果 两组患者手术时间差异不明显(P>0.05),治疗组患者的切口长度、住院时间低于一般
期刊
【摘要】 目的 分析和处理精神病患者与正常人群手术过程中的麻醉效果。方法 遴选2019年5月到2020年4月我院精神科的74例患者为本次调查的研究对象,以红蓝球抓阄法分为两组,一组观察组(37例),另一组为对照组(37例),分别采取一般临床麻醉和综合评估麻醉,对比两组患者的麻醉方式、用药剂量。结果 观察组中27例(72.97%)患者以全身麻醉的方式手术,10例(27.03%)患者采取椎管麻醉;对照
期刊
【摘要】 目的 探讨丙泊酚与瑞芬太尼静吸复合麻醉对老年腹腔镜下胆囊切除术患者术后认知功能的影响。方法 选取2013年1月至2020年1月在我院接受腹腔镜下胆囊切除术(LC)老年患者120例,随机将其分为对照组与研究组,各60例。对照组进行丙泊酚与瑞芬太尼靶控静脉麻醉,研究组进行丙泊酚与瑞芬太尼静吸麻醉,比较两组患者术后认知功能以及意识形态的差异。结果 两组患者的手术时间与拔管时间比较,差异无统计学
期刊
【摘要】:目的 观察一次性根管疗法对急性牙髓炎的临床治疗效果。方法 选取本院2018年1月~2019年5月收治的急性牙髓炎患者80例,随机分为对照组与干预组,各40例。对照组给予传统根管治疗,干预组给予一次性根管治疗,对比疗效。结果 对比近期疗效,观察组明显优于对照组(P<0.05);对比半年内复发率,观察组明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论 对急性牙髓炎采用一次性根管疗法效果
期刊
【摘要】 目的 探讨弯角椎体成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法 收集自2017年3月至2019年3月期间,在本院行经皮弯角椎体成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者26例(28个椎体)。其中,男5例,女21例;年龄75 ~ 85岁,平均年龄77.6岁。28个椎体采用经皮弯角椎体成形术,受伤至手术时间2 d至2个月,平均10.5 d,术前均行MRI检查明确病椎。术前、术后测量骨折椎体
期刊
【摘要】:目的 探究冠心病心绞痛患者行西药联合方案治疗效果。方法 106例冠心病心绞痛患者均于2017年12月-2019年11月在我院接受治疗,依据统计学分组方法分作两组,其中对照组53例施以传统药物治疗,观察组53例在前者基础上施以阿托伐他汀与丹红注射液联合疗法。运用统计学软件分析处理两组治疗有效率及血液流变变化情况。结果 观察组患者心电图指标转好有效率为90.57%,对照组患者心电图指标转好有
期刊
【摘要】目的:探究小夹板结合石膏外固定治疗桡骨远端骨折的疗效。方法:选择2017年1月~2017年12月我科收治的桡骨远端骨折患者80例为研究对象,根据患者意愿将其分为对照组与观察组,每组40例,对照组给予小夹板外固定,观察组给予石膏板外固定,比较两组患者半年后的恢复情况。结果:观察组治疗总优良率显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05,差异无统计学意义,具有可比性。  1.2方法  两组患者
期刊