论文部分内容阅读
摘 要:当前我国的建筑工程领域之中存在有较多的问题，尤其是建筑工程质量检验这一个环节当中，常见的诸如检验标准不统一、检验的设备技术落后等，都为后续的建设施工带来了较大的隐患，所以应当完善检验的方案及对策，以健全的工作机制和工作体制来促进我国建筑工程质量检验的水准。文章将针对这一方面的内容展开论述，详细的分析了现代化中国建筑工程质量检验的相关问题及现状，同时对后期改进的对策以及应当注意的几项原则进行了综合性的探讨，旨在不断促进相关工作的进步。
关键词:建筑工程质量检验；检测技术；检测设备；问题对策
中图分类号：TU198文献标识码： A
引言
对于建筑工程项目来讲，质量检测是保证施工水准的关键性环节，同时也是日常工作当中的重要内容，在最近的几年当中随着我国建筑行业和相关领域技术的迅猛发展，大批的重点建设项目相继的开工，而质量检测等工作作为其中的核心环节，在整个项目的 运作历程当中有着举足轻重的地位，质量检测水准的高低以及准确性的好坏，将直接的影响到项目的成功失败。所以在实践工作当中还需要明确质量检测的行业特点，结合建筑项目自身的性质，加强对存在问题和现状的分析，诸如硬件条件的问题、检测机构数量较少的问题、缺乏竞争意识和竞争观念等，在后续的工作当中以上述工作为基准，重点的加以改进，以促进整个行业的进步和发展。
1.建筑行业质量检测的特征分析
要想促进相关工作的进步，首先需要针对我国当前建筑行业质量检测工作的特征进行细致的分析。首先，质量检测是一项专业性和政策性较强的工作，相关检测的机构主要是由于质量监督和管理的政策应运而生，所以整个建筑行业的检测市场发展也受到了政策因素的影响，一些检测机构的资质认证，从本质上来讲就是政府通过相关措施对市场进行调节的手段，而大大小小的检测机构也都是由相关政府和主管部门的管理政策共同的决定的，所以我国当前建筑工程领域之中的质量检测市场还不是一个完全开放的市场，相关领域内的政策具有较强的政府引导性。另外一个方面，建筑行业的质量检测工作带有一定的地域性特征，由于其政策性较强，所以各个地方政府会结合自身的实际情况，制定出具有地方特色的管理标准，尤其是行业的主管和监督部门，对于质量检测的服务机构范围、服务的标准等，有着直接的决定权，一些外地的质量检测机构要想打入本地的市场，往往困难重重，需要经过多道严格的标准考验。
而从质量检测的检测设备这一角度加以分析，由于检测的样品应当具有时效性的特征，所以从成本、交通以及运作的方便性等角度著手，开展跨区域的质量检测工作难度相当的大，最终上述因素都共同的决定了建筑工程项目质量检测工作具有一定的市场独立性特征。最后，我国当前建筑行业之中的质量检测形式和体制相对的单一化，检测行业带有相当浓厚的政府色彩，由于政策方面的限制，一些民营的机构和外资企业等，都难以进入市场，所以当前整个质量检测的体制和形式相当的单一化，但是随着我国相关制度和事业机构的不断深化改革，今后的质量检测将可能转变成为股份制度，随着我国对外贸易的不断扩大，开放性的质量检测市场形成和完善已经是不可阻挡的发展趋势。
2.建筑工程质量检测的现状及问题
我国建筑市场之中质量检测的相关工作存在有相当多的问题。首先，检测机构的数量较少，并且检测的专业项目不够齐全，当前我国不少质量检测机构往往都是由其他的一些类似机构来承担运营的，这样的现状导致质量检测工作难以以最为准确并且可靠的建筑行业标准进行测验，最终的数据结果难以真实的反映出项目的特征。另外，我国质量检测机构之间缺乏服务的意识观念、缺乏竞争的意识。不少从事质量检测的机构和部门都不具有独立法人的地位，并且长时间以来都属于相关政府主管部门的管理之下，难以开展跨区域的质量检测工作，所以不少质量检测机构的附属感相当强，没有基本的服务意识，缺乏行业之间应有的竞争机制。
我国建筑市场之中质量检测的费用标准不够完善，首先是检测的标准价格具有较大的差别，部分机构和部门完全的是参照其他行业的执行标准，导致整个项目的收费存在有较大的差价，另外一个方面，质量检测相关项目的抽样性监测费用在总的概算之中并没有详细的罗列出来，导致项目的收费弹性较大，有时甚至会导致成本和项目报价无序的现象。所以对于最终项目的开展和质量方面的保障也形成了巨大的不利影响。最后，从硬件条件的角度加以分析，我国当前建筑市场之中相关质量检测的检测能力相当的差，由于整个项目的投入较少，所以对质量检测的认识程度不够深，导致不少质量检测机构和部门的工作环境较差，设备相当的陈旧，检测技术和相关操作水准难以符合当前市场的标准，难以符合建筑行业领域工作的要求。
3.建议及对策
根据上文针对我国当前建筑行业领域之中质量检测工作的重要性、特征以及现状问题等进行细致的分析，可以明确工作开展的重点和难点。而在后续的项目之中，不仅需要加强对难点部位的改进，同时还需要从制度的角度着手，完善质量检测的工作体系，健全相关标准，以促进行业的稳步前进。
扩充检测机构规模，拓宽业务范围。从工程建设的规模来看，现有工程质量检测单位和检测能力相对薄弱，很难满足建筑工程大规模建设的需求。检测机构规模应适度扩充，使业务范围向更深、更广的方向发展。改善硬件条件，提高检测能力和市场竞争能力。通过加大对检测机构的投入力度，逐步更换老化设备，添置先进的检测仪器；加大工地实验室投入，使检测设备满足工程建设现场必检项目的配置要求；按规定的检验周期对检测仪器进行计量检定；通过改善作业环境等措施来提高检测机构的检测能力和竞争能力，以适应检测市场发展的需求。政府部门要积极引导检测机构加强自身建设，实行独立管理，从根本上转变工程建设“同体”现象，逐渐适应市场需求。统一管理，建立内部约束机制。根据建筑检测行业的实际情况，逐步实现网络化实时监管，从来样登记到领取报告实行全程网络管理，实时上传业务量统计、试验过程监督、试验费统计、不合格报告统计等信息。
4.结束语
综上所述，根据对我国当前建筑工程质量检验等工作进行综合性的分析，从实践的角度着手对存在的制度性问题和工作的性质进行了深刻的探析，同时对后期改进的对策以及应当注意的几项原则进行了综合性的探讨，在实践工作当中还需要明确质量检测的行业特点，结合建筑项目自身的性质，加强对存在问题和现状的分析，诸如检测机构数量较少的问题、缺乏竞争意识和竞争观念等，在后续的工作当中以上述工作为基准，对制度和政策上的缺陷加以完善，对行业的标准进行创新，旨在不断促进相关工作的进步。
参考文献
[1]期刊论文,浅谈现代建筑材料质量检测-世界家苑-2013(12)
[2]期刊论文,优化房屋质量检测提高建筑工程质量-城市建设理论研究（电子版）-2012(25)
[3]期刊论文,建筑工程质量检测机构发展的现状和问题分析-商品与质量：建筑与发展-2012(11)
[4]学位论文,基于Agent技术的建筑工程质量监测系统 - 2006
[5]期刊论文,建筑工程质量检测实验室管理评审的探讨-山西建筑-2011, 37(16)
[6]期刊论文,建筑工程质量检测分析-城市建设理论研究-2012(30)
关键词:建筑工程质量检验；检测技术；检测设备；问题对策
中图分类号：TU198文献标识码： A
引言
对于建筑工程项目来讲，质量检测是保证施工水准的关键性环节，同时也是日常工作当中的重要内容，在最近的几年当中随着我国建筑行业和相关领域技术的迅猛发展，大批的重点建设项目相继的开工，而质量检测等工作作为其中的核心环节，在整个项目的 运作历程当中有着举足轻重的地位，质量检测水准的高低以及准确性的好坏，将直接的影响到项目的成功失败。所以在实践工作当中还需要明确质量检测的行业特点，结合建筑项目自身的性质，加强对存在问题和现状的分析，诸如硬件条件的问题、检测机构数量较少的问题、缺乏竞争意识和竞争观念等，在后续的工作当中以上述工作为基准，重点的加以改进，以促进整个行业的进步和发展。
1.建筑行业质量检测的特征分析
要想促进相关工作的进步，首先需要针对我国当前建筑行业质量检测工作的特征进行细致的分析。首先，质量检测是一项专业性和政策性较强的工作，相关检测的机构主要是由于质量监督和管理的政策应运而生，所以整个建筑行业的检测市场发展也受到了政策因素的影响，一些检测机构的资质认证，从本质上来讲就是政府通过相关措施对市场进行调节的手段，而大大小小的检测机构也都是由相关政府和主管部门的管理政策共同的决定的，所以我国当前建筑工程领域之中的质量检测市场还不是一个完全开放的市场，相关领域内的政策具有较强的政府引导性。另外一个方面，建筑行业的质量检测工作带有一定的地域性特征，由于其政策性较强，所以各个地方政府会结合自身的实际情况，制定出具有地方特色的管理标准，尤其是行业的主管和监督部门，对于质量检测的服务机构范围、服务的标准等，有着直接的决定权，一些外地的质量检测机构要想打入本地的市场，往往困难重重，需要经过多道严格的标准考验。
而从质量检测的检测设备这一角度加以分析，由于检测的样品应当具有时效性的特征，所以从成本、交通以及运作的方便性等角度著手，开展跨区域的质量检测工作难度相当的大，最终上述因素都共同的决定了建筑工程项目质量检测工作具有一定的市场独立性特征。最后，我国当前建筑行业之中的质量检测形式和体制相对的单一化，检测行业带有相当浓厚的政府色彩，由于政策方面的限制，一些民营的机构和外资企业等，都难以进入市场，所以当前整个质量检测的体制和形式相当的单一化，但是随着我国相关制度和事业机构的不断深化改革，今后的质量检测将可能转变成为股份制度，随着我国对外贸易的不断扩大，开放性的质量检测市场形成和完善已经是不可阻挡的发展趋势。
2.建筑工程质量检测的现状及问题
我国建筑市场之中质量检测的相关工作存在有相当多的问题。首先，检测机构的数量较少，并且检测的专业项目不够齐全，当前我国不少质量检测机构往往都是由其他的一些类似机构来承担运营的，这样的现状导致质量检测工作难以以最为准确并且可靠的建筑行业标准进行测验，最终的数据结果难以真实的反映出项目的特征。另外，我国质量检测机构之间缺乏服务的意识观念、缺乏竞争的意识。不少从事质量检测的机构和部门都不具有独立法人的地位，并且长时间以来都属于相关政府主管部门的管理之下，难以开展跨区域的质量检测工作，所以不少质量检测机构的附属感相当强，没有基本的服务意识，缺乏行业之间应有的竞争机制。
我国建筑市场之中质量检测的费用标准不够完善，首先是检测的标准价格具有较大的差别，部分机构和部门完全的是参照其他行业的执行标准，导致整个项目的收费存在有较大的差价，另外一个方面，质量检测相关项目的抽样性监测费用在总的概算之中并没有详细的罗列出来，导致项目的收费弹性较大，有时甚至会导致成本和项目报价无序的现象。所以对于最终项目的开展和质量方面的保障也形成了巨大的不利影响。最后，从硬件条件的角度加以分析，我国当前建筑市场之中相关质量检测的检测能力相当的差，由于整个项目的投入较少，所以对质量检测的认识程度不够深，导致不少质量检测机构和部门的工作环境较差，设备相当的陈旧，检测技术和相关操作水准难以符合当前市场的标准，难以符合建筑行业领域工作的要求。
3.建议及对策
根据上文针对我国当前建筑行业领域之中质量检测工作的重要性、特征以及现状问题等进行细致的分析，可以明确工作开展的重点和难点。而在后续的项目之中，不仅需要加强对难点部位的改进，同时还需要从制度的角度着手，完善质量检测的工作体系，健全相关标准，以促进行业的稳步前进。
扩充检测机构规模，拓宽业务范围。从工程建设的规模来看，现有工程质量检测单位和检测能力相对薄弱，很难满足建筑工程大规模建设的需求。检测机构规模应适度扩充，使业务范围向更深、更广的方向发展。改善硬件条件，提高检测能力和市场竞争能力。通过加大对检测机构的投入力度，逐步更换老化设备，添置先进的检测仪器；加大工地实验室投入，使检测设备满足工程建设现场必检项目的配置要求；按规定的检验周期对检测仪器进行计量检定；通过改善作业环境等措施来提高检测机构的检测能力和竞争能力，以适应检测市场发展的需求。政府部门要积极引导检测机构加强自身建设，实行独立管理，从根本上转变工程建设“同体”现象，逐渐适应市场需求。统一管理，建立内部约束机制。根据建筑检测行业的实际情况，逐步实现网络化实时监管，从来样登记到领取报告实行全程网络管理，实时上传业务量统计、试验过程监督、试验费统计、不合格报告统计等信息。
4.结束语
综上所述，根据对我国当前建筑工程质量检验等工作进行综合性的分析，从实践的角度着手对存在的制度性问题和工作的性质进行了深刻的探析，同时对后期改进的对策以及应当注意的几项原则进行了综合性的探讨，在实践工作当中还需要明确质量检测的行业特点，结合建筑项目自身的性质，加强对存在问题和现状的分析，诸如检测机构数量较少的问题、缺乏竞争意识和竞争观念等，在后续的工作当中以上述工作为基准，对制度和政策上的缺陷加以完善，对行业的标准进行创新，旨在不断促进相关工作的进步。
参考文献
[1]期刊论文,浅谈现代建筑材料质量检测-世界家苑-2013(12)
[2]期刊论文,优化房屋质量检测提高建筑工程质量-城市建设理论研究（电子版）-2012(25)
[3]期刊论文,建筑工程质量检测机构发展的现状和问题分析-商品与质量：建筑与发展-2012(11)
[4]学位论文,基于Agent技术的建筑工程质量监测系统 - 2006
[5]期刊论文,建筑工程质量检测实验室管理评审的探讨-山西建筑-2011, 37(16)
[6]期刊论文,建筑工程质量检测分析-城市建设理论研究-2012(30)