经历“文革”的人大都记得，“九一三”事件后开展“批林整风”运动，学习文件中最重要的是毛泽东的一封信。这封信是毛泽东1966年7月8日写给江青的，大意是：对1966年5月18日，在中央政治局扩大会议上，林彪关于政变问题的讲话感到不安，对林彪鼓吹学习毛主席语录的做法并不认可，等等。当时公布这封信似乎要说明毛泽东对林彪早有察觉，但并没有解释清楚为什么还要指定他为接班人，反而使人们更增加了疑问。《党史博览》2008年第6期史义军的文章披露，当年周恩来讲话说：“主席写这封信是1966年7月8日，在武汉写的。我是7月11日到的武汉。……第二天上午见主席，主席就把给江青同志的那封信的抄件给我看。是一个底子，那个字是徐业夫同志抄的，有些字还抄错，主席还改了的。”这证明1966年看过这封信的有江青、周恩来、徐业夫三个人，也证明确实有这么一封信。但是，1966年周恩来看过的信，和1972年公布的信，是否一样?有人怀疑此信已经过修改了。由中共中央文献研究室编辑的《建国以来毛泽东文稿》收录此信，但在信末注有“据修改件刊印”。这说明此信不是原件。那么谁修改的?修改出于什么目的?最初的原件又在哪里呢?更耐人寻味的是，根据毛泽东的指示，在1972年6月中央批林整风会上，周恩来作了关于“伍豪事件”的报告。伍豪是周恩来早年用过的笔名，1923年国民党伪造了伍豪脱党启事。这件事本来很清楚了。1967年又有人借此反对周恩来，周立即致信毛泽东解释；毛泽东实际清楚这件事，但他当时的批示是“交文革小组各同志阅、存”。到1972年，毛泽东不仅让周恩来作报告说明，而且发文件传达到高级干部。这是否可以看作是毛泽东对周恩来在批林整风会上，为其证明那封信的一种回报呢?
　　
　　(老任摘编)