男人入厕也是一件有趣的事情，站着解决的人都会遇到一个小问题，那就是遗洒。这令厕所管理者、甚至公众头疼不已。绝不危言耸听，这个问题还曾被上升到民族素养的高度。
　　如何解决？
　　最初是在小便池前修一个台阶，站在台阶上，这样既减少了尿不入池的尴尬，还不至于溅到脚上。有的再辅助以标语，“请上台阶”，效果不错。可就有那么一些人，上台阶自然要耗费能量，尿急者本已压力很大，还要“爬楼”再嘘嘘，这哪有在台阶下来得痛快，不久台阶上、台阶前就尿迹斑斑。
　　随着物质文明的进步，有人想出改进办法，不再修台阶，而是加宽小便池，在便池上修出一段不锈钢镂空支架与地面平，意图自然很明显。实践一段时间后效果当然不错。只是这种方法对公厕合适，在宾馆饭店有没有更好的方法？
　　既然是文明人，就用文明的办法，于是不久小便池的上方就多了温馨提示“向前一小步 文明一大步”。乍一看，文明的尺度已无所不在了。中国上下五千年，三千年的儒学熏染，竟造就出如此之低的文明标准吗？文明国度，礼仪之邦，难道还需要这样低级的温馨提示来提醒大家做文明人吗？
　　细细想来，这句话似乎有些不妥。它的出处已无从考证，但每次看到，不由得让人想起阿姆斯特朗代表人类第一次踏上月球时说的那句“我的一小步，世界一大步”（That’s one small step for a man， one giant leap for mankind.），只是模仿得有些悲凉，阿姆斯特朗是在月球上说的这句话，那是何等豪情！所有地球人此刻对文明的敬仰便油然而生。然而，国人则是在厕中才“向前一小步”，居然成了礼仪之邦、世界文明古国的“文明一大步”。若孔夫子得见，又是何等感慨？！
　　有醒悟者想：倒不如把“向前一小步，文明一大步”改成“向前进一步，文明进一步”。效果会如何呢？文明的依旧文明，素质有待提高的依旧有待提高。对此，有一“社会学者”提出一“妙语”：“尿不入池（尿到外面），说明你短”。笔者不知收效如何，也无从考证，更不想讨论，“尿入池”与“长短”的科学道理何在。从这个提法来看，这应是一种惩戒式教育。如同老师对学生说，考好了我带你们出去玩，或是家长说考好了给你买好东西，考不好就罚站、不给你买等等。不仅如此，此更关乎男子汉的自尊，甚至是一种心灵的惩戒，犹如“诛心”式惩戒。从实践效果看， “向前一小步，文明一大步”出现的频率之高，可知其具有广泛认可程度。
　　有没有更好的解决之道？
　　近日，笔者去新加坡旅游，樟宜机场卫生间便池陶瓷的干净程度不亚于新加坡餐厅陶瓷碗碟的干净程度；但是，在这么干净的便池下端居然有一只苍蝇，让嘘嘘者不由得想把它冲走；于是从开始嘘嘘就瞄准目标，到最后，依然没有冲掉。为什么居然没有冲掉？突然反应过来，那是一只画在陶瓷上的苍蝇。呵呵，没有说教，没有标语，减少遗洒的目的就这样轻易达到了。“苍蝇战略”之所以成功：
　　其一：顺应了人游戏的天性。
　　这个设计在不知不觉中把嘘嘘的过程，变成了游戏，巧妙地形成并激发了参与者的动力，这要比口号式要求来得持久，而且还不产生逆反心理。
　　其二：让参与者有成就感。
　　每一个想冲走苍蝇的人，内心都有一个自我承认，在为保持清洁而努力，也是在不停地做好事。这样激发、满足了人的成就动机。
　　其三：产生、维持了好奇心。
　　这么大的冲力，为什么没有把一只小小的苍蝇冲掉呢？既使是明明知道那是一只画在上面的苍蝇，不可能冲掉，也会退而求其次，看看每次都能不能打中靶心了？再产生些相关联想，那成就动机就更大了，每次都会不停地精益求精瞄准……
　　其四：尊重了人的自然天性。
　　嘘嘘者入厕的第一需求就是要解决问题，要尽快减轻压力；入厕的第二需求是不希望溅到自己身上。开始嘘嘘时，如果站得太近搞不好会溅自己身上，自然没有人愿意站得很近。等到压力变小，自然转化为动力也小，流速减慢，就会形成遗洒。为什么嘘嘘者不愿意在流速减慢时往前走一步呢？这可是个高难动作，在嘘嘘时还要随着移动位置，这恐怕勉为其难了。把这个问题上升到个人素养的程度，埋怨国人的素养差，甚至是民族文明的程度如何，多少有吹毛求疵之嫌。
　　嘘嘘事小，而解决问题的方法却是值得喜欢用标语口号的国民思考。以此窥知，一定有比标语口号更好的解决方式。由此想到日常学生接受的教育方式，顺应天性并能激发潜能的教育应该是教育追求的方向。这样才能从内心激发学生向善、向美的方向发展，而不是用口号标语来规范。