诗词教学应从开拓学生的多重视域开始

来源 :中学语文·大语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lovezx1990
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  人教版高中语文《念奴娇·赤壁怀古》是苏轼被贬黄州游赤壁时所作,感情激荡、气势雄壮,是豪放派的代表作。那么,如何引领学生多角度地、有创意地、个性地解读和感悟这首千古名词呢?
  一、激趣导入不可或缺
  成功的语文课堂的每一分钟都应该悉心创造和演绎精彩,包括开头,看似微不足道,但却是成功课堂的第一道“坎”。
  例如,就《念奴娇·赤壁怀古》而言,可以在上课伊始,用多媒体播放歌曲《滚滚长江东逝水》,为整节课奠定一个良好的感情基调:“古之文人雅士,每当登高望远,必有所触动;每临名山大川,必有所感怀。苏东坡来到历经沧桑的赤壁古战场,同样情难自已,醉书一曲《念奴娇·赤壁怀古》,世人传唱。今天就让我们一起来感悟东坡豪放的词风。”
  也可以通过介绍苏轼开始:在中国的文学史上一直有“诗庄词媚”之说,词,这种从它诞生起就被人们称为“诗余”的文学形式,虽然以吟咏风花雪月,缠绵悱恻见长,但这种不高的格调,却大大限制了它的发展,在这个时候,中国文坛的巨匠苏东坡走来了,他以其豪迈之气,为中国词坛注入了新鲜活力,并为词的发展“指出了向上一路”,今天就让我们走进苏轼,走进他的诗词名篇《念奴娇·赤壁怀古》。
  二、多重解读不可或缺
  以下是一段教学实录:
  问题:你认为这首词中最能体现作者豪迈气概的句子是哪句,为什么?小组讨论交流,互相质疑,点评。
  1组:“乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪”最具豪迈之气。
  2组:难道最具豪迈之气的仅仅是上面一句吗?谁能说,“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。”就不具豪迈之气吗?
  1组:你们认为这句也是,为什么呢?能不能谈谈你的看法呢?
  2组:仔细考究,这一句也具豪迈之气,既使人看到大江的汹涌奔腾,又使人想见风流人物的卓荦气概,气魄极大,笔力非凡,不能不引起我们的注意。
  3组点评:我们组认为1组同学选出的句子是写景句子可以直接体现出一中豪迈气势,2组同学选出的句子虽不是写景句子,但这是作者的想象,如歌词唱到一样“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”这一句的意思是滚滚的长江水一直向东流去,大浪淘洗尽了千百年来江水中的风流人物,同样体现出一种气势。
  1组:不对吧,“浪”怎么能淘尽“人物”?
  3组:“浪”应该是比喻,比喻时光,这里不能把浪解释为江水中的大浪。
  师点评:对,应该是时光,我们还知道孔子曾经说过的,“子在川上曰,逝如斯夫”。在这里苏轼劈头一句,非常有气势。江,直接用一个“大”字来修饰,有一种横空而来的磅礴气势。
  真正好的阅读应该提倡多重解读。显然,硬性地规定“乱石穿空”这几句是最具豪迈之气的,无疑,限制了孩子们的多重解读。高中语文教师,一定要在看似是不言而喻甚至是平淡无奇的地方,引领学生进行多重解读、个性解读。就像“人生如梦,一尊还酹江月”这一句,有学生说,此句是作者“今朝有酒今朝醉”的消极哀叹,也有学生认为是作者和全词一脉相承,进一步抒发追求“积极向上的梦境”的雄心。做为教师,既不能仅仅肯定其积极的,也不能一味地否定其消极的一面,而是洞开孩子们的多重视域,逐步培养孩子们看待世人或世界的一种哲学眼光:不再以“非此即彼”的态度阅读人或世界,不再以单线条或平面的视角打量人或世界。
  三、探究延伸不可或缺
  古诗词综合性和积淀性的特点,决定了诗词教学不能仅仅拘囿于教材,固守于讲台,那种留守在“自留地”的做法,已经远远不能适应新课改的要求。高中语文教师一定要“基于文本,适度高于文本”,让孩子们在探究延伸中走得更远,收获得更多。
  以下是《念奴娇·赤壁怀古》临结束时的教学设计:
  1.将本词扩写成一篇散文,全班进行交流。
  2.三国时代人物众多,作者为什么选取周瑜呢?自主探究,形成文字。
  3.苏轼的一生,一度下狱,三度贬官,可谓命运多舛。然而他并没有像贾谊那样“抑郁而终”,也没有像陶潜那样“归隐田园”,林语堂也曾说苏轼是“秉性难改的乐天派”。通过本课的学习,你有哪些感受?引导学生认真思考,畅所欲言。
  不得不承认,古诗词教学要善用课外“活水”滋补课堂,“基于教材,超越教材”,其中,诸多的相关资料,需要教师去做合理而准确的甄别、梳理和筛选,真正使语文学习真正达到“由根生干,由干生枝,由枝生叶”的效果。
  作者单位:河北平泉一中。
其他文献
《论语》是记录孔子及其弟子言行的语录体文献。在引导学生品读文句、感悟孔子思想智慧的同时,不禁深为孔子的语言艺术所折服。本文将从教学语言的角度来谈谈从中获得的启示。  一、教学语言要有親和力  “亲其师,信其道。”在引导学生回答问题的过程中,教师要通过自己的语言,叩开学生的心门,让学生敢于表达、也愿意表达。比如,在《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中,孔子一开始先说自己年长“毋吾以也”,是因为古人特别
《刺客列传》全文五千余字,苏教版高中语文《〈史记〉选读》节选了其中的“荆轲刺秦王”部分,仅这一部分,司马迁就用了三千多字,可见荆轲在司马迁心目中的分量,正如清代学者郭嵩焘在《史记札记》中所说:“史公之传刺客,为荆卿也。”  荆轲刺秦虽然以失败告终,但其失败的原因,见仁见智。但笔者一直以为,荆轲刺秦失败的一个不可忽视的原因,是在于荆轲是一个“刺客”而不是“杀手”,燕太子丹让刺客去做杀手的事,于是处处
《咬文嚼字》是朱光潜1943年写成的一篇作品。朱光潜曾为《中央周刊》写了两年稿子,后来集成两本册子,一是《谈文学》,一是《谈修养》。《说文嚼字》即收入其中的《谈文学》中。而1938-1946年,武汉大学由武汉珞珈山西迁四川乐山,这是武汉大学历史上最为艰难的时期,特别是作学问的图书和实验资料在西迁过程中屡屡遗失。因此,个人觉得,他在写作《咬文嚼字》时,不一定能查阅到所需的全部资料,有时只是根据记忆来
一、语文要如何教才能使你的课堂充满魅力?  曾看到这样一篇文章:中华民族的迷惑——为什么中学的时候行,成年了就不行?中国的教育到底行不行?如果说中国的教育不行,为什么中国的中学生年年能击败众多对手,获得国际奥林匹克竞赛的各种个人奖和集体奖?如果说中国的教育很棒,为什么自从诺贝尔奖设立以来,只有莫言、屠呦呦两人获奖?是不是应该有更多的中国人获奖?我想,是否因为中国的教育一直存在满堂灌?抑或是上下五千
俗话说良好的开端是成功的一半。一个好的开端,能给我们带来“转轴拨弦三两声,未成曲调先有情”的效果。语文课堂教学也是如此。一个好的导入能深深吸引学生,使他们很快进入积极主动的学习状态,为顺利轻松地完成教与学打好基础。在此,我仅以《花儿为什么这样红》为例,谈谈课堂导入的五种方法。  一、创设情境,激发兴趣  《花儿为什么这样红》是一篇说明文。在学生的印象里,说明文是比较枯燥乏味的,一般不招待见。老师可
叶圣陶先生说:“作者思有路,遵路识斯真。作者胸有境,入境始与亲。一字未宜忽,语语悟其神。惟文通彼此,譬如梁与津……文理既晓畅,习焉术渐纯。”叶老的话启示我们,语文文本是有语境的不同的字字、语语、段段等语言碎片在语境里形成的相互关联。最近观摩了一场以契诃夫的小说《苦恼》为教学文本的同课异构教学比赛,对同一个文本,不同的老师要上出不同的风格,不同的精彩,就要看教师对文本独特的理解和感悟了。从这场教学比
《(史记>选读》在高中语文教学中的地位十分微妙,一方面它是中国传统文史材料中的典范,有着重要的传承意义;另一方面它全部是文言文本,学生学起来相对吃力,要解决许多字词句义等工具性问题,要理解其中的人文性也不容易。笔者的思考是:可以本着“组块”的思路,选用串读的方式,来让学生完成对同一主题的文本意义的构建。本文就以苏教版高中语文选修教材《(史记>选读》中的“《史记》的理想人格”这一主题为例,谈谈笔者重
从2009年开始,在往年五个语文能力层级的基础上,新课程标准非常明确地增加了一个探究能力的要求。所谓探究能力,即指探讨疑难问题,有所发现和创新,是在识记、理解和分析综合的基础上发展了的更高能力层级。  探究型题目,一是题型比较陌生,二则能力要求高,三则普遍比较“活”。不少学生感到答题不得要领,近几年考试中,学生的得分率都不高。笔者认为:“解题贵有路,遵路识斯真”,对于解答探究型题目,不能乞灵于机械
鲁迅说:“我的文章不是写出来的,而是改出来的。”而在现实的作文教学中,作文批阅对我们语文老师而言则像一座无形的大山一样,压得我们喘不过气来,但又不得不艰难前行。为此,我们不得不反思,问题出在哪里?作文教学的出路在何方?我想还是教学理念的转变问题,在作文教学中忽视学生的主体地位,缺少学生的参与意识,让教师深受其害,苦不堪言。因此在作文修改方面要讲究方法,指导学生怎样把已有的生活形成文章,使已成型的文
自从2014年教育部《关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》首次提出“核心素养”概念后,“核心素养”成为近几年教育领域最受关注的研究热点。联合国教科文组织提出:学会求知、学会发展、学会改变、学会做事、学会共处作为核心素养。“核心素养”不是与生俱来的,是在接受一定的教育后习得的,学生的核心素养可培养、可塑造、可维持、可深化,而语文学科则在此培育中具有不可取代的地位。  在这样的背景下,笔者