论文部分内容阅读
数据：参考不依赖
医学与科学相当于两股轨道上奔驰的列车，宽度、材质、动力模式、速度都不一样，一列不能涵盖一列，一列更不能取代一列。尽管时有交集，但通过交点或交接地带后就需要在各自方向上继续奔驰，最终达到一个共同的目标———为人类利益服务。
一个人的细胞数远远超过上万亿，每个细胞又由成千上万的基因、蛋白或代谢物组成。人体就像一个黑匣子，任何一个小问题、小刺激都会导致一系列复杂的反应，这种反应超过平衡的极限就会生病。
想诊断疾病，需要医学数据分析，但必须是扎实可信的数据，而且需要稳定可靠的分析模型才能获得可靠、可重复而令人信服的结果。这对于科学来讲可能已足够了，但对医学来说，还远远不行。因为即使这样的结果，还需要有经验的临床医生来解读、分析和判断。我们只能用科学的方法来利用数据，尽可能地逼近医学的事实，但绝不能直接与医学的事实画等号。
“数据复数据，数据何其多，哪个更真实，谁也不好说”。这往往是临床医生每天碰到的真实现状。因为数据不是人体，数据不是疾病，数据不一定是诊断证据，数据也不一定是治疗效果。数据可能反映事实，也可能偏离事实，从而误导医生的判断。用科学技术得到的数据多数是瞬间的、直接的、生理的、客观的，而医学实践遇到的实况却是长期的、间接的、心理的、主观性的，二者相差甚远。
数据分析的结果和事实之间可能存在偏差，这些偏差有可能是人为造成，也可能是系统偏差。例如有人发现喝咖啡与胰腺癌发病之间高度相关，可能是胰腺癌的病因。但深入分析发现，对照组中有很大一部分病人患有胃溃疡，是因为怕病情加重，几乎不喝咖啡，所以，二者其实并无关系。
由此可见，我们把两种相关的叫因果关系，这在科学上可能是合理的，但在医学上会犯很多错误或很大错误。
环境：内外要协调
地球环境从来都在不断变化，但是近年变化太快。汶川地震刚过，海啸来了；SAR S刚过，禽流感又来了。过去要几千年、几百年，至少是几十年才出现的这些天灾，最近几年我们全遇上了。
这种变化给人体带来极大的挑战，局部地区已有1/5的育龄妇女生不出来孩子，也有1/5的病人死于肿瘤，即1/5该生生不出来，1/5不该死的死了。有人估计，未来5～10年中国的肿瘤发生率可能会呈井喷状态。如果这两个1/5的比例继续扩大，将会对人类的生存繁衍造成极大的威胁。
自然环境对人体而言是外环境，它的千变万化，它变化的复杂性，将严重影响人体内环境的适应性和协调能力。人体内环境的调节及其对环境的适应与单细胞生物不一样，单细胞生物就是一个细胞的分子变化，比较简单，调节不了就死亡；人体就像一部复杂的机器，各部件的功能可以通过神经、体液、免疫、内分泌等来进行整体调节，以万变应万变，确保自己的生存与繁衍，确保自己整体结构和功能的不变。
年轻人之所以适应能力强，是因为他们内环境的适应性变化跟得上；老年人为何适应能力也强，是因为他们在长期的生存中，内环境已获得了适应的经验。年轻人的这种适应能力和老年人的这种适应经验，可以通过遗传的方式一代一代传下去。
但是，如果自然环境在短时间内变化太快太激烈，或者人体内环境的调节和适应能力跟不上，就会生病甚至死亡。
人体内环境与自然外环境间的平衡，需要中介者来协调。可称为中介者的有很多，目前最受关注的是人体微生态。微生态可以说是大自然的使者，更是人类的朋友，它们直接进入人的体腔，并与人类共生，互相进化、互相适应、互相依存。
中医：辩证分析
中医从整体辩证去看，用经验解决了医学的一些问题，但解决不了医学的全部问题。西医从分析还原去看，用科学解决了医学的一些问题，却解决不了医学的全部问题。
事实上，西医的整个体系是建立在科学基础之上的，所以常有“西医科学”的提法。中医的整个体系是建立在实践经验的归纳分析和总结之上的，所以不常有“中医科学”的提法。二者各自都有优势和局限性，西医和中医争论的焦点就在这里。
一个带把手的杯子，站在不同的观察角度，结果是不一样的。其实，有无把手并不重要，关键是要看这个杯子能否装水，能装多少水，这是本质。如果这个杯子底是漏的，作为杯子，功能没有了，那还有用吗？
任何疾病都有其自然发生规律，有些疾病，比如肩周炎，无论怎么治疗，它都要到一年才痊愈；又比如带状疱疹，治愈它可以终身免疫。说到底，都是一个瞬间与长期的规律。
从大一点说，人体的健康也是这样，疾病的发生一般是从常态到病态，然后从病态恢复到常态，这是一个长期的表现，其中包括有若干瞬间现象。
在疾病期这个瞬间状态，可能用西医治疗好；但若在常态至病态期，为了防止正常人向病态发展，这就是一个保健过程，可能用中医药好；疾病治愈后需要一个从病态恢复到常态的过程，这叫康复，也可能用中医药或物理治疗更好。
治疗：抓主要矛盾
病人是完整的整体，其生理表现或病理表现大多只发生在宏观层面上，所以我们一定要关注整体层面，只有这样，才可能抓住主要矛盾，治愈疾病。
一个玻璃罐摔碎很容易，但你要把它重新还原是很难的，基本上不可能。这就好比我们可以用各种物质甚至非常好的物质制成原子弹（整体），但当原子弹爆炸后形成无比威力，你能把这种威力和组成物质还原成原子弹吗？显然不行。
眼科医生告诉我，眼病真正由眼部组织结构或功能异常引起者，只占15%，85%是由全身因素引起的，如果我们只关注眼部疾病，那就是在用15%的能力给100%的病人治病。心律失常也是这样，心律失常真正由心脏引起也只有15%，85%是由全身异常所致。心脏像一个净水器，整个池塘水是脏的，净水器再转动也无济于事。
什么是医学呢？我们在局部看到的现象，尽管科学，但只有整合到整体中，得出的结果才真实，这才叫医学。
（樊代明：中国工程院院士，美国医学科学院院士）
医学与科学相当于两股轨道上奔驰的列车，宽度、材质、动力模式、速度都不一样，一列不能涵盖一列，一列更不能取代一列。尽管时有交集，但通过交点或交接地带后就需要在各自方向上继续奔驰，最终达到一个共同的目标———为人类利益服务。
一个人的细胞数远远超过上万亿，每个细胞又由成千上万的基因、蛋白或代谢物组成。人体就像一个黑匣子，任何一个小问题、小刺激都会导致一系列复杂的反应，这种反应超过平衡的极限就会生病。
想诊断疾病，需要医学数据分析，但必须是扎实可信的数据，而且需要稳定可靠的分析模型才能获得可靠、可重复而令人信服的结果。这对于科学来讲可能已足够了，但对医学来说，还远远不行。因为即使这样的结果，还需要有经验的临床医生来解读、分析和判断。我们只能用科学的方法来利用数据，尽可能地逼近医学的事实，但绝不能直接与医学的事实画等号。
“数据复数据，数据何其多，哪个更真实，谁也不好说”。这往往是临床医生每天碰到的真实现状。因为数据不是人体，数据不是疾病，数据不一定是诊断证据，数据也不一定是治疗效果。数据可能反映事实，也可能偏离事实，从而误导医生的判断。用科学技术得到的数据多数是瞬间的、直接的、生理的、客观的，而医学实践遇到的实况却是长期的、间接的、心理的、主观性的，二者相差甚远。
数据分析的结果和事实之间可能存在偏差，这些偏差有可能是人为造成，也可能是系统偏差。例如有人发现喝咖啡与胰腺癌发病之间高度相关，可能是胰腺癌的病因。但深入分析发现，对照组中有很大一部分病人患有胃溃疡，是因为怕病情加重，几乎不喝咖啡，所以，二者其实并无关系。
由此可见，我们把两种相关的叫因果关系，这在科学上可能是合理的，但在医学上会犯很多错误或很大错误。
环境：内外要协调
地球环境从来都在不断变化，但是近年变化太快。汶川地震刚过，海啸来了；SAR S刚过，禽流感又来了。过去要几千年、几百年，至少是几十年才出现的这些天灾，最近几年我们全遇上了。
这种变化给人体带来极大的挑战，局部地区已有1/5的育龄妇女生不出来孩子，也有1/5的病人死于肿瘤，即1/5该生生不出来，1/5不该死的死了。有人估计，未来5～10年中国的肿瘤发生率可能会呈井喷状态。如果这两个1/5的比例继续扩大，将会对人类的生存繁衍造成极大的威胁。
自然环境对人体而言是外环境，它的千变万化，它变化的复杂性，将严重影响人体内环境的适应性和协调能力。人体内环境的调节及其对环境的适应与单细胞生物不一样，单细胞生物就是一个细胞的分子变化，比较简单，调节不了就死亡；人体就像一部复杂的机器，各部件的功能可以通过神经、体液、免疫、内分泌等来进行整体调节，以万变应万变，确保自己的生存与繁衍，确保自己整体结构和功能的不变。
年轻人之所以适应能力强，是因为他们内环境的适应性变化跟得上；老年人为何适应能力也强，是因为他们在长期的生存中，内环境已获得了适应的经验。年轻人的这种适应能力和老年人的这种适应经验，可以通过遗传的方式一代一代传下去。
但是，如果自然环境在短时间内变化太快太激烈，或者人体内环境的调节和适应能力跟不上，就会生病甚至死亡。
人体内环境与自然外环境间的平衡，需要中介者来协调。可称为中介者的有很多，目前最受关注的是人体微生态。微生态可以说是大自然的使者，更是人类的朋友，它们直接进入人的体腔，并与人类共生，互相进化、互相适应、互相依存。
中医：辩证分析
中医从整体辩证去看，用经验解决了医学的一些问题，但解决不了医学的全部问题。西医从分析还原去看，用科学解决了医学的一些问题，却解决不了医学的全部问题。
事实上，西医的整个体系是建立在科学基础之上的，所以常有“西医科学”的提法。中医的整个体系是建立在实践经验的归纳分析和总结之上的，所以不常有“中医科学”的提法。二者各自都有优势和局限性，西医和中医争论的焦点就在这里。
一个带把手的杯子，站在不同的观察角度，结果是不一样的。其实，有无把手并不重要，关键是要看这个杯子能否装水，能装多少水，这是本质。如果这个杯子底是漏的，作为杯子，功能没有了，那还有用吗？
任何疾病都有其自然发生规律，有些疾病，比如肩周炎，无论怎么治疗，它都要到一年才痊愈；又比如带状疱疹，治愈它可以终身免疫。说到底，都是一个瞬间与长期的规律。
从大一点说，人体的健康也是这样，疾病的发生一般是从常态到病态，然后从病态恢复到常态，这是一个长期的表现，其中包括有若干瞬间现象。
在疾病期这个瞬间状态，可能用西医治疗好；但若在常态至病态期，为了防止正常人向病态发展，这就是一个保健过程，可能用中医药好；疾病治愈后需要一个从病态恢复到常态的过程，这叫康复，也可能用中医药或物理治疗更好。
治疗：抓主要矛盾
病人是完整的整体，其生理表现或病理表现大多只发生在宏观层面上，所以我们一定要关注整体层面，只有这样，才可能抓住主要矛盾，治愈疾病。
一个玻璃罐摔碎很容易，但你要把它重新还原是很难的，基本上不可能。这就好比我们可以用各种物质甚至非常好的物质制成原子弹（整体），但当原子弹爆炸后形成无比威力，你能把这种威力和组成物质还原成原子弹吗？显然不行。
眼科医生告诉我，眼病真正由眼部组织结构或功能异常引起者，只占15%，85%是由全身因素引起的，如果我们只关注眼部疾病，那就是在用15%的能力给100%的病人治病。心律失常也是这样，心律失常真正由心脏引起也只有15%，85%是由全身异常所致。心脏像一个净水器，整个池塘水是脏的，净水器再转动也无济于事。
什么是医学呢？我们在局部看到的现象，尽管科学，但只有整合到整体中，得出的结果才真实，这才叫医学。
（樊代明：中国工程院院士，美国医学科学院院士）