在糖尿病护理工作中人性化护理的临床应用效果及生活质量评分研究

来源 :糖尿病新世界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zjundu1980
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨糖尿病护理工作中人性化护理的临床应用效果及生活质量评分.方法 将该院2019年1月—2020年12月收治的60例糖尿病患者随机分组,每组30例,对照组给予常规护理,人性化护理组在对照组的基础上开展人性化护理.比较两组满意度、疾病知识掌握程度、治疗依从性程度;干预前后血糖生化值、焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量评分.结果 人性化护理组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).人性化护理组疾病知识掌握程度、治疗依从性程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),干预后人性化护理组血糖生化值、SAS评分、生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病患者实施人性化护理效果确切,可有效提高患者的疾病掌握度和服药依从性,改善生活质量,缓解焦虑,促使患者血糖水平降低.
其他文献
目的 探讨KAP护理模式结合个体化饮食结构调整对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴2型糖尿病患者病情控制及应对方式、疾病进展恐惧的影响.方法 选择2019年4月—2021年3月收治的COPD伴2型糖尿病患者92例为研究对象,随机数表法分为对照组与观察组,各46例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加KAP护理模式结合个体化饮食结构调整,对两组病情控制及应对方式、疾病进展恐惧进行比较.结果 观察组血糖控制达标率及COPD控制率均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05),观察组干预后积极面对评分较对照组高
目的 探讨2型糖尿病患者于护理期间应用中医护理干预对于血糖变化情况的影响,评估护理效果.方法 随机选取2020年1月—2021年6月该院收治的122例2型糖尿病患者作为研究对象,遵照随机数表法将其均匀划分为两组,即对照组和观察组.对照组选择应用常规护理,观察组以常规护理为基础应用中医护理干预.对比评估护理效果,观察指标包含血糖水平、自我管理能力、生活质量评分、护理满意度评分等.结果 干预前,对照组、观察组血糖水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组空腹血糖(6.71±1.29)mmol/
目的 研究糖尿病肾病与非糖尿病肾病血液透析中急慢性并发症治疗效果.方法 选择2016年6月—2021年4月79例于该院接受血液透析的患者展开研究,根据患者疾病类型将其分为对照组(非糖尿病肾病患者,共40例)和观察组(糖尿病肾病患者,共39例).两组均接受血液透析治疗,对比急慢性并发症发生情况、存活率等.结果 急性并发症的对比,观察组低血糖、低血压发生率较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);慢性并发症的对比,观察组骨病、感染、心血管病变、高血压发生率较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);
目的 探析综合护理在持续皮下注射胰岛素治疗小儿糖尿病中的应用意义.方法 选取该院2019年11月—2020年11月收治的80例糖尿病患儿开展研究,患儿均开展皮下注射胰岛素治疗,按随机数表法分组,采取常规护理的40例患儿为对照组;采取综合护理的40例患儿为观察组.完成干预后对比组间血糖、血脂、血糖达标时间、尿酮消失时间、低血糖发生率.结果 干预前组间血糖指标(GHb、2 hPG、FPG)对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组上述指标依次为(5.41±0.70)%、(6.20±1.22)mmol