目的对比与分析两种不同方式治疗黄体功能不全先兆流产的疗效及其血清孕酮值与治疗结局的相关性。方法将2014年5月至2015年5月收治的138例黄体功能不全引起先兆流产的孕妇按照数字表法随机分为口服组和肌注组,每组69例。口服组给予黄体酮胶囊100 mg/次,2次/d;肌注组每日进行一次肌肉注射黄体酮20 mg,治疗时间为3周。随访时间为3个月,对比两组患者的临床疗效、血清孕酮值与治疗结局的相关性、不良反应发生率。结果两组患者的临床疗效及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。当孕酮界限值<15 ng/ml,口服组敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为84.62%、64.29%、78.66%和97.81%,治疗成功率及失败率组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);肌注组分别为83.33%、96.49%、78.67%和98.71%,治疗成功率及失败率组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用两种不同方式治疗黄体功能不全先兆流产,血清孕酮值低于15 ng/ml对自然流产的预测性更好,但肌注组疼痛感较口服组高,远期的临床效果仍然需要通过延长随访时间和加大样本量来进行证实。