论文部分内容阅读
【摘 要】利用Timoshenko梁模型建立了轧机辊系横向振动方程,在此基础上,提出了一种新的动态轧制理论模型,求解了动态轧制过程中的各参数表达式,利用某轧机具体参数进行了仿真计算,为研究动态板厚板形控制打下了基础。
【关键词】轧制过程;轧辊振动;仿真计算;板厚板形控制
板厚板形控制的实质是辊缝控制,而辊系振动又影响辊缝形状。因此,建立考虑辊系振动的轧制理论模型是实现板厚板形动态控制的关键。
一、辊系横向振动方程
以四辊轧机为研究对象,假设:辊系上下对称,工作辊和支承辊两端为弹性支承,之间接触为Winkler弹性基础,考虑剪切变形引起的挠度和转动惯量对轧辊横向振动的影响,在支承辊和工作辊中分别截取一微元段进行受力分析,应用Timoshenko梁模型列出其横向振动方程。
求解此方程,即可得到在轧制力和弯辊力作用下轧辊横向振动位移函数。
二、轧制过程参数求解
以轧制中心线为轴,两工作辊的中心连线为轴,交点为坐标原点,建立坐标系,并规定轴正方向与轧制方向相反。考虑轧机辊系的动态特性及轧制过程中金属变形的动力学特性,利用金属变形动态秒流量相等理论,引入轧机辊系振动速率对轧制过程的影响。求得板带入口截面到轧辊中心连线的距离为
三、仿真计算
以某钢厂2030冷轧机组中的第二机架进行仿真计算,所用参数见表1。仿真结果如下:
图1、图2给出了板带出口厚度的波动情况,可见出口厚度沿板带宽度方向呈二次曲线分布,且在平衡位置附近随时间作往复振动。出口厚度的最大波动量约为,且板带中部波动量大于边部波动量。可知在动态轧制中,轧后板带的出口厚度并不是恒定的,而是一直在做这种比较平稳的微幅波动,而一旦这种波动的幅值超过误差范围,将会引起轧后板带的横向和纵向厚差。
图3、图4给出了单位轧制力的波动情况,可见随着轧辊的振动,单位轧制力也在不断变化。单位轧制力波动的相位与板带出口厚度波动的相位正好相反。单位轧制力沿板带宽度方向也呈二次曲线分布,且板带中部波动量大于边部波动量,单位轧制力的最大波动量约为300kN/m。由于单位轧制力是轧辊横向振动的激振力,所以其波动又会引起轧辊横向挠度的变化,并最终影响板带的板厚板形质量。
四、结论
辊系横向振动特性决定了辊缝形状,辊缝形状又反映了板带的板厚板形质量,可见轧机辊系横向振动特性直接影响到轧后板带的板厚板形质量。本文将轧机辊系横向振动引入到轧制过程中,建立的动态轧制过程模型,为实现动态板厚板形控制打下了基础。
参考文献:
[1]王桥医,谭建平. 基于辊缝动力学的板带轧机垂直振动的研究[J]. 机械科学与技术, 2003, 22(5): 721-723
[2]孙建亮. 面向板形板厚控制的轧机系统动态建模及仿真研究[D]. 秦皇岛: 燕山大学工学博士学位论文, 2010: 1-5.
[3]王玉良. 基于辊系动力学的板带轧机动态轧制过程模型及仿真研究[D]. 秦皇岛: 燕山工学硕士学位论文, 2011:40-55
[4]铁摩辛柯S, 杨D H, 小韦孚. 工程中的振动问题[M]. 胡人礼, 译. 北京: 人民铁道出版社, 1978: 293-295
[5]王国栋. 板形控制和板形理论[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1986: 238-260.
作者简介:王玉良(1984.8- ),男(汉),河北临西人,硕士,一重集团大连设计研究院热轧部助理工程师,主要研究方向:板带轧机设计及分析。
【关键词】轧制过程;轧辊振动;仿真计算;板厚板形控制
板厚板形控制的实质是辊缝控制,而辊系振动又影响辊缝形状。因此,建立考虑辊系振动的轧制理论模型是实现板厚板形动态控制的关键。
一、辊系横向振动方程
以四辊轧机为研究对象,假设:辊系上下对称,工作辊和支承辊两端为弹性支承,之间接触为Winkler弹性基础,考虑剪切变形引起的挠度和转动惯量对轧辊横向振动的影响,在支承辊和工作辊中分别截取一微元段进行受力分析,应用Timoshenko梁模型列出其横向振动方程。
求解此方程,即可得到在轧制力和弯辊力作用下轧辊横向振动位移函数。
二、轧制过程参数求解
以轧制中心线为轴,两工作辊的中心连线为轴,交点为坐标原点,建立坐标系,并规定轴正方向与轧制方向相反。考虑轧机辊系的动态特性及轧制过程中金属变形的动力学特性,利用金属变形动态秒流量相等理论,引入轧机辊系振动速率对轧制过程的影响。求得板带入口截面到轧辊中心连线的距离为
三、仿真计算
以某钢厂2030冷轧机组中的第二机架进行仿真计算,所用参数见表1。仿真结果如下:
图1、图2给出了板带出口厚度的波动情况,可见出口厚度沿板带宽度方向呈二次曲线分布,且在平衡位置附近随时间作往复振动。出口厚度的最大波动量约为,且板带中部波动量大于边部波动量。可知在动态轧制中,轧后板带的出口厚度并不是恒定的,而是一直在做这种比较平稳的微幅波动,而一旦这种波动的幅值超过误差范围,将会引起轧后板带的横向和纵向厚差。
图3、图4给出了单位轧制力的波动情况,可见随着轧辊的振动,单位轧制力也在不断变化。单位轧制力波动的相位与板带出口厚度波动的相位正好相反。单位轧制力沿板带宽度方向也呈二次曲线分布,且板带中部波动量大于边部波动量,单位轧制力的最大波动量约为300kN/m。由于单位轧制力是轧辊横向振动的激振力,所以其波动又会引起轧辊横向挠度的变化,并最终影响板带的板厚板形质量。
四、结论
辊系横向振动特性决定了辊缝形状,辊缝形状又反映了板带的板厚板形质量,可见轧机辊系横向振动特性直接影响到轧后板带的板厚板形质量。本文将轧机辊系横向振动引入到轧制过程中,建立的动态轧制过程模型,为实现动态板厚板形控制打下了基础。
参考文献:
[1]王桥医,谭建平. 基于辊缝动力学的板带轧机垂直振动的研究[J]. 机械科学与技术, 2003, 22(5): 721-723
[2]孙建亮. 面向板形板厚控制的轧机系统动态建模及仿真研究[D]. 秦皇岛: 燕山大学工学博士学位论文, 2010: 1-5.
[3]王玉良. 基于辊系动力学的板带轧机动态轧制过程模型及仿真研究[D]. 秦皇岛: 燕山工学硕士学位论文, 2011:40-55
[4]铁摩辛柯S, 杨D H, 小韦孚. 工程中的振动问题[M]. 胡人礼, 译. 北京: 人民铁道出版社, 1978: 293-295
[5]王国栋. 板形控制和板形理论[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1986: 238-260.
作者简介:王玉良(1984.8- ),男(汉),河北临西人,硕士,一重集团大连设计研究院热轧部助理工程师,主要研究方向:板带轧机设计及分析。