论文部分内容阅读
摘要：去年十一月份习总书记提出供给侧改革，这也是我国经济进入新常态一项标志性的改革措施。中国长期以投资主导经济增长，会出现“高投资，低消费”的局面，此时内需不足，供给过剩，只能依靠出口求平衡，而在出口过程中又会遇到许多贸易壁垒的障碍，使我国的经济稳定增长受到威胁。面对需求不足，供给过剩的局面，一方面需要供给侧改革，另一方面也应扩大需求提高消费。所以，解决此类问题的关键还是应促进消费主导的经济增长。
关键词：改革 经济增长 投资主导 消费主导
一、前言
自2003年开始我国的依靠投资的经济高速增长，暗示了消费对于经济增长的贡献严重不足。以投资主导的经济增长难以有效地应对由于金融危机欧美市场的萎缩的冲击。在2004年到2013年的10年之间我国资本的形成总额超过居民消费，并且两者的差距逐渐增大。除此之外，消费对经济增长 的贡献率下降了约30个百分点，随着2008年经济危机的到来，欧美市场受其影响巨大，出口前景堪忧，所以此时由于出口形势走低，消费低迷的影响开始显现，所以长期来看依靠投资促进经济增长模式需要过渡到消费主导的方式，否则外部市场的冲击无法得到缓和将造成我国经济高速增长过程的中断。
二、基于VAR理论的实证研究
我国的二元经济结构体现在城乡结构的差异上，我国的城镇化率远低于世界平均水平，城乡需求结构差异也是我国选择不同经济增长方式的原因，因此本文将消费分为城镇消费和农村消费两部分。LNGDPt、LNCCTt、LNCVTt、LNLTt、LNGTt分别表示t时期的国内生产总值、城镇居民消费、农村居民消费、投资（包括净出口，将净出口看成国外的投资）、政府支出（可看成政府投资）的自然对数。
基于理论模型，本文构建VAR模型。模型选取的数据范围1981——2012。各变量数据来源于国家统计局网站、中经网等网站。其中GDP采取支出法国内生产总值。
（一）单位根与Johansen协整检验
对VAR模型Johansen协整检验，发现在5%的显著性水平下LNGDPt、LNCCTt、LNCVTt、LNLTt、LNGTt存在协整关系，检验残差项，均通过检验。其对应的长期方程为：
LNGDPt = 2.84 LNCCTt 4.45 LNCVTt 2.99 LNLTt 2.25 LNGTt （1）
（12.30） （-17.58） （-24.89）（8.96）
通过（1）可以看出LNCCTt、LNCVTt、LNLTt、LNGTt五个变量对经济的促进作用并不一致，经分析得出以下结论：首先，城镇消费、农村消费、投资、政府支出均可以正向促进经济发展;其次，城镇与居民消费对经济增长的推动效应最大，投资次之，政府支出对经济增长的促进作用最小;再次，将消费分解为农村消费和城镇消费，两种消费对经济增长促进作用各有不同，通过上面的回归方程来看农村消费对经济增长的促进作用是大于城镇消费。
（二）脉冲响应函数图分析
在上列各图中，横轴表示冲击作用的响应期间数（单位：年），纵轴表示国民生产总值的对数，实线表示脉冲响应函数，代表了国内生产总值对数对相应的内生变量的冲击的反应，虚线表示正负两倍标准差偏离带。
从第一个图中可以看出，当在本期给城镇居民消费一个正冲击后，国内生产总值在前10期内小幅上下波动在第5期达到最高点;从第10期以后开始趋于稳定。这表明城镇居民消费受外部条件的某一冲击后，经市场传递给国内生产总值而且这一冲击产生稳定的拉动作用。
从第二幅图中可以看出，当在本期给农村居民消费一个正冲击后，国内生产总值前10期内会上下波动;从第10期以后开始趋于稳定增长。这表明农村居民消费的某一冲击也会给国内生产总值带来同向的冲击以后对国内生产总值具有显著的促进作用和较长的持续效应。
三、促进我国消费增长的建议
（一）推进金融市场化改革
新常态下我国的经济调整已经进入了金融市场，金融市场的良好的运行可以给其他方面的改革注入新的动力。一方面，金融改革需要继续推进利率的市场化，通过利率市场化来合理的配置市场中的资金，提高资金的使用效率。另一方面，我国金融行业中的银行的业务太单一主要是信贷业务，在新常态行业供给侧改革时会有企业破产出现坏账，给银行也带来极大的冲击，这一方面需要借鉴东南亚危机的经验。
（二）扩大社会保障覆盖面，逐步提升社会保障水平
居民消费会受到现期收入和未来预期收入的影响，要扩大居民消费不仅需要大力发展经济提高现期的收入，还要保障经济平稳增长。我们要控制失业率和通货膨胀率，这就要扩大社会保障的深度和广度，合理高效的管理好社会保障基金账户，提高社会保障水平这才能使得居民敢于增加消费。
参考文献：
[1]马春文，张东辉.发展经济学[M].北京：高等教育出版社，2010.4
[2]田毅.从全球视角看中国经济增长和转型[J].2010 年第 35 期
[3]国家统计局课题组.如何实现经济增长向消费拉动为主的转变.统计研究 2007年第24 卷第3 期
关键词：改革 经济增长 投资主导 消费主导
一、前言
自2003年开始我国的依靠投资的经济高速增长，暗示了消费对于经济增长的贡献严重不足。以投资主导的经济增长难以有效地应对由于金融危机欧美市场的萎缩的冲击。在2004年到2013年的10年之间我国资本的形成总额超过居民消费，并且两者的差距逐渐增大。除此之外，消费对经济增长 的贡献率下降了约30个百分点，随着2008年经济危机的到来，欧美市场受其影响巨大，出口前景堪忧，所以此时由于出口形势走低，消费低迷的影响开始显现，所以长期来看依靠投资促进经济增长模式需要过渡到消费主导的方式，否则外部市场的冲击无法得到缓和将造成我国经济高速增长过程的中断。
二、基于VAR理论的实证研究
我国的二元经济结构体现在城乡结构的差异上，我国的城镇化率远低于世界平均水平，城乡需求结构差异也是我国选择不同经济增长方式的原因，因此本文将消费分为城镇消费和农村消费两部分。LNGDPt、LNCCTt、LNCVTt、LNLTt、LNGTt分别表示t时期的国内生产总值、城镇居民消费、农村居民消费、投资（包括净出口，将净出口看成国外的投资）、政府支出（可看成政府投资）的自然对数。
基于理论模型，本文构建VAR模型。模型选取的数据范围1981——2012。各变量数据来源于国家统计局网站、中经网等网站。其中GDP采取支出法国内生产总值。
（一）单位根与Johansen协整检验
对VAR模型Johansen协整检验，发现在5%的显著性水平下LNGDPt、LNCCTt、LNCVTt、LNLTt、LNGTt存在协整关系，检验残差项，均通过检验。其对应的长期方程为：
LNGDPt = 2.84 LNCCTt 4.45 LNCVTt 2.99 LNLTt 2.25 LNGTt （1）
（12.30） （-17.58） （-24.89）（8.96）
通过（1）可以看出LNCCTt、LNCVTt、LNLTt、LNGTt五个变量对经济的促进作用并不一致，经分析得出以下结论：首先，城镇消费、农村消费、投资、政府支出均可以正向促进经济发展;其次，城镇与居民消费对经济增长的推动效应最大，投资次之，政府支出对经济增长的促进作用最小;再次，将消费分解为农村消费和城镇消费，两种消费对经济增长促进作用各有不同，通过上面的回归方程来看农村消费对经济增长的促进作用是大于城镇消费。
（二）脉冲响应函数图分析
在上列各图中，横轴表示冲击作用的响应期间数（单位：年），纵轴表示国民生产总值的对数，实线表示脉冲响应函数，代表了国内生产总值对数对相应的内生变量的冲击的反应，虚线表示正负两倍标准差偏离带。
从第一个图中可以看出，当在本期给城镇居民消费一个正冲击后，国内生产总值在前10期内小幅上下波动在第5期达到最高点;从第10期以后开始趋于稳定。这表明城镇居民消费受外部条件的某一冲击后，经市场传递给国内生产总值而且这一冲击产生稳定的拉动作用。
从第二幅图中可以看出，当在本期给农村居民消费一个正冲击后，国内生产总值前10期内会上下波动;从第10期以后开始趋于稳定增长。这表明农村居民消费的某一冲击也会给国内生产总值带来同向的冲击以后对国内生产总值具有显著的促进作用和较长的持续效应。
三、促进我国消费增长的建议
（一）推进金融市场化改革
新常态下我国的经济调整已经进入了金融市场，金融市场的良好的运行可以给其他方面的改革注入新的动力。一方面，金融改革需要继续推进利率的市场化，通过利率市场化来合理的配置市场中的资金，提高资金的使用效率。另一方面，我国金融行业中的银行的业务太单一主要是信贷业务，在新常态行业供给侧改革时会有企业破产出现坏账，给银行也带来极大的冲击，这一方面需要借鉴东南亚危机的经验。
（二）扩大社会保障覆盖面，逐步提升社会保障水平
居民消费会受到现期收入和未来预期收入的影响，要扩大居民消费不仅需要大力发展经济提高现期的收入，还要保障经济平稳增长。我们要控制失业率和通货膨胀率，这就要扩大社会保障的深度和广度，合理高效的管理好社会保障基金账户，提高社会保障水平这才能使得居民敢于增加消费。
参考文献：
[1]马春文，张东辉.发展经济学[M].北京：高等教育出版社，2010.4
[2]田毅.从全球视角看中国经济增长和转型[J].2010 年第 35 期
[3]国家统计局课题组.如何实现经济增长向消费拉动为主的转变.统计研究 2007年第24 卷第3 期