【摘 要】
：
目前对习近平新时代中国特色社会主义经济思想体系方面的研究,成为习近平新时代中国特色社会主义经济思想研究中的突出“短板”,还存在没有对“为什么是这样”进行必要论述、学术共识薄弱、政治经济学学理性不突出、新发展理念的“主要内容”地位不突出、研究方法单一、科学性较差等明显不足.在未来的研究中,应综合使用模块化分析法、同行专家观点碰撞、比较研究法和历史分析法来提升研究水平.习近平新时代中国特色社会主义经济思想体系,只能基于政治经济学学理逻辑来进行模块化聚类与标签化表达,否则所形成的逻辑框架就不是“经济思想”的框架
【机 构】
：
中共贵州省委党校,贵州 贵阳 550028
论文部分内容阅读
目前对习近平新时代中国特色社会主义经济思想体系方面的研究,成为习近平新时代中国特色社会主义经济思想研究中的突出“短板”,还存在没有对“为什么是这样”进行必要论述、学术共识薄弱、政治经济学学理性不突出、新发展理念的“主要内容”地位不突出、研究方法单一、科学性较差等明显不足.在未来的研究中,应综合使用模块化分析法、同行专家观点碰撞、比较研究法和历史分析法来提升研究水平.习近平新时代中国特色社会主义经济思想体系,只能基于政治经济学学理逻辑来进行模块化聚类与标签化表达,否则所形成的逻辑框架就不是“经济思想”的框架而是“其他思想”的框架.
其他文献
自1979年《刑事诉讼法》颁布以来的四部刑事诉讼法典,程序设计与证据采信等均是以自然犯作为规范对象.行政犯与自然犯在刑事诉讼程序中应该体现一定的差异:自然犯的疑难之处在于取证和查获犯罪嫌疑人,行政犯的疑难之处在于专业性和技术性的行政执法证据的认定、准确地援引数量庞杂的前置性行政法规以及如何判定“不知法免责”,而这些恰恰是公安司法人员所不擅长的,行政犯的追诉启动往往依赖行政违法前置的专业性认定.近年来一些社会民众普遍关注的案件基本上与行政违法被启动刑事追诉有关.“刑事在先”容易导致行政执法主体的专业性调查取
法理是一个去中心化的概念,存在四种义项,离散地分布于裁判文书中.这四种义项分别是:对于法律的理性认识成果、法律条文的义理内容、法律规范的正当性理据以及法律作为一种规范性理由.法理概念在表层结构上表现为法的理论、原理、学说,在深层结构中则承载了法律正当性的价值追问和法律文本的义理内容阐发.在法理概念的二元构造中,深层结构为概念注入质料和实在;同时,深层结构也要受到表层结构的牵制和约束.法理概念的深层结构保证了其内容的开放性,表层结构则在载体上趋于类型化.法理概念的四种义项和二元构造有助于我们全面地认识这一概
公共卫生预警原则以保障生命健康权、风险防控、效率和正当程序为价值取向,具备良好的适法性,应当确立为《传染病防治法》的基本原则.科学不确定性原理是预警原则的核心依据,是构建预警机制的基本遵循.质言之,预警本身不需要以扎实、充分的科学依据为支撑,而是基于概率性预测,即可发布预测信息.预警机制与常规疫情监测机制在属性上有本质差别.建构和完善预警机制,需要独立设置专业性预警机构,制定严密高效的信息搜集、风险评估、信息发布程序.同时,需要把握时间窗口,及时发布预警,防患于未然或避免损害扩大.
为区别于根基性的刑罚正当化根据和指导性的量刑原则,量刑基准的概念应从量刑方法意义上界定为,根据具体个罪的犯罪构成事实所确定的用作量刑时起始标准的刑罚量.基于定罪量刑关系等刑法原理,量刑基准不是在量刑环节根据拆分的犯罪构成事实在法定刑内确定的“点”或“幅度”,而是根据具体个罪的犯罪构成事实由定罪所确定的法定刑本身.量刑基准在运行上不是先在确定量刑起点和基准刑基础上笼统地将案件所有量刑情节放在一起予以量化运算,而是基于刑法立法关于免除、减轻、从轻、从重处罚量刑情节的分级规定以及数罪并罚等的量刑制度,在定罪确定
党的十八大以来,我国将党内法规、社会规范纳入法治的规范体系,规范多元的法治协同成为国家治理的重要命题.这主要涉及两个基本问题:法律以外的规范之于法治的意义,以及法治对这些规范的协同.现有研究因规范与社会"两分架构"而引发诸多分歧,难以作出有效回应.从构成性角度来看,规范来源于社会,各种规范在内容、认知、动员等层面的互动则推动着社会组成部分及整体的形成与变迁.基于这种构成关系,各种规范的独特价值应得以尊重,法治亦可在法律与其他规范的互动中实现"依法而治"的扩展,通过共识凝聚、结构锚定、协调试错、类型化处理等
公司治理现代化运动对社会力量参与治理越来越重视,公司软法作为其主要行动指南且不以国家强制力为后盾,在多元性主体、协商性程序、选择性运行等维度上获得其规范效力的正当性,并通过在主体行为度量、冲突利益调和与守法激励等面向上有效应对公司法运行中的结构性缺陷,确立了其在公司规范体系中的价值定位.然而,囿于自身有限拘束力和选择性适用所带来的实施效力不足与适用不确定,公司软法还应衔接公司法以形塑金字塔式梯次执法,培植公司自愿守法文化,并在公司司法中涵摄允诺禁反言机制,从而在软硬法有机协同下推动现代公司规范体系的统合性