论文部分内容阅读
摘要：本文通过分析了室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网合用的可行性与弊端，并通过实践，提出解决系统合用造成的弊端的措施；一旦解决这些弊端，便体现出两系统局部合用的优势，同时借此论证了室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网合用在实际运用中的可行性与优越性。
关键词：消火栓灭火系统；自动喷水灭火系统；局部管网合用
如今在一些比较重要的高层建筑及公共场合里，室内消火栓灭火系统及自动喷水灭火系统都起着十分重要的作用。而对于室内消火栓灭火系统及自动喷水灭火系统的稳定性，在《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》等相关文件中都作出了非常严格的要求。然而《建筑设计防火规范》却指出：室内消火栓给水管网宜与自动喷水灭火系统的管网分开设置；当合用消防泵时，供水管理应在报警阀前分开设置。这说明相关规范文件要求室内消火栓灭火系统和自动喷水灭火系统不宜合用，其主要原因如下：1.由于原理的不同，一般来说消火栓灭火系统需要人为手动进行开启，而自动喷水灭火系统一般是通过消防控制中心传达指令；2.对压力的要求不同，自动喷水灭火系统的工作压力一般为50～100KPa，而室内消火栓的工作压力一般为200KPa；3.对工作时间的要求不同，室内消火栓灭火系统一般使用的延续时间是2-3小时，而自动喷水灭火系统的施工延续时间一般只有1个小时；4.自动喷水灭火系统的喷头的孔径一般很小，若长期使用有杂质的水容易在喷头形成堵塞，而室内消火栓系统完全不存在这类问题，所以在供水时也存在不同。
虽然室内消火栓灭火系统与自动喷水灭火系统确实存在许多弊端，但是通过一些技术处理，我们还是能够尽量克服这两系统合用所造成的弊端，使系统局部管网合用的可行性与优越性得以充分体现。
一、室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网合用的可行性
如今在社会上，将室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网组合分为以下几类：①将室内消火栓和自动喷水灭火系统各自独立设置，使两系统之间互不影响、互不干扰，这种设置方法虽然性能十分可靠，但是由于这两种系统要使用两条供水管理进行组合供水，所以相对的建设成本也高，投资大。②消防水泵合用蓄水池到环状管网之间的管道合用，这种组合优点多，值得推广应用，其原理是两个系统采用合为一组一工一备或两工一备的水泵和管道合并方式供水。③给水主管道系统完全合并也将两系统合并的一种方法，但是这种方法比较复杂，可靠性也比较差，而且规范中也不允许这种合并方式，所以一般都不采用这种合并方式。
要实现室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网合用的可行性，首先必须对两系统的原理进行一定的分析与比较。从动作原理很容易看出，室内消火栓系统的的水泵是通过人手动打开消火栓按钮，直接启动消火栓泵。而自动喷水灭火系统是通过水流指示器动作、湿式报警阀动作，压力开关动作或由消防控制中心传达指令启动消防水泵。虽然这两者在这方面有一定的区别，但是两个系统在水泵前后都没有特殊的要求，从理论上来说，还是可以实现两系统合用的，但是这就要求消防水泵电源控制柜能够接收到两种不同的启动信号。
要实现室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网合用的可行性，最重要的还是要正视规范中所提到的不应合并的缺陷，并通过技术处理一一克服，只有克服合用造成的弊端，才能真正实现室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网的合用。
1.实现消火栓泵与喷淋泵的组合和消防水泵电源控制柜的组合。由于动作原理的不同，要求消防水泵电源控制柜首先必须能接收到消火栓按钮信号后启动消防水泵；其次要求消防水泵电源控制柜的湿式报警阀开启后接收到压力开关的信号直接启动消防水泵；最后要应该具备随时开启或关闭消防水泵的要求。
2.要克服压力不同造成的弊端。由于室内消火栓系统工作压力一般200kPa，自动喷水灭火系统一般为100kPa，想要实现局部合并，消火栓系统部分的压力和自动喷水灭火系统的压力显然不相适应，这时就应该在主管道分支后分别设置止回阀，只要消防水泵不启动，消火栓系统内水压变化与喷淋系统就没有关系。这样就能在发生火灾需要启动水泵时不会产生错误报警，使得消防水泵能够正常启动。
3.由于室内消火栓系统与自动喷水灭火系统对水质的要求有所不同，处理这个问题其实非常简单，只要在湿式报警阀钱设置过滤器，就能保证自动喷水灭火系统的供水水质达到要求，实现统一供水的目的。
二、室内消火栓系统和自动喷水灭火系统组合的优越性
在室内消火栓系统和自动喷水灭火系统组合时，水泵的安装数量往往只需要分别安装的一半，即两系统公用工作泵与备用泵。安装水泵数量的减少使得消防水泵电源控制柜的数量也相应减少。因此，从水池到环管的各个供水管数量的精简，还降低了安装过程中的人工费，也即降低了生产的成本，达到了节约能源的目的。与此同时，室内消火栓系统与自动喷水灭火器系统组合，使得各个设备管道的占用的空间面积降低了许多，让能源利用率达到更高的一个层次。而另一方面，管理的方便也是该组合系统区别于久系统的一个重要标志。设备器材少了，工作量自然降低，维护和管理起来自然便利许多。因此，室内消火栓系统和自动喷水灭火器系统的组合使用，符合当今社会可持续发展的生产主旨。
结束语
在如今许多建筑中自动喷水灭火系统和室内消火栓灭火系统往往都达不到规范要求，甚至很多都只是摆设，在检查工作时也是达不到消防的要求，其主要原因还是自身安全意识不够和系统建设投资较大，在如今这个提倡节约的社会，要将经济合理、安全可靠做为生产的基本原则，将室内消火栓灭火系统和自动喷水灭火系统局部管网进行组合，降低这两个系统的工程造价，也就实现了两系统组合的可行性与优越性。
参考文献
[1]GB50016-2006《建筑设计防火规范》P80.
[2]GB50046-95《高层民用建筑设计防火规范》（2005版）P30-31.
[3]GB50084-2001《自动喷水灭火系统设计规范》（2005版）P10.
关键词：消火栓灭火系统；自动喷水灭火系统；局部管网合用
如今在一些比较重要的高层建筑及公共场合里，室内消火栓灭火系统及自动喷水灭火系统都起着十分重要的作用。而对于室内消火栓灭火系统及自动喷水灭火系统的稳定性，在《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》等相关文件中都作出了非常严格的要求。然而《建筑设计防火规范》却指出：室内消火栓给水管网宜与自动喷水灭火系统的管网分开设置；当合用消防泵时，供水管理应在报警阀前分开设置。这说明相关规范文件要求室内消火栓灭火系统和自动喷水灭火系统不宜合用，其主要原因如下：1.由于原理的不同，一般来说消火栓灭火系统需要人为手动进行开启，而自动喷水灭火系统一般是通过消防控制中心传达指令；2.对压力的要求不同，自动喷水灭火系统的工作压力一般为50～100KPa，而室内消火栓的工作压力一般为200KPa；3.对工作时间的要求不同，室内消火栓灭火系统一般使用的延续时间是2-3小时，而自动喷水灭火系统的施工延续时间一般只有1个小时；4.自动喷水灭火系统的喷头的孔径一般很小，若长期使用有杂质的水容易在喷头形成堵塞，而室内消火栓系统完全不存在这类问题，所以在供水时也存在不同。
虽然室内消火栓灭火系统与自动喷水灭火系统确实存在许多弊端，但是通过一些技术处理，我们还是能够尽量克服这两系统合用所造成的弊端，使系统局部管网合用的可行性与优越性得以充分体现。
一、室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网合用的可行性
如今在社会上，将室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网组合分为以下几类：①将室内消火栓和自动喷水灭火系统各自独立设置，使两系统之间互不影响、互不干扰，这种设置方法虽然性能十分可靠，但是由于这两种系统要使用两条供水管理进行组合供水，所以相对的建设成本也高，投资大。②消防水泵合用蓄水池到环状管网之间的管道合用，这种组合优点多，值得推广应用，其原理是两个系统采用合为一组一工一备或两工一备的水泵和管道合并方式供水。③给水主管道系统完全合并也将两系统合并的一种方法，但是这种方法比较复杂，可靠性也比较差，而且规范中也不允许这种合并方式，所以一般都不采用这种合并方式。
要实现室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网合用的可行性，首先必须对两系统的原理进行一定的分析与比较。从动作原理很容易看出，室内消火栓系统的的水泵是通过人手动打开消火栓按钮，直接启动消火栓泵。而自动喷水灭火系统是通过水流指示器动作、湿式报警阀动作，压力开关动作或由消防控制中心传达指令启动消防水泵。虽然这两者在这方面有一定的区别，但是两个系统在水泵前后都没有特殊的要求，从理论上来说，还是可以实现两系统合用的，但是这就要求消防水泵电源控制柜能够接收到两种不同的启动信号。
要实现室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网合用的可行性，最重要的还是要正视规范中所提到的不应合并的缺陷，并通过技术处理一一克服，只有克服合用造成的弊端，才能真正实现室内消火栓和自动喷水灭火系统水泵及局部管网的合用。
1.实现消火栓泵与喷淋泵的组合和消防水泵电源控制柜的组合。由于动作原理的不同，要求消防水泵电源控制柜首先必须能接收到消火栓按钮信号后启动消防水泵；其次要求消防水泵电源控制柜的湿式报警阀开启后接收到压力开关的信号直接启动消防水泵；最后要应该具备随时开启或关闭消防水泵的要求。
2.要克服压力不同造成的弊端。由于室内消火栓系统工作压力一般200kPa，自动喷水灭火系统一般为100kPa，想要实现局部合并，消火栓系统部分的压力和自动喷水灭火系统的压力显然不相适应，这时就应该在主管道分支后分别设置止回阀，只要消防水泵不启动，消火栓系统内水压变化与喷淋系统就没有关系。这样就能在发生火灾需要启动水泵时不会产生错误报警，使得消防水泵能够正常启动。
3.由于室内消火栓系统与自动喷水灭火系统对水质的要求有所不同，处理这个问题其实非常简单，只要在湿式报警阀钱设置过滤器，就能保证自动喷水灭火系统的供水水质达到要求，实现统一供水的目的。
二、室内消火栓系统和自动喷水灭火系统组合的优越性
在室内消火栓系统和自动喷水灭火系统组合时，水泵的安装数量往往只需要分别安装的一半，即两系统公用工作泵与备用泵。安装水泵数量的减少使得消防水泵电源控制柜的数量也相应减少。因此，从水池到环管的各个供水管数量的精简，还降低了安装过程中的人工费，也即降低了生产的成本，达到了节约能源的目的。与此同时，室内消火栓系统与自动喷水灭火器系统组合，使得各个设备管道的占用的空间面积降低了许多，让能源利用率达到更高的一个层次。而另一方面，管理的方便也是该组合系统区别于久系统的一个重要标志。设备器材少了，工作量自然降低，维护和管理起来自然便利许多。因此，室内消火栓系统和自动喷水灭火器系统的组合使用，符合当今社会可持续发展的生产主旨。
结束语
在如今许多建筑中自动喷水灭火系统和室内消火栓灭火系统往往都达不到规范要求，甚至很多都只是摆设，在检查工作时也是达不到消防的要求，其主要原因还是自身安全意识不够和系统建设投资较大，在如今这个提倡节约的社会，要将经济合理、安全可靠做为生产的基本原则，将室内消火栓灭火系统和自动喷水灭火系统局部管网进行组合，降低这两个系统的工程造价，也就实现了两系统组合的可行性与优越性。
参考文献
[1]GB50016-2006《建筑设计防火规范》P80.
[2]GB50046-95《高层民用建筑设计防火规范》（2005版）P30-31.
[3]GB50084-2001《自动喷水灭火系统设计规范》（2005版）P10.