试论金融诈骗犯罪刑法分类的合理性

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:handsomenijun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国金融诈骗罪一类置位于刑法分则中的第三章破坏社会市场经济秩序罪中,使其与第三章第第四节破坏金融管理秩序罪形成并列关系.然而仔细研究这两节类罪下的各个具体罪名,其侵害的犯罪客体均是金融管理秩序,这显然超越了我国传统刑法理论中对不同犯罪以犯罪客体分类的标准.这种对刑法理论的超越引起了刑法学界的广泛关注.有观点认为在金融犯罪不断蔓延的今天,刑法分则单设金融诈骗罪一节符合国民预测可能性,与罪刑法定原则相亲融,应当受到更多的包容.本文认为这一观点值得商榷,单设金融诈骗罪一节是对我国刑法立法理论的违背,使其与刑法分则体系不协调.本文从刑法对犯罪分类的立法理论出发,并结合我国及外国立法现状的比较,进一步明确我国刑法中的犯罪分类标准,并认为可以将金融诈骗罪一节归入破坏金融管理秩序罪一节中.
其他文献
本文从我国专利法评判创造性的“三步法”第一步展开讨论,剖析在确定最接近现有技术中需要考量的各种因素,理论与实践相结合对创造性判断中最接近现有技术的确定方法进行梳理
我国对未经许可的演绎作品持保护态度.在现有的保护模式中,著作权消极保护模式的合理性更强.对于未经许可的演绎作品的泛滥,除了建立保护的一般规则和例外规则之外,更应当完
道路交通事故责任认定书在事故处理中起着十分重要的作用,不仅影响事故责任的认定,更对当事人的权利义务有重大的影响,是当事人承担责任的主要证据和重要依据.但是从司法实践
对赌协议作为新兴的融资手段,近年来备受关注.一方面对赌协议能够拓展小微企业融资渠道,对优化营商环境有着促进的作用;另一方面,对赌协议中股权回购等条款对公司资本维持原