【摘 要】
：
<正> 为了适应90年代经济发展与改革新形势的需要,贯彻执行党的建设有中国特色社会主义的基本路线和各项方针政策,全面开创社会主义现代化事业的新局面,为了更好地组织和协助会员单位开展数量经济学的科研、教学和应用工作,加强同各会员单位的联系,中国数量经济学会应广大数量经济工作者的迫切要求,参照中国科学技术协会和财政部(1990)科协发综字349号文件等有关精神,决定办理中国数量经济学会集体会
论文部分内容阅读
<正> 为了适应90年代经济发展与改革新形势的需要,贯彻执行党的建设有中国特色社会主义的基本路线和各项方针政策,全面开创社会主义现代化事业的新局面,为了更好地组织和协助会员单位开展数量经济学的科研、教学和应用工作,加强同各会员单位的联系,中国数量经济学会应广大数量经济工作者的迫切要求,参照中国科学技术协会和财政部(1990)科协发综字349号文件等有关精神,决定办理中国数量经济学会集体会
其他文献
<正> 近几年来,随着经济体制改革的深入,微观经济在一定程度上搞活了,但宏观经济管理没有跟上,导致投资和居民收入失控,引起财政赤字、信贷膨胀,货币发行量过多,总需求超过总供给,出现了通货膨胀,表现为物价上涨过快.究其原因,我国宏观经济管理理论和方法存在缺点,侧重于定性分析,缺乏定量分析,使宏观经济管理缺乏能动性、预见性和科学性.因此,宏观经济管理与模型的研究,是经济理论工作者一项十分迫切的任务.
<正> 汇率的升值或贬值,能否扭转贸易的顺差或逆差,是个长期以来国内外普遍关注的热点.我国在80年代,进行了几次大的汇率调整,从1980年的1.50元人民币/1美元,贬到1990年的5.20元人民币/1美元,旨在改善我国的贸易逆差.目前对汇率贬值的评价仍然褒贬不一.事实证明,定性分析不能产生令人信服的结论,因此作者试图通过定量的计算,以探讨汇率升贬对贸易收支的作用.
<正> 尽管现在还存在着不重视科技,不尊重知识和人才的现象,但是,科学技术对于经济发展和社会进步具有重大的甚至决定性的作用,这一点已经获得普遍承认.问题在于如何加速科技进步.然而,过去几十年的经验证明,仅只是各级党政部门重视科技,社会舆论大力宣传科技,并不能保证科学技术普遍地持久地迅速发展.如果说我国的情况不那么典型的话,那么苏联和东欧一些国家的实践可以充分证明这一点.苏联曾经拥有世界上最大科研机构,最高的政府科技预算,然而除少数尖端领域外,整体的科技水平
<正> 一、引言美国经济学家 R.M.索洛(Solow)于1957年在文献[1]中首次分离出技术进步对提高劳动生产率的巨大作用.人们开始认识到技术进步对经济增长具有决定性的作用.R.M.索洛的理论对各国政府的经济政策发生了重大的影响.R.M.索洛还提出了著名的用于测量技术进步对经济增长贡献的“余值”法,向人们展示了抽象的经济增长理论应用于实际的可能性.1987年 R.M.索洛获得了诺贝尔经济学奖。索洛余值法被介绍到我国之后,国内不少专家、学者结合国内的实际情况作了大量的研究工作,已成为目前国内
<正> 国土经济学是关于国土资源综合开发、有效利用中经济现象和经济关系的理论与方法的学科,目的是研究国土资源的经济意义、经济评价、经济利用,以服务于国民经济、社会及生态环境等诸方面的需要。确立合理的国土资源开发、利用方式、过程、规模、空间时序等,取得良好的综合效益.现有的关于系统的国土经济学著作中,普遍存在的问题是:体系不清,内部关系不明,经济意义及其条理有含糊之处,沿用经济地理学体系的较多,或者对国土资源概念
<正> 我国经济体制改革的深入,已使城市土地作为一种极为重要的稀缺性资源商品加入整个经济资源的配置和收入分配过程.当前,各种形式的土地交易正在迅猛发展,我国政府也开始向外商大规模出让土地长期使用权.依据我国宪法和法规,城市土地所有权归国家,具体使用权归地方政府、企事业单位和居民、在土地经营交易以及土地收益分配日趋复杂与活跃的状况下,国家亟需就国有资产(土地)的经营管理、土地收益的调节以及土地资源的合理规划与利用形成总政策和政策手段.这种总政策与政策手段的基础就是土地价值的测算.
<正> 由联合国教科文组织资助,受联合国教科文中国全委会委托,中国社会科学院数量经济与技术经济研究所牵头,于1991年9月11-17日在北京召开了《中国人力资源开发研讨会》.中国社会科学院数量经济与技术经济研究所、国家教委研究中心、国家计委人力资源研究所、国家统计局社会司等单位向会议提交了研究报告.联合国教科文组织总干事代表刘泰镐先生和 Runner 博士,Ladouccur 博士也在会议上作了学术报告.与会代表就五项专题报告进行了深入的学术探讨,现将会议讨论的情况纪要如下:
<正> 一、建立量-模综合效益评测系统的目的与思路1.目的.经济效益的综合评价,通常涉及到定量因素与定性因素、不同量纲的定量因素、指标数量优劣可界定化因素与优劣界限模糊化因素等,如何将这些各具特征、活跃多变的因素加以综合,作出评价,是进行正确决策、实现效益优化的重要课题.为此,本文进行量一模综合效益评测系统的初步探讨.这里的量,是指对不同量纲的指标进行标准综合处理,对非量纲因素相应进行量化处理;这里的模,是指利用模糊数学分析方法进行综合效益的优化分析与设计决策.
<正> 一、国民经济整体效益及其衡量指标近几年来,在不少经济学者的文章中,甚至在政府有关部门的文件和报告中,流行这样一种说法:我国近几年经济增长较快(国民收入增长速度大大超过人口增长速度),但是经济效益不好。经济效益不好的论据是近几年资金利税率不断下降。这一说法似是而非,问题的关键在于:他们注意的不是国民经济整体效益(以下简称整体经济效益),而是局部的经济效益。整体经济效益是社会经济活动给全社会带来的利益,而不管这些利益在地区之间,部门之间,工农之间,个人、集体与国家之间如何分配。从
<正> 在由中央计划经济向计划经济与市场调节相结合商品经济转换的过渡过程中,在改革者手中既没有设计好的蓝图,又没有任何成功的先例可循。经济改革呈现出相当程度的不确定性。毫无疑问,无论是在市场经济还是在计划经济中,企业的行为都将在不同的程度上受到宏观经济政策的影响。在经济改革的过渡过程中,计划经济和市场经济两种机制并存,两种机制互相冲突,使得没有一种经济体制可以正常地发挥作用.在这种错综复杂