消解预设和生成矛盾,成就课堂精彩

来源 :考试周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lxkef
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要: 精彩的语文课堂离不开预设,更离不开生成。生成充满“变数”,需要智慧的应对。本文从课前、课中、课后三方面阐述了如何消解预设和生成之间的矛盾,从而化解课堂危机,成就课堂精彩。
  关键词: 预设 生成 矛盾 消解 语文课堂
  精彩的课堂离不开预设,它使课堂有序、沉稳而有深度。语文课堂教学过程是一个对话过程,真正意义上的对话是不可能完全沿着预设的轨道行进的,它必然是一个不断生成的过程。精彩的课堂更离不开生成,它使课堂波澜起伏,跌宕生姿,妙趣横生。从听课者的角度看,生成内容越丰富,课堂就越精彩;从执教者的角度看,生成越多,挑战越大,因为丰富的生成需要智慧的应对。生成充满“变数”,没有巧妙的应对,它可能让老师无所适从,陷入尴尬境地;没有巧妙的应对,它可能带领课堂偏离预设的轨道,陷入无效的泥潭。那么如何消解预设和生成之间的矛盾,化解课堂危机,成就课堂精彩呢?下面,笔者从课前、课中、课后三方面谈谈对这个问题的理解。
  一、课前充分预设,自如应对生成
  古人云:“凡事预则立,不预则废。”教学是有目标、有计划、有组织的活动。课堂教学效果如何,很大程度上取决于课前备课充分与否。要想取得好的教学效果,提高教学质量,教师必须进行充分预设。深挖教材,充分备课,不仅要考虑问题设计的合理性,还要充分考虑课堂的生成,即一个问题提出以后,学生可能出现的反应。如果教师对各种可能出现的反应有充分的估计,并提前想好应对的办法,那么自然能在课堂教学中如鱼得水、游刃有余。
  前不久,参加了北大语文网的“国培”学习,有幸聆听了著名特级教师宁鸿彬老师的一个讲座,其中讲到了《中国石拱桥》的课例。宁老师教学这篇课文时,提了一个问题:“这篇课文的标题是‘中国石拱桥’,而课文主要写的是赵州桥和卢沟桥,这切题吗?”宁老师说,他设计这个问题的目的,是要让学生理解个性与共性之间的辩证关系,但学生的回答显然很难一步到位,怎么办呢?宁老师对学生可能出现的答案准备了六个小问题作引导,有些班级只需补充两三个小问题就达到正题了,有些班级需补充四五个小问题才达到正题,但是从来没有见过六个小问题问完了,还找不到正确答案的。宁老师所做的,正式对问题难度的全面预设。因为宁老师到全国各地开课,不同班级的学生语文能力不同,所以同一问题对不同的班级来说难度不同,宁老师所做的准备,让所有学生都能沿着设计好的路,走到正确合理的终点。正是基于这样充分的预设,哪怕课堂关于这个问题的生成再丰富,宁老师也能应对自如,可见精彩的课堂生成离不开匠心的预设。
  二、课间倾听理解,巧妙驾驭生成
  课堂因精心预设而精彩,课堂因精彩生成而亮丽。预设使教学走向有序,生成使教学充滿灵气。弹性预设,动态生成。离开了预设,生成就无法谈起;没有了生成,预设亦即变成教条。因此,新课程课堂教学重点在预设上,亮点在生成上。但是,课堂没有预约的精彩,精彩出自教学细节。捕捉一个细节就能生成一个精彩的环节,忽略一个细节,就可能毁灭一个精彩的课堂。要准确把握课堂教学中闪动的亮点,教师更要学会倾听和理解,运用智慧驾驭生成,构建有效课堂。
  1.倾听是促进生成的前提。
  教师没有认真倾听,就不可能有针对性地应对。有些老师上课,尤其是上公开课,一心只想着自己的教学流程,想着自己如何出彩,往往忽略了好好倾听学生的发言,而没有倾听,应对就成了敷衍了事。这样的师生对话,没有思维的碰撞,怎能擦出智慧的火花呢?课堂难有精彩的生成,缺乏生气与乐趣。
  倾听在本质上是对学生的尊重。教师善于倾听,师生间的对话才是平等的,对话的主体才可能敞开心扉,有问必思,有思必答;知无不言,言无不尽。我们要给学生自由对话的场,你倾听的姿势、你专注的表情、你个性的评价,都要努力营造宽松、民主、和谐的课堂氛围,让学生觉得课堂上发言是自觉、自然、自由的过程,学生敢想、敢说、想说、能说、会说,这样才能达到良好的生成效果。
  2.理解是有效应对的核心。
  倾听之后便是理解,理解是有效应对的核心,但是理解学生的言说并非易事。我们常常会对学生对文本的解读感到意外,那是因为我们总站在长者的角度,以主观经验评判,不能站在学生的立场,以学生的认知经验看问题。如果我们能站在学生的角度思考问题,就会发现任何一种说法都有其存在的合理性。即使学生的说法是错误的,也可以发现其错误的根源。
  这里不能不提到那个被许多专家、学者一批再批的案例。学生读完《背影》后的一大发现竟然是“父亲爬月台违反了交通规则”。这样的解读的确脱离了文本,是“只见树木,不见森林”的误读。难怪有名家认为,这种“发现”恐怕比老师提供“标准答案”更糟蹋名作。但是站在孩子的角度看,上课老师的角度看,我很能理解。
  首先,理解孩子。这孩子说的是真话,放到现在,“父亲”绝对违反了“交通规则”。他生活在这个年代,以自己现有的认知经验解读文本,我觉得无可厚非,因为他毕竟思考了。从“文本意识”看,他的确错了,但换个角度看未尝不是好事。其实,以现在的眼光解读传统的东西也能创造经典。电视剧《武林外传》,就是以现代人的眼光演绎传统的武林轶事,看过的人几乎没有一个不赞叹它的精彩。同样的,我们还津津有味地看过不懂中国文化的美国人、连普通话都说不准的香港人,全新演绎的《花木兰》、“梁祝”等名篇。我们对他们肆意解读经典名著都能如此宽容,为什么独独对孩子这么苛求呢?一句真话,惹得上至专家、学者、教授下至普通教师,一致的口诛笔伐。试想,如果那个孩子知道自己一句实话,也许在他看来还是很认真思考后的作答,引发了语文教育界的一场轩然大波,引发了专家、学者、老师们对他的一致批判,那么他今后还敢说吗?还敢在课堂上说真话吗?答案显然是否定的,他会感觉无地自容,伤心欲绝,进而厌恶老师,离语文越来越远。
  其次,有效应对。和专家不同,专家要揭示事物的本质规律,把它上升为解读文本的普遍经验,多为理性的思考;一线老师和孩子朝夕相处,更多是感性地处理问题。如果我是那位上课教师,面对学生那样的回答,我会说:“不错,能联系实际,用现代的眼光来解读文本,但在那时,这不算违反交通规则。”紧接着追问:“父亲爬月台是为了什么?”(买橘子)“买橘子体现了父亲……”也许还没等我问完,学生就会回答:“体现了父亲的爱子之情。”寥寥数语就能让解读到回归源本。“见树木”还是“见森林”,取决于老师而不是学生,关键看老师如何引导。   最后,消解矛盾。课堂中,教师要善于捕抓动态生成的有价值的资源。孩子的解读显然脱离了文本,没有价值,背离了教师预设的目标,这样的生成如果深究下去就是无效教学,教师应当机立断,消解生成和预设之间的矛盾,通过三言两语把教学引向预设轨道。这期间,教师应特别注意评价语言,一定要保护好学生的积极性。要明白在文本解读过程中,学生的认知有限,有可能出现与主旨不和谐的音符。这很正常,但它不是洪水猛兽,没有必要也不应该一棒子打死。
  《课程标准》要求“努力建设开放而有活力的语文课程”。“开放”,不仅指教学内容、方式方法等,更重要的是执教者思想的开放。允许学生犯错误,允许学生以幼稚的经验解读文本,因为只要教师能基于充分预设的基础上掌好舵握好方向,就不怕学生犯错误。相反,允许学生犯错,才能营造宽松、愉悦的氛围,学生才能主动介入学习过程自主思考、探索,敞开心扉,无所顾忌地发表见解,教师才有机会倾听学生的心声,课堂上才会有思维的碰撞,才能产生智慧的火花,从而催生精彩纷呈的生成,构建活力四射的语文课。
  3.智慧,是驾驭生成的关键。
  在课堂教学过程中,一定会遇到很多“意外情况”,教师怎样发现学生回答中富有价值和意义的充满童趣的世界呢?除了善于倾听外,教师还要不断捕捉、判断、重组课堂教学中从学生那里涌现出来的各种各样的信息,随时把握课堂教学中闪动的亮点,把握促进课堂教学动态生成的切入点。教师不仅要成为知识的呈现者、对话的提问者、学习的指导者、学业的评价者、纪律的管理者,更要成为信息的重组者、动态生成的推进者。教师通过不断处理信息提高教育智慧,以自己的教育智慧有效推进课堂的生成,从而与精彩相约于课堂。
  三、课后分析反思,积累应对智慧
  教学永远是有遗憾的艺术,再好的一节课难免有不足。确实如此,许多备受称道的好课,细究起来总还是有瑕疵。这种瑕疵,常常出现在对课堂生成的应对上。因为教学设计可以一改再改,改到令人满意为止,而课堂生成却千变万化,每一次上课,生成的内容都不一样,老师的应对方法不可能完全按预设好地做,这样就容易出现瑕疵。如何减少瑕疵,使课堂日趋完美呢?课后反思是不可或缺的。每一次出现应对失误都进行记录,分析并寻找对策,积累应对智慧,那么在下次遇到这种类似的情况时就能镇定处理。
  教育智慧的形成非一日之功,有一个厚积薄发的过程。能够经常反思课堂,积累的经验会越来越丰富,以后在课堂上瞬间判断的准确率会更高,分析的速度会更快,应对的效果会更好。
  总之,教师针对课堂教学中的“意外情况”、“节外生枝”的问题,能对自己预设的内容作出富有创意的调整,并因势利导,抓住疑点、重点、闪光点,通过师与生、生与生的交流互动,碰撞出思维、情感、认识的火花,那么,一定能收获无法预约的精彩。预设,使课堂教学有章可循;生成,使课堂精彩纷呈。二者相辅相成,相得益彰。苏霍姆林斯基曾说:“教育的技巧并不在于能预见到课堂的所有细节,而在于根據当时的具体情况,巧妙地在学生不知不觉中做出相应的变动。”正是这种“相应的变动”才使课堂灵动起来,消弭预设与生成的冲突于无形中,成就了课堂的精彩。
  参考文献:
  [1]余文森.课堂:如何让“预设”与“生成”共精彩?.中国课堂教学网http://ktjx.cersp.com/llwz/llgd/200705/2734.html.
  [2]钟海平.如何消解预设与生成之间的矛盾(二).中学语文教学参考,2012(1).
  [3]钱梦龙.为语文教学招魂.中学语文教学,2004(4).
  [4]教育部.全日制义务教育语文课程标准,2011.
  [5]苏霍姆林斯基.给教师的建议.教育科学出版社.
其他文献
天时不如地利,对连锁企业来说尤其如此,没有比选址更重要的问题了。东边日出西边雨,隔着一条马路生意红火度就不一样。  业内曾经流传着这样一种说法:选铺跟着麦当劳,肯定没错。但如今的问题是,核心商圈越来越拥挤,租金越来越贵,如何发现新的“绿洲”越来越重要。  一二线城市消费市场增长速度正在放缓,跨国连锁企业正在开垦新的区域,但对这些跨国公司而言,中国的三四线城市还是一个相对陌生的区域。而一些本土企业为
摘 要: 高中语文课程与信息技术的整合以现代化多媒体教学设施为载体,以学生语文知识的学习和语文素养的提高为核心,利用信息技术进行高中语文课程教学,从而让学生在学习过程中不知不觉地掌握語文知识和信息技术,提高自身综合素质。高中语文课程与信息技术的整合实现了语文教学模式的变革,打破了以往“一块黑板、一本书、一支粉笔、一张嘴”一统天下的语文教学格局,实现了从传统“教师讲、学生听”的单一黑板静态教学模式到
摘 要: 诗词鉴赏是高考的必考考点,虽然教师在平时教学过程中花较多时间讲解鉴赏方法及答题模式,但学生的得分率依旧较低,以致师生谈“诗”色变。如何解决这一难题?文章认为,教师应该以“读”激活诗词的课堂教学,充分激发学生对诗词的学习兴趣,让其主动参与到诗词的寻“情”过程中,感悟诗词的情感美,从而提高诗词鉴赏能力。  关键词: 诗词鉴赏 读 情感美  古诗词鉴赏在整个高中阶段占有很大比重,在高中阶段还专
摘 要: 当学生对认知的对象产生浓厚的兴趣时,就会处于兴奋之中。学生的兴趣之火能否燎原,是教学过程中的一项重要探索内容。巧设课堂导语,创设激趣氛围;优化课堂教学,引发学生探索;重视综合实践,激发学生思考;创新评价方式,促进学生发展是提高学生兴趣行之有效的方法,能够让语文教学过程成为学生愉悦的情绪生活和积极的情感体验,让兴趣之火越烧越旺。  关键词: 初中语文教学 兴趣之火 教学方法  兴趣是成功的
摘 要: 新课标对文言文的要求从注重字词的疏通等基础知识加深为形成一定传统文化底蕴,但在现实生活中,文言文教学状况却不尽如人意。本文从文言文教学现状及诵读教学模式在文言文教学中的运用加以阐述,以期重新认识这种传统教学手法,在诵读中提高学生的学习兴趣,从而提高学生的文学素养,加强文言文人文教育。  关键词: 文言文 诵读教学模式 五年制高职  高职语文课标指出:“学习中国古代优秀作品,体会其中蕴含的