【摘 要】
：
目的观察并分析急性鼻炎患者联合应用头孢丙烯与通窍鼻炎颗粒进行治疗的临床效果。方法选取我院收治的92例急性鼻炎患者为研究对象,入选时间为2017年8月至2019年5月。将所有患者分成两组,每组46例,分组方法为随机数字表法。其中,单纯应用头孢丙烯进行治疗的为对照组,联合应用头孢丙烯与通窍鼻炎颗粒的则为观察组。统计两组患者的药物治疗效果,并展开对比与评价。结果①症状积分改善方面,观察组患者打喷嚏、流涕、鼻塞以及嗅觉减退等症状积分下降幅度均显著大于对照组,数据差异明显,P<0.05。②治疗总有效率方面,观
论文部分内容阅读
目的观察并分析急性鼻炎患者联合应用头孢丙烯与通窍鼻炎颗粒进行治疗的临床效果。方法选取我院收治的92例急性鼻炎患者为研究对象,入选时间为2017年8月至2019年5月。将所有患者分成两组,每组46例,分组方法为随机数字表法。其中,单纯应用头孢丙烯进行治疗的为对照组,联合应用头孢丙烯与通窍鼻炎颗粒的则为观察组。统计两组患者的药物治疗效果,并展开对比与评价。结果①症状积分改善方面,观察组患者打喷嚏、流涕、鼻塞以及嗅觉减退等症状积分下降幅度均显著大于对照组,数据差异明显,P<0.05。②治疗总有效率方面,观
其他文献
目的探讨护理干预在声带息肉摘除术患者围手术期中的应用价值。方法将94例声带息肉摘除术患者随机分为两组,各47例,对照组予以常规护理,研究组予以围手术期护理干预。分别在护理前后采用SF-36简明健康状况量表(SF-36)对患者进行评估,同时评估患者的主观嗓音评分,包括气息度、粗糙度及嗓音障碍指数。结果护理后,研究组精神健康评分为(62.77±4.68)分、躯体疼痛评分为(71.15±7.71)分、社会功能评分为(64.77±6.37)分,对照组分别为(57.09±4.77)分、(65.37±9.67)分、(
目的探讨聚焦解决护理模式对乳腺癌改良根治术患者术后病耻感、自护能力的影响。方法选取2018年12月至2020年12月我院收治的乳腺癌改良根治术患者80例,按照抽签法分为常规护理组(40例,行常规护理干预)与聚集解决护理模式组(40例,行聚集解决护理模式干预)。比较两组护理效果。结果干预前,两组SIS各维度评分及总分、ESCA各维度评分比较无明显差异(P>0.05);干预3个月后,聚集解决护理模式组SIS各维度评分及总分均低于干预前及常规护理组(P<0.05),ESCA各维度评分均高于干预前及常
目的探讨中医传统护理在慢性肾炎护理中的作用。方法将我院2019年5月至2021年5月68例慢性肾炎患者,信封随机法分两组。常规组给予常规康复护理,中医传统护理组实施中医传统护理。比较两组干预前后肾功能生化指标、生活质量评分。结果中医传统护理组肾功能生化指标、生活质量评分和常规组比较,存在显著差异,P<0.05。结论慢性肾炎患者实施中医传统护理可有效改善患者的肾功能和生活质量,值得推广。
目的评价运动康复护理干预的运用对老年慢性心力衰竭患者的积极影响,从而促进老年慢性心力衰竭患者预后。方法选择我院心内科收治治疗的84例老年慢性心力衰竭患者为研究对象,时间为2018年3月至2019年3月。采取随机法将其分为对照组和联合组,每组42例。对照组患者采取常规护理,联合组患者配合应用运动康复护理干预,对比两组患者干预后心功能、6 min步行距离、生活质量。结果联合组患者干预后的生活质量评分低于对照组,心功能指标、6 min步行距离优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理配合运
目的探讨对腹腔镜胆囊切除术患者实行术前心理护理的临床效果。方法选用2019年1~12月本院收治的94例拟行腹腔镜胆囊切除手术治疗的患者,随机分为两组。对照组采用常规宣教予以术前干预,试验组在对照组基础上给予术前心理护理干预。对比分析两组护理效果。结果试验组患者各项手速指标均明显低于对照组,P<0.05。试验组患者术后满意程度明显高于对照组,P<0.05。试验组患者并发症发生情况明显低于对照组,P<0.05。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实行术前心理护理,能有效提升手术效果,促使患者提升对于手
目的分析健康教育在老年人心血管内科护理中的应用效果。方法从我院2018年3月至2019年3月心血管内科接诊的患者中选130例老年患者。根据随机数字表方法分为两组,对照组(n=65)和观察组(n=65)。所有患者均采取相同治疗措施,对照组接受常规性护理措施,观察组则在对照组基础上展开健康教育。分析不同护理模式取得的临床效果。结果对比两组患者护理满意度,观察组(96.92%)要高于对照组(78.46%)(P<0.05);对比两组患者治疗依从性,观察组患者(100.00%)要高于对照组(81.54%)(P
目的探讨急诊护理路径应用于急性脑卒中患者救治过程中的应用效果。方法随机选取2017年9月至2019年9月期间我院急诊科接收的88例急性脑卒中患者作为此次评定对象,根据护理方式进行分组,将给予急诊常规护理的44例患者纳入对照组,给予急诊护理路径干预的44例患者纳入观察组,比较两组的护理效果。结果观察组患者急救护理总有效率以及对护理满意度显著高于对照组,急诊救治时间短于对照组,脑神经功能损伤程度轻于对照组,救治后的并发症发生率和致残率明显低于对照组(P<0.05)。结论在急性脑卒中患者急救护理中应用急诊