论文部分内容阅读
摘 要 通过引种示范试验，以原有种植品种K326为对照，对新引入品种云烟97的烤烟农艺性状、经济性状以及内在化学成分进行比较分析，结果表明，在苗期及大田生育期，云烟97品种的苗期长势及田间综合表现优于原有种植品种K326。从经济性状上来看，原有种植品种K326比新引入品种云烟97产量及产值较高，外观质量较好。但烟叶内在化学成分以新引入品种云烟97协调性较好。
关键词 云烟97；引种试验；福建省松溪县
中图分类号：S572 文献标志码：B 文章编号：1673-890X（2015）24-0-03
为增加松溪县烤烟种植品种，并提供种植理论依据，以云烟97为引进品种，以原有种植品种K326为对照进行了大田引种示范试验。农作物种子是极其重要的生产资料，不同的农作物品种具有不同的特征，而品种优势的发挥又与该农作物品种所处的生态环境条件和种植方式密切相关。通过引种示范试验，挖掘它的适应性、抗病能力等优势，从而筛选出适合该县种植的优良品种。
1 材料与方法
1.1 试验品种
K326，云烟97。
1.2 试验地点
松溪县县郑墩镇新铺村，地块砂质壤土，排灌方便，肥力中等，光照良好，烟叶水稻轮种田块。试验地的土壤基本养分状况见表1。
1.3 试验设计
试验设2个处理，以原有种植品种K326为对照，以云烟97为引进品种进行大田引种示范试验。各处理农事操作、栽培管理措施保持一致。
2 结果与分析
2.1 各处理苗期记载
由表2可知，引进品种云烟97播种期比对照品种K326早1 d，出苗期比对照品种K326早2 d，到达小十字期的时间比对照品种K326早2 d，到达大十字期的时间比对照品种K326早4 d，成苗期比对照品种K326早3 d，整个苗期的苗龄对照品种K326短了2 d。由此看来，引进品种云烟97处理在苗期生长较快。
2.2 移栽时各处理烟苗生长情况
表3 移栽时各处理烟苗生长情况
品种 叶色 叶片数 株高/cm 茎围/cm 烟苗质量
K326 绿 7.0 2.72 1.60 好
云烟97 绿 7.4 2.56 1.84 好
由表3可知，2个处理的叶色均为绿色，引进品种云烟97的叶片数比对照品种K326多0.4片，株高以对照品种K326较高，比引进品种云烟97高出0.16 cm，引进品种云烟97在茎围上比对照品种K326大了0.24 cm。2个处理的烟苗质量均为“好”。
2.3 各处理大田生育期观测
由表4可以看出，引进品种云烟97移栽期比对照品种K326迟1 d，到达团棵期的时间比对照品种K326早2 d，到达现蕾期和打顶期的时间比对照品种K326迟3 d，顶叶成熟期比对照品种K326早4 d，生育进程比对照品种K326早5 d。
2.4 各处理农艺性状观测
由表5可知，在团棵期、现蕾期和打顶期，引进品种云烟97处理在株高、节距和最大叶面积优于对照品种K326，最大叶面积分别比对照品种K326大了123.04、333.33、356.14 cm2，叶片数以对照品种K326多于引进品种云烟97。在茎围上，团棵期和打顶期时，对照品种K326大于引进品种云烟97，现蕾期时以引进品种云烟97较大。总体来看，引进品种云烟97的大田综合表现比对照品种K326好。
2.5 经济性状分析
由表6可知，对照品种K326的产量与产值较高，分别为154.93 kg/667m2、3171.42元/667m2，比引进品种云烟97多了24.66kg/667m2、226.11元/667m2，引进品种云烟97在均价上高于对照品种K326，比对照品种K326高出2.14元/kg，上等烟比例和上中等烟比例以引进品种云烟97较高，分别为66.17%和97.09%。总体来看，2个处理相比之下，对照品种K326的经济效益较好。
2.6 烟叶质量评价
由表7可知，引进品种云烟97的外观质量在身份和颜色上劣于对照品种K326，主要表现在下部与上部叶的身份和颜色上，中部叶的外观质量没有太大差别。
2.7 烟叶常规化学成分分析
由表8可知，2个处理中下部叶烟碱含量偏低，以引进品种云烟97较为接近适宜范围，2处理上部叶烟碱含量偏高；下部叶总糖、还原糖含量偏高，中部叶总糖含量以引进品种云烟97较为适宜，还原糖含量均偏高，以引进品种云烟97较为接近适宜范围，上部叶总糖、还原糖含量均在适宜范围内；下部叶总氮含量以引进品种云烟97较为适宜，中上部叶总氮含量均在适宜范围内；2处理钾含量和两糖比都适宜；下部叶糖碱比偏高，中部叶糖碱比以引进品种云烟97较为适宜，上部叶糖碱比均在适宜范围内；下部叶氮碱比偏高，以引进品种云烟97较为接近适宜范围，中上部叶氮碱比以引进品种云烟97较为适宜。综合来看，引进品种云烟97的内在化学成分协调性较好。
3 讨论与结论
第一，试验表明，引进品种云烟97在苗期和大田生育期的长势优于对照品种K326，生长较快。引进品种云烟97在大田农艺性状上表现优于对照品种K326。
第二，从经济性状上来看，对照品种K326在产量与产值上优于引进品种云烟97，分别为1 54.93 kg/667 m2、3 171.42元/667 m2，比引进品种云烟97多了24.66 kg/667 m2、226.11元/667 m2，引进品种云烟97在均价上高于对照品种K326。
第三，引进品种云烟97的原烟外观质量在下部叶及上部叶的身份和颜色上稍劣于对照品种K326。烟叶内在化学成分以引进品种云烟97较为适宜，协调性较好。
第四，从整体上看，引进品种云烟97在大田农艺性状、外观质量及内在化学成分上优于对照品种K326。而在经济性状方面，则以对照品种K326表现较好。
综合上述，引进品种云烟97可以进入该县大田栽培。
（责任编辑：赵中正）
关键词 云烟97；引种试验；福建省松溪县
中图分类号：S572 文献标志码：B 文章编号：1673-890X（2015）24-0-03
为增加松溪县烤烟种植品种，并提供种植理论依据，以云烟97为引进品种，以原有种植品种K326为对照进行了大田引种示范试验。农作物种子是极其重要的生产资料，不同的农作物品种具有不同的特征，而品种优势的发挥又与该农作物品种所处的生态环境条件和种植方式密切相关。通过引种示范试验，挖掘它的适应性、抗病能力等优势，从而筛选出适合该县种植的优良品种。
1 材料与方法
1.1 试验品种
K326，云烟97。
1.2 试验地点
松溪县县郑墩镇新铺村，地块砂质壤土，排灌方便，肥力中等，光照良好，烟叶水稻轮种田块。试验地的土壤基本养分状况见表1。
1.3 试验设计
试验设2个处理，以原有种植品种K326为对照，以云烟97为引进品种进行大田引种示范试验。各处理农事操作、栽培管理措施保持一致。
2 结果与分析
2.1 各处理苗期记载
由表2可知，引进品种云烟97播种期比对照品种K326早1 d，出苗期比对照品种K326早2 d，到达小十字期的时间比对照品种K326早2 d，到达大十字期的时间比对照品种K326早4 d，成苗期比对照品种K326早3 d，整个苗期的苗龄对照品种K326短了2 d。由此看来，引进品种云烟97处理在苗期生长较快。
2.2 移栽时各处理烟苗生长情况
表3 移栽时各处理烟苗生长情况
品种 叶色 叶片数 株高/cm 茎围/cm 烟苗质量
K326 绿 7.0 2.72 1.60 好
云烟97 绿 7.4 2.56 1.84 好
由表3可知，2个处理的叶色均为绿色，引进品种云烟97的叶片数比对照品种K326多0.4片，株高以对照品种K326较高，比引进品种云烟97高出0.16 cm，引进品种云烟97在茎围上比对照品种K326大了0.24 cm。2个处理的烟苗质量均为“好”。
2.3 各处理大田生育期观测
由表4可以看出，引进品种云烟97移栽期比对照品种K326迟1 d，到达团棵期的时间比对照品种K326早2 d，到达现蕾期和打顶期的时间比对照品种K326迟3 d，顶叶成熟期比对照品种K326早4 d，生育进程比对照品种K326早5 d。
2.4 各处理农艺性状观测
由表5可知，在团棵期、现蕾期和打顶期，引进品种云烟97处理在株高、节距和最大叶面积优于对照品种K326，最大叶面积分别比对照品种K326大了123.04、333.33、356.14 cm2，叶片数以对照品种K326多于引进品种云烟97。在茎围上，团棵期和打顶期时，对照品种K326大于引进品种云烟97，现蕾期时以引进品种云烟97较大。总体来看，引进品种云烟97的大田综合表现比对照品种K326好。
2.5 经济性状分析
由表6可知，对照品种K326的产量与产值较高，分别为154.93 kg/667m2、3171.42元/667m2，比引进品种云烟97多了24.66kg/667m2、226.11元/667m2，引进品种云烟97在均价上高于对照品种K326，比对照品种K326高出2.14元/kg，上等烟比例和上中等烟比例以引进品种云烟97较高，分别为66.17%和97.09%。总体来看，2个处理相比之下，对照品种K326的经济效益较好。
2.6 烟叶质量评价
由表7可知，引进品种云烟97的外观质量在身份和颜色上劣于对照品种K326，主要表现在下部与上部叶的身份和颜色上，中部叶的外观质量没有太大差别。
2.7 烟叶常规化学成分分析
由表8可知，2个处理中下部叶烟碱含量偏低，以引进品种云烟97较为接近适宜范围，2处理上部叶烟碱含量偏高；下部叶总糖、还原糖含量偏高，中部叶总糖含量以引进品种云烟97较为适宜，还原糖含量均偏高，以引进品种云烟97较为接近适宜范围，上部叶总糖、还原糖含量均在适宜范围内；下部叶总氮含量以引进品种云烟97较为适宜，中上部叶总氮含量均在适宜范围内；2处理钾含量和两糖比都适宜；下部叶糖碱比偏高，中部叶糖碱比以引进品种云烟97较为适宜，上部叶糖碱比均在适宜范围内；下部叶氮碱比偏高，以引进品种云烟97较为接近适宜范围，中上部叶氮碱比以引进品种云烟97较为适宜。综合来看，引进品种云烟97的内在化学成分协调性较好。
3 讨论与结论
第一，试验表明，引进品种云烟97在苗期和大田生育期的长势优于对照品种K326，生长较快。引进品种云烟97在大田农艺性状上表现优于对照品种K326。
第二，从经济性状上来看，对照品种K326在产量与产值上优于引进品种云烟97，分别为1 54.93 kg/667 m2、3 171.42元/667 m2，比引进品种云烟97多了24.66 kg/667 m2、226.11元/667 m2，引进品种云烟97在均价上高于对照品种K326。
第三，引进品种云烟97的原烟外观质量在下部叶及上部叶的身份和颜色上稍劣于对照品种K326。烟叶内在化学成分以引进品种云烟97较为适宜，协调性较好。
第四，从整体上看，引进品种云烟97在大田农艺性状、外观质量及内在化学成分上优于对照品种K326。而在经济性状方面，则以对照品种K326表现较好。
综合上述，引进品种云烟97可以进入该县大田栽培。
（责任编辑：赵中正）