我国民事诉讼中证明标准与调查取证权探析

来源 :法制与经济(下旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jian47312144
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
证明标准被民事诉讼法学者称为民事诉讼的脊梁,它在民事诉讼中起到举足轻重的地位。学者对此研究颇多,但对于证明责任和当事人之间的调查取证权问题,学界没有很明确的界定。为此,本文对我国的民事诉讼证明标准及当事人的调查取证权进行了研究分析,并在此基础上,提出了完善我国民事诉讼中当事人调查取证权的具体建议。 The standard of proof is regarded as the backbone of civil lawsuit by the civil procedure law scholars, and plays a decisive role in civil lawsuits. Scholars have studied a lot, but there is no clear definition of the responsibility of the parties and the right of investigation and evidence collection between the parties. Therefore, this paper analyzes the proof standard of civil procedure and the right of investigation and evidence collection of the parties in our country, and on this basis, puts forward some concrete suggestions on how to improve the parties’ right of investigation and evidence collection in the civil litigation in our country.
其他文献
我国实行商标自愿注册制度,这样有了实行注册商标与未注册商标的区分,商标抢注现象暴露了注册制度的弊端,现行商标法考虑了未注册商标人的权益,但立法对未注册商标的保护还存
2008年,福州储户陈先生的7.7万元存款被人伪造银行卡异地盗取,陈先生提起诉讼,要求银行承担赔偿责任.福建省福州市中级法院终审判决:银行对储户存款未尽到安全保护义务,被判
如果你爱一个人,就让他去当足球裁判,因为他可以在绿茵场上翻手为云、覆手为雨,骄傲地主宰球员和教练的命运,人人都敬畏,权利至高无上。如果你恨一个人,就让他去当足球裁判,
赫赫有名的珠三角经济区包括9个城市,这9个“南海明珠”编织出了中国经济最光鲜亮丽的一道风景线。他们以创新、活力、实力打造出了在国际上极具竞争力的城市群。惠州就是其中之一。  近日,惠州市市长麦教猛接受《中国经济周刊》专访时表示:当前,惠州正围绕“尽快进入珠三角第二梯队”的发展目标,按照产城人融合发展理念,坚持以人为本、生态优先,健全新型城镇化发展体制机制,努力打造布局合理、配套齐全、交通便捷的宜居
传统侵权管辖规则不能完全适用于网络侵权,被告住所地这一连结点因侵权的本质未变仍可继续适用。侵权行为规则因在网络环境中的难以确定性和实证角度上的不必要性,不宜再适用
构建技术侦查制度是完善我国刑事诉讼法律的需要,是实现更有效打击犯罪的需要,是对现代侦查权司法控制的需要,是保障公民权利的需要。 Constructing technical investigatio
社会信息化的快速发展以及情报主导警务模式的推广发展为我国公安部门“大情报”系统的建设奠定了物质基础并提供了一定的借鉴意义,但同时也带来了新挑战.“情报主导警务”鼓
检察机关提起民事诉讼是对一般民事活动的监督,是其监督权在民事领域得以实现的重要途径。检察机关提起民事诉讼是维护国家利益和社会公共利益、保护改革开放成果、完善检察
【摘要】在科学技术的支持下,土木工程建设水平日益提高,工程项目的规模与复杂化程度明显提升,工程项目投资金额明显增加。与此同时,新技术逐渐被应用到了土木工程当中,对工程项目的开展产生了积极的影响。其中,BIM技术的应用使得施工中的一些难题得到了解决,通过对其应用展开深入的研究,有助于使BIM技术的应用价值得到进一步的提升。  【关键词】BIM技术;土木工程;应用;现状  BIM技术的应用对于土木工程
许多人并不把银行卡的卡号当作什么秘密,只要卡还在自己手上,甚至不是很注意密码.rn隔着铁窗,一名中年男子对记者说:只要知道卡号和密码,就能用任何一张磁条卡复制成银行卡,